Äger fordringsägare i dödsbo föra talan om åläggande för den, som uppgivit boet, att beediga riktigheten av bouppteckningen? Fråga tillika, huruvida annan fordringsägare äger uppträda såsom mellankommande part. Fullföljdsrätt?
Domsdag 2 juni 1916
Så kom uppgifterna hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
- Källa: Svensk Juristtidning 1916, rättsfallsavdelningen, s. 388 — årgångens löpande paginering, under rubriken «FRÅN HOVRÄTTERNA». Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
- Avskriften: Claude Sonnet och Claude Opus läste varje referathuvud ur sidbilden oberoende av varandra; de 20 fältavvikelserna av 330 avgjordes mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
- I skanningen: uppslagets sida p40L. Sidbilderna publiceras inte.
- Citeringen: «SvJT 1916 rf s. 388» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Årgångens rättsfall står i årsbokens löpande paginering, så «SvJT 1916 s. 388» är samma sida och slår upp hit.
- Domstolen: häftet skriver «Göta HovR». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Göta hovrätt — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
- Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
- Hos utgivaren: svjt.se, SvJT 1916 s. 388 — årgångens huvudpaginering ligger i tidskriftens nätarkiv.
- Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.
Ur häftet
- Domstol i häftet
- Göta HovR
- Avgörandet
- dom d. 2 juni 1916
- Tryckt sida
- s. 388 i årgången 1916
- Referatnummer
- 1916:53 — avdelningens löpnummer, inte en citering
Hänvisningsraden i trycket
Jfr ang. första frågan Nordling: Föreläsningar över ärvdabalken s. 107 och Winroth: Civilrätt II s. 710 not 1, ang. andra frågan Lundstedt: Om biintervention s. 149 samt ang. tredje frågan Schlyter: Summa revisibilis s. 13.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.
Citeras av (1)
- SvJT 1916 rf s. 408 ()
Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. Rörer målet sådant, som kan skattas i penningar?