| 1916:1 | s. 33 | Göta hovrätt | 19 november 1915 | Är förmyndare, sedan förmynderskapet upphört men innan slutredovisning avgivits, berättigad att anhängiggöra talan angående myndlingens egendom? |
| 1916:2 | s. 34 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 17 december 1915 | Boet efter avliden person har väl icke inom en månad efter bouppteckningen men sedan ny gäld därefter yppats avträtts till urarvakonkurs, och har denna konkurs avslutats. Fråga nu om stärbhusdelägarna för undgående av personlig betalningsskyldighet för gäld, som än senare yppat sig, varit pliktiga att ånyo avträda boet till konkurs. |
| 1916:3 | s. 36 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 3 december 1915 | Hyresvärd har till säkerhet för ogulden hyra kvarhållit egendom, som hyresgästen innehade enligt avbetalningskontrakt. På yrkande av säljaren, som påstår att köparen (hyresgästen) brustit i sin betalningsskyldighet, har hyresvärden förpliktats utlämna egendomen, oaktat köparen ej varit part i målet. |
| 1916:4 | s. 37 | Svea hovrätt | 3 mars 1915 | Sedan skuldebrev, varå tecknats proprieborgen, blivit av gäldenären inlöst men viss del av betalningen (utan rättegång) gått åter i anledning av gäldenärens inom 30 dagar därefter inträffade konkurs, uppstår fråga, huruvida löftesmannen på grund av den en gång skedda betalningen blivit fri från sin borgensförbindelse. |
| 1916:5 | s. 39 | Göta hovrätt | 10 december 1915 | Fråga om den, som i bolag med annan under viss firma idkat affärsrörelse, kan ådömas betalningsskyldighet för växlar, som accepterats av firman efter hans utträde därur. Verkan därav, att kungörande ej skett vare sig om hans inträde i firman eller om hans utträde ur densamma? § 7 i lagen ang. handelsregister, firma och prokura. |
| 1916:6 | s. 41 | Göta hovrätt | 9 december 1915 | Är skriftlig uppsägning av fordran sådan handling, som kan bliva föremål för förfalskning? |
| 1916:7 | s. 43 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 4 februari 1916 | Fråga om forum rei sitae. — Beräkning av motgångsvärdet, då käromål avser del av en fordran. |
| 1916:8 | s. 43 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 3 mars 1916 | Fråga om forum rei sitae. |
| 1916:9 | s. 44 | Göta hovrätt | 13 december 1915 | Forum för åtal mot postexpeditör för förbrytelse i tjänsten. Kungl. kungörelsen d. 9 nov. 1836 ang. upphörande av posträtter m. m. |
| 1916:10 | s. 45 | Svea hovrätt | 4 februari 1916 | Kan barnuppfostringsmål företagas till slutlig prövning, innan annat av barnets moder mot samme svarande anhängiggjort mål, däri hon yrkat att hon måtte förklaras för äkta hustru och barnet för barn av laggift säng, blivit slutligen avgjort? |
| 1916:11 | s. 46 | Göta hovrätt | 4 oktober 1915 | Tullvaktmästare, som till tullkammare avgivit rapport angående förseelse mot Kungl. kungörelsen d. 16 febr. 1915 angående skeppning inrikes orter emellan av till utförsel förbjudet gods, har ansetts såsom sådan särskild angivare, som i 5 § av nämnda kungörelse omförmäles. |
| 1916:12 | s. 47 | Göta hovrätt | 3 december 1915 | Är kronojägare berättigad att i mål ang. skogsåverkan utfå ersättning av den tilltalade för anlitande av rättskunnigt biträde för åtalets utförande? Kungl. förordningen d. 1 aug. 1805 om skogarna i riket § 68. |
| 1916:13 | s. 48 | Svea hovrätt | 7 februari 1916 | Borgenär yrkar gäldenärs försättande i konkurs under åberopande av utmätningsmans intyg, att gäldenären vid utmätning befunnits sakna tillgång till gäldande av borgenärens fordran. Verkan därav att enligt protokoll över utmätningsförrättningen gäldenären uppgivit sig äga del i fastighet och att denna uppgift i konkursärendet styrkts. Borgenären, vilkens kapitalfordran uppgick endast till 251 kr., har ansetts icke äga fullfölja talan mot HovR:ns utslag. |
| 1916:14 | s. 49 | Göta hovrätt | 21 januari 1916 | Jämlikt 36 § konkurslagen anställd återvinningstalan har bifallits, oaktat ackord fastställts i konkursen. Hur bör i sådant fall åläggandet av betalningsskyldighet avfattas? |
| 1916:15 | s. 52 | Svea hovrätt | 25 februari 1916 | Gift kvinna, som vunnit boskillnad, har utställt en växel till egen order att infrias av hennes man, och denne har godkänt växeln. Medför denna handling växelrätt? Växellagen § 95. Lagen den 1 juli 1898 om boskillnad § 22. |
| 1916:16 | s. 53 | Göta hovrätt | 10 december 1915 | Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. |
| 1916:17 | s. 151 | Svea hovrätt | 3 mars 1916 | Uppställning av frågor till jury i tryckfrihetsmål. — Verkan därav att svaranden vid visst rättegångstillfälle icke inställt sig personligen. |
| 1916:18 | s. 152 | Svea hovrätt | 22 oktober 1915 | Avhandling, varigenom arvtagare sålt sin andel i kvarlåtenskap, har ansetts giltig, oaktat i kvarlåtenskapen ingått fast egendom och avhandlingen icke varit bevittnad. |
| 1916:19 | s. 154 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 11 februari 1916 | Fråga om ansvarighet på grund av borgensförbindelse, som till långivare avlämnats efter det lånet uppsagts. |
| 1916:20 | s. 155 | Göta hovrätt | 28 januari 1916 | Fråga om ansvar å den, som, efter det han försålt sin fasta egendom, låtit inteckna densamma. |
| 1916:21 | s. 157 | Svea hovrätt | 24 december 1915 | För förseelse mot 11 § i lagen om rätt till jakt d. 8 nov. 1912 har den, som sårat villebrådet, ådömts ansvar. De, som jämte honom deltagit i villebrådets tillvaratagande, hava ansetts icke kunna fällas till straff. |
| 1916:22 | s. 158 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 29 oktober 1915 | Yrkande om åläggande för inteckningshavare, som vid exekutiv försäljning av den intecknade fastigheten låtit genom annan bevaka de honom tillhöriga inteckningarna, att till efterföljande inteckningshavare återbära utdelning, som vid köpeskillingslikviden tillagts bevakanden. Verkan därav att köpeskillingslikviden vunnit laga kraft? |
| 1916:23 | s. 159 | Svea hovrätt | 21 januari 1916 | Sedan fastighet dömts i mät till gäldande av intecknad fordran och exekutiv auktion utlysts, har syssloman, som tillsatts att uppbära hyror av fastigheten, före auktionen redovisat en behållen hyresavkastning, överstigande omförmälda fordran jämte ränta å fordran med bättre rätt än denna och kostnaderna för förfarandet. Må i anledning härav auktionen inställas? Tillika fråga om rätt till fullföljd mot HovR:ns utslag. |
| 1916:24 | s. 162 | Svea hovrätt | 17 mars 1916 | Mot bolag, som för abonnent å elektrisk belysning avstängt ledningen, har handräckning enligt 191 § utsökningslagen ansetts icke kunna meddelas. |
| 1916:25 | s. 163 | Svea hovrätt | 22 oktober 1915 | Fråga huruvida växel, ställd att betalas till trassenten eller order och betalbar å annan ort än acceptantens boningsort hos en av trassenten innehavd inkasseringsbyrå, måste för växelrättens bevarande mot acceptanten protesteras hos trassenten. 43 § växellagen. |
| 1916:26 | s. 164 | Svea hovrätt | 10 mars 1916 | I mål ang. växelfordran hos omyndig förklarad person har R.R. i stad, där stämningen i målet delgivits förmyndarna, ansetts vara behörig domstol. |
| 1916:27 | s. 165 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 10 mars 1916 | Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. |
| 1916:28 | s. 230 | Svea hovrätt | 24 mars 1916 | Kvinna, vilken som ogift idkat handel, har efter ingåendet av äktenskap fortsatt sin rörelse utan att mannen iklätt sig ansvarighet för i rörelsen uppkommande förbindelser. Kan gäld, som hustrun för rörelsen ingått, anses vara av sådan beskaffenhet, att makarna på grund av densamma må försättas i konkurs? |
| 1916:29 | s. 231 | Svea hovrätt | 10 mars 1916 | Äro stärbhusdelägare för undgående av personligt ansvar för den dödes gäld skyldiga att göra sig urarva, ehuru den dödes bo redan vid dödsfallet var försatt i konkurs? 5 § i Kungl. förordningen om urarvagörelse m. m. d. 18 sept. 1862. |
| 1916:30 | s. 233 | Svea hovrätt | 10 mars 1916 | Då talan om lösningsrätt till fastighet ej varit vid domstol anhängiggjord, har anteckning i fastighetsbok om lösningsrätten ansetts icke böra få ske. |
| 1916:31 | s. 234 | Svea hovrätt | 25 februari 1916 | Avverkningsrätt till skog å ett hemman har ansetts omfatta jämväl mark, som genom en efter avverkningsrättens upplåtande verkställd rågångsreglering tillagts hemmanet men som förut hävdats under annat hemman. |
| 1916:32 | s. 235 | Göta hovrätt | 28 april 1916 | Fråga om tolkning av uttrycket »sista och löpande året» i 17 kap. 12 § handelsbalken. |
| 1916:33 | s. 236 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 3 mars 1916 | Ur fideikommissegendom hava ansetts kunna utmätningsvis uttagas prästlönemedel, oavsett att dessa medel stått inne längre än ett år efter förfallodagen, däremot icke kommunalutskylder. |
| 1916:34 | s. 237 | Svea hovrätt | 19 april 1916 | Skall, då förseelse skett mot stadgandet i 35 § i Kungl. förordningen ang. försäljning av vin och öl d. 9 juni 1905, tillika det i försäljningslokalen befintliga förråd av vin och öl dömas förbrutet? |
| 1916:35 | s. 238 | Svea hovrätt | 12 maj 1916 | Advokatverksamhet har ansetts hänförlig till sådant näringsyrke, för vars utövande av utländsk undersåte erfordras särskilt tillstånd. |
| 1916:36 | s. 239 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 26 november 1915 | Sedan i kravmål yrkats kvittning på grund av motfordran å högre belopp än kravet avsåg samt kvittningsyrkandet bifallits, yrkas i ny rättegång utfående av återstoden av den till kvittning åberopade fordringen. Fråga om genom den laga kraftvunna domen i det förra målet fordringen blivit i sin helhet rättskraftigt fastställd. |
| 1916:37 | s. 240 | Svea hovrätt | 20 april 1916 | Växel, i vilken myntslaget ej angivits, har ansetts icke medföra växelrätt. |
| 1916:38 | s. 242 | Svea hovrätt | 9 november 1915 | Sedan näringsidkare såsom varumärke å särskilda slag av varor nyttjat visst ord, har samma ord för användning å enahanda varuslag blivit av annan näringsidkare inregistrerat. Kan detta ord vid sådant förhållande anses vara en för berörda varuslag särskilt uppfunnen benämning och följaktligen varumärkets begagnande för annan otillåtligt? Tillika fråga om ordet innefattar ursprungsbeteckning. 7 § i lagen om skydd för varumärken. |
| 1916:39 | s. 243 | Svea hovrätt | 7 april 1916 | Tillämpning av lagstiftning angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. Uppskattning av motgångsvärdet. |
| 1916:40 | s. 302 | Göta hovrätt | 12 maj 1916 | Fråga om rätt för hyresgäst att efter hyrestidens utgång från den förhyrda lägenheten bortföra egendom, som där anbragts på sådant sätt, att efter egendomens borttagande särskilda åtgärder måste vidtagas för lägenhetens återställande i dess förutvarande skick. |
| 1916:41 | s. 304 | Svea hovrätt | 23 juni 1916 | Fråga om köpares betalningsskyldighet för rekvirerade men ej bekomna varor, som sänts till köparen under annans adress och som därvid icke hållits avskilda från andra varor. |
| 1916:42 | s. 306 | Svea hovrätt | 26 maj 1916 | Sedan vara (morötter) blivit såld att under viss tid uttagas, men köparen under nämnda tid uttagit endast en del av varan, uppstår fråga, om säljaren, som uppgiver, att han anskaffat jämväl den icke uttagna delen av varan och att denna genom förskämning förstörts, ägde att av köparen bekomma skadestånd motsvarande värdet av sistnämnda parti. |
| 1916:43 | s. 307 | Svea hovrätt | 23 maj 1916 | Lösöreköpsavhandling, vari köpeskillingens belopp ej angivits, har ansetts icke äga verkan till fredande av den försålda egendomen från utmätning för säljarens skuld. |
| 1916:44 | s. 308 | Svea hovrätt | 23 juni 1916 | En person har, oaktat han överlåtit en sin fordran till G., sedermera överlåtit den till H. Sedan H. överlåtit sin rätt till F. samt F. uppburit fordringsbeloppet, har G. yrkat förpliktande för F. att till G. redovisa det uppburna beloppet. Verkan av god tro hos F.? |
| 1916:45 | s. 310 | Svea hovrätt | 5 maj 1916 | Kvittning har ansetts äga rum, då anspråk på kvittning gjordes gällande, i följd varav efter nämnda tidpunkt ränta icke beräknats å huvudfordringen. |
| 1916:46 | s. 312 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 26 maj 1916 | Den, som till olika personer utlånat ett för honom av spritförsäljningsbolag utfärdat inköpsbevis, har ansetts härigenom hava tillhandagått allmänheten med anskaffande av brännvin. |
| 1916:47 | s. 313 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 19 maj 1916 | Skall andel i vite för utevaro från häradsting i mål, vari åklagare förer talan, tillfalla denne åklagare eller den vid tinget vakthavande åklagaren? |
| 1916:48 | s. 314 | Svea hovrätt | 30 juni 1916 | Ömsesidigt försäkringsbolag, som börjat sin verksamhet, innan lagen d. 24 juli 1903 om försäkringsrörelse trätt i kraft, men aldrig vunnit stadfästelse å sina stadgar eller införts i försäkringsregister, har ansetts icke vara behörigt att föra talan inför rätta. 3 och 166 §§ i nämnda lag samt 3 § i Kungl. kungörelsen d. 4 dec. 1903 om införande i försäkringsregistren av vissa äldre försäkringsbolag. |
| 1916:49 | s. 315 | Göta hovrätt | 16 juni 1916 | Beräkning av försäkringsgivares ersättningsskyldighet vid brandskada, då försäkringssumman understigit det försäkrades verkliga värde (försäkringsvärdet). |
| 1916:50 | s. 317 | Svea hovrätt | 25 maj 1916 | Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. A. Uppskattning av motgångsvärdet. B. Skall vid fullföljd till Kungl. Maj:t av mål mellan makar nedsättning ske till säkerhet för motparts rättegångskostnad? C. Är 30 kap. 6 § 3 mom. rättegångsbalken tillämplig i mål, vari allmän åklagare yrkat föreläggande för fastighetsägare att söka lagfart? |
| 1916:51 | s. 384 | Svea hovrätt | 28 juli 1916 | Fråga om tolkning av uttrycket "inom åttonde dagen" i 8 kap. 1 § giftermålsbalken. |
| 1916:52 | s. 385 | Göta hovrätt | 14 juli 1916 | Å hustru enskilt tillhöriga fastigheter har av mannen utan hustruns medgivande upplåtits rätt till skogsavverkning, och har hustrun därefter inlagt förbud mot avverkning. Fråga om mannens skadeståndsskyldighet. |
| 1916:53 | s. 388 | Göta hovrätt | 2 juni 1916 | Äger fordringsägare i dödsbo föra talan om åläggande för den, som uppgivit boet, att beediga riktigheten av bouppteckningen? Fråga tillika, huruvida annan fordringsägare äger uppträda såsom mellankommande part. Fullföljdsrätt? |
| 1916:54 | s. 389 | Svea hovrätt | 14 juli 1916 | Fråga, huruvida den i 3 kap. 29 § i nyttjanderättslagen stadgade preskriptionstid finge anses avbruten genom talans anhängiggörande inom rätt tid men vid icke behörig domstol. |
| 1916:55 | s. 390 | Svea hovrätt | 29 september 1916 | Då köpare icke inom bestämd tid uttagit den inköpta varan, har säljaren förklarat sig för köparens räkning hava upplagt densamma. Äger säljaren sedermera, innan köparen påkallat leverans, häva köpet? |
| 1916:56 | s. 393 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 16 juni 1916 | Cifköp. Fråga om skyldighet för köparen att erlägga betalning mot skeppningshandlingar, oaktat den ångare, å vilken varan inlastats, på grund av krigsförhållandena tvingats att lossa varan i annan hamn än destinationsorten. |
| 1916:57 | s. 395 | Göta hovrätt | 7 juli 1916 | Krav på grund av skuldebrev, beträffande vilket utgivarna påstå, att det efter utfärdandet dem ovetande ändrats. Bevisskyldigheten? |
| 1916:58 | s. 397 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 19 maj 1916 | Legostadgan har ansetts icke vara tillämplig i fråga om tjänsteavtal, som ingåtts för tiden d. 14 mars—d. 24 okt. |
| 1916:59 | s. 398 | Svea hovrätt | 29 mars 1916 | Åtal för olaga handel med apoteksvaror. Kungl. apoteksvarustadgan d. 14 nov. 1913. |
| 1916:60 | s. 399 | Svea hovrätt | 14 juni 1914 | Jämlikt 28 § utsökningslagen har fordran fastställts till betalning ur fast egendom samt förordnande meddelats om densammas försäljning. Skall på grund av uraktlåtenhet att iakttaga i 86 § 2 st. utsökningslagen föreskriven tid icke blott förordnandet om egendomens försäljning utan även beslutet ang. fordringens fastställande till betalning anses förfallet? |
| 1916:61 | s. 401 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 15 september 1916 | Tredskovis dömd svarande, som erlagt vad mot tredskodomen men ej fullföljt detsamma, har ansetts icke äga söka återvinning. Rättegångsbalken 12 kap. 3 §. |
| 1916:62 | s. 402 | Svea hovrätt | 10 juli 1916 | Polisman, vilken av förman inkallats att vittna inför domstol under tid, då han åtnjutit tjänstefrihet, har ansetts berättigad erhålla ersättning för sin inställelse inför domstolen. |
| 1916:63 | s. 403 | Svea hovrätt | 11 augusti 1916 | Vid borgenärssammanträde i konkurs har borgenär, som fått andra borgenärers fordringar på sig överlåtna, utövat rösträtt även för dessa. Beräkning av antalet röstande. |
| 1916:64 | s. 405 | Svea hovrätt | 23 juni 1916 | Sammanstötning har skett mellan en av bogserbåt bogserad tankpråm och en ångare, därvid skador uppstått å de båda sistnämnda. Fråga om befälhavarens å bogserbåten ersättningsskyldighet för skadan å pråmen. Tillika fråga om bogserbåtens befälhavare, som dömts att solidariskt med pråmens rederi ersätta skadan å ångaren, kan förpliktas återgälda till rederiet något av vad detta i sådant hänseende utbetalt. |
| 1916:65 | s. 407 | Svea hovrätt | 30 juni 1916 | I olycksfallsförsäkringsavtal har stadgats, dels att försäkringen skulle träda ur kraft, då premie förfölle till betalning, såvida ej premien före förfallotiden blivit med försäkringsgivarens tillåtelse betald, och dels att försäkringstagaren vore skyldig att hålla försäkringen i kraft i minst tre år från dess början. Oaktat försäkringstagaren underlåtit att vid förfallotiden för en av premierna erlägga densamma, har försäkringsavtalet ansetts vara mot honom gällande för återstående delen av treårsperioden. |
| 1916:66 | s. 408 | Hovrätt | — | Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. Rörer målet sådant, som kan skattas i penningar? |