| 1917:1 | s. 34 | Svea hovrätt | 14 juli 1916 | Skall hovrätt, då den bifaller ett vid underrätt framställt men där ogillat yrkande om en persons omyndigförklarande, tillika förordna förmyndare eller för sådant ändamål återförvisa målet till underrätten? |
| 1917:2 | s. 34 | Svea hovrätt | 14 juni 1916 | Stärbhusdelägare hava till annan person utfärdat köpebrev å en lägenhet, avsöndrad från dödsboet tillhörig fastighet, varefter fastställelse meddelats å avsöndringen. I skifte av boet har emellertid lägenheten ingått och tilldelats en av stärbhusdelägarna. Fråga nu om rätt för denne att erhålla lagfart å lägenheten. |
| 1917:3 | s. 36 | Göta hovrätt | 30 oktober 1916 | Fråga huruvida genom vissa vid försäljning av tomter gjorda förbehåll angående tomternas bebyggande uppkommit rätt av beskaffenhet att kunna intecknas såsom servitut. |
| 1917:4 | s. 37 | Göta hovrätt | 13 november 1916 | Dödning av inteckning har ansetts kunna äga rum, utan hinder därav att samtycke till åtgärden ej lämnats av den, som dessförinnan förvärvat den intecknade fastigheten genom överlåtelse men ej sökt lagfart å fånget. |
| 1917:5 | s. 39 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 1 december 1916 | Auktionsförrättare har ansetts berättigad att utfå betalning för inropat gods, ehuru inroparen av den, för vars räkning auktionen hållits, förvägrats att avhämta godset.. |
| 1917:6 | s. 41 | Svea hovrätt | 9 juni 1916 | I kravmål har svaranden gjort invändning om motfordran på grund av köpeavtal, som bekräftats genom slutsedlar, innehållande skiljedomsklausuler. Fråga nu 1) om dessa klausuler äro bindande för köparen, som underlåtit att vid slutsedlarnas mottagande göra anmärkning mot deras innehåll; 2) om domstolen är på grund av klausulerna obehörig att pröva kvittningsanspråket; samt 3) om kärandens invändning mot domstolens behörighet kan anses vara framställd i behörig tid (enl. grunderna för 16 kap. 2 § rättegångsbalken). |
| 1917:7 | s. 43 | Göta hovrätt | 6 juli 1916 | Fråga om målsäganderätt vid brott enligt 10 kap. 16 § strafflagen. |
| 1917:8 | s. 44 | Göta hovrätt | 4 juli 1916 | Bedrägeribrott eller icke? |
| 1917:9 | s. 45 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 15 december 1916 | Frågor om tillämpning av 4 kap. 1 § strafflagen. |
| 1917:10 | s. 47 | Svea hovrätt | 28 juli 1916 | Fråga om tillämpning av 10 kap. 2 § rättegångsbalken (forum hereditatis). |
| 1917:11 | s. 49 | Svea hovrätt | 13 oktober 1916 | Må tredskodom meddelas före rättegångstimmans slut? 12 kap. 3 § rättegångsbalken. |
| 1917:12 | s. 49 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 20 oktober 1916 | Fråga, huruvida fordran, som i handräckningsmål enligt lagen d. 26 april 1907 lämnats obestridd, vore av beskaffenhet, som i 3 § konkurslagen avsåges. |
| 1917:13 | s. 50 | Svea hovrätt | 17 oktober 1916 | Oaktat ansökning om en persons försättande i konkurs icke varit åtföljd av några handlingar till stöd för att konkursanledning förelåge, har kallelse å den uppgivne gäldenären ansetts böra utfärdas. |
| 1917:14 | s. 52 | Svea hovrätt | 1 december 1916 | Delägare i handelsbolag har utställt en växel till egen order att infrias av bolaget, och bolaget har godkänt växeln. Medför denna handling växelrätt? Växellagen § 95. Lagen d. 28 juni 1895 om handelsbolag m. m. § 19. |
| 1917:15 | s. 53 | Svea hovrätt | 1 december 1916 | I den av Kungl. Maj:t fastställda avlöningsstaten för Stockholms R.R. har stadgats skyldighet för tjänsteman, som låter mantalsskriva sig utom Stockholm, att till staden avstå viss del av sin avlöning. Fråga om giltigheten av berörda stadgande. |
| 1917:16 | s. 54 | Göta hovrätt | 10 november 1916 | Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. Frågor huruvida parts rätt att fullfölja talan må begränsas till viss del av målet. |
| 1917:17 | s. 116 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 1 december 1916 | Fråga om förvaltare av medel, varå enligt testamente en person skulle under sin livstid uppbära räntan, och som efter hans död skulle tillfalla en annan, äger vid redovisningen till den senare tillgodogöra sig arvode för förvaltningstiden. Fråga tillika om beräkning av ränta, då återbäringsskyldighet stadgas. |
| 1917:18 | s. 118 | Göta hovrätt | 14 november 1916 | Är den, vilken såsom ägare av intecknad fastighet erhållit del av en hos överexekutor gjord ansökan om utfående av fordran ur fastigheten, behörig att fullfölja talan mot överexekutors utslag i målet, oaktat fastigheten efter ansökningens delgivning överlåtits till ny ägare, som erhållit lagfart å fastigheten? |
| 1917:19 | s. 119 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 27 oktober 1916 | Fråga, huruvida den, som till annan försålt avsöndrad lägenhet, från vilken skall till stamhemmanets innehavare utgöras årlig avgäld, är oaktat överlåtelsen ansvarig för avgäldens erläggande. |
| 1917:20 | s. 121 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 15 december 1916 | Om verkan av en å ett löneboställe förrättad av- och tillträdessyn, som hållits senare än 6 månader efter tillträdet, och av det i sammanhang med synen meddelade utslaget. |
| 1917:21 | s. 122 | Svea hovrätt | 6 oktober 1916 | Fråga om verkan därav, att vid pantsättning av rätt till livförsäkring försäkringsbrevet ej överlämnats till panttagaren. |
| 1917:22 | s. 124 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 8 december 1916 | Fråga om forum rei sitae. |
| 1917:23 | s. 125 | Svea hovrätt | 2 februari 1917 | Fråga, huruvida tredskodom må anses tappande part behörigen kungjord genom ett av utmätningsman lämnat meddelande, att å domen sökts verkställighet. |
| 1917:24 | s. 126 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 3 november 1916 | I kravmål har käranden till grund för sin talan åberopat en kontokurant, vari svaranden tillgodoförts, bland annat, visst belopp för levererat hö. Sedan underrätten dömt i målet, har svaranden stämt käranden med yrkande om utbekommande av betalning för höet. Må denna talan upptagas till prövning, innan den förra rättegången slutligen avgjorts? |
| 1917:25 | s. 128 | Svea hovrätt | 31 oktober 1916 | Kan gäldenär, som sökts i konkurs, till dess undvikande åberopa kvittning för motfordran, som uppkommit sedan konkursansökningen gjorts? |
| 1917:26 | s. 129 | Svea hovrätt | 12 januari 1917 | Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. Fråga huruvida det kan anses uppenbart, att motgångsvärdet ej uppgått till 1,500 kr. |
| 1917:27 | s. 193 | Svea hovrätt | 16 februari 1917 | Köpare av avsöndrad lägenhet, som befunnits häfta för inteckning, meddelad i stamhemmanet, yrkar, att säljaren måtte förpliktas att låta döda inteckningen, såvitt den besvärar lägenheten, eller ock utbetala viss del av intecknade beloppet. |
| 1917:28 | s. 194 | Svea hovrätt | 23 februari 1917 | Sedan ägare av hemman såsom sökande deltagit i vattenavledningsföretag, har hemmanet försålts exekutivt. Fråga om rätt för nye ägaren att genom avsägelse enligt 76 § dikningslagen vinna befrielse från fortsatt deltagande i företaget. |
| 1917:29 | s. 196 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 17 november 1916 | Arrendator (av kronoegendom) har ansetts icke vara utan åtagande pliktig att gent emot dikningsföretag svara för utgörande av å egendomen belöpande kostnader för dikning, som berör egendomen. |
| 1917:30 | s. 197 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 2 februari 1917 | Köpare, som på grund av försenad leverans hävt köpet, har ansetts icke vara berättigad till ersättning för kostnader i anledning av samma köp, då han genom köpets hävande undgått förlust till större belopp (compensatio lucri cum damno). |
| 1917:31 | s. 199 | Svea hovrätt | 19 januari 1917 | Om köpares reklamationsskyldighet i anledning av fabrikationsfel hos maskiner, sålda att levereras successivt och under garanti mot sådant fel. |
| 1917:32 | s. 200 | Svea hovrätt | 9 februari 1917 | Lösöreköp. Kreatur, som säljaren med köparens medgivande satt i stället för genom lösöreköpsavhandlingen försålda, hava ansetts ej vara fredade för utmätning för säljarens gäld. Fråga tillika om verkan därav, att köpeskillingen icke betalts vid köpets avslutande. |
| 1917:33 | s. 202 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 29 december 1916 | Frågor dels om tillämplighet av legostadgan dels ock om tolkning av 47 § i samma stadga. |
| 1917:34 | s. 203 | Göta hovrätt | 13 mars 1917 | Fråga om tillämpning av 191 § utsökningslagen i mål om avhysning från bostadslägenhet. |
| 1917:35 | s. 204 | Göta hovrätt | 16 februari 1917 | Part, som i vadeinlaga fullföljt talan mot underrätts utslag allenast i viss del, men förbehållit sig vidare yttranderätt, har ansetts ej vara berättigad att i en efter vadetidens utgång men inom den i 26 kap. 10 § rättegångsbalken stadgade tid ingiven skrift utsträcka ändringssökandet att gälla jämväl annan del av utslaget. |
| 1917:36 | s. 205 | Svea hovrätt | 12 februari 1917 | Fråga, huruvida arfskifteshandling rörande fast egendom, varigenom fastigheten i dess helhet tillagts en av stärbhusdelägarna mot betalningsskyldighet till meddelägarna, skall, då lagfart å fånget sökes, beläggas med stämpel. |
| 1917:37 | s. 206 | Krigshovrätten | 7 februari 1917 | Krigsrätt, som tillsatts för undersökning, varom förmäles i 39 § sista stycket av lagen om krigsdomstolar och rättegången därstädes d. 23 okt. 1914, har ansetts behörig att, oaktat krigsrätten varit sammansatt endast av auditör och två militära ledamöter, ingå i prövning av fråga om ersättningsskyldighet. |
| 1917:38 | s. 291 | Svea hovrätt | 30 mars 1917 | Den omständigheten, att uthyrd lägenhet besväras av buller från angränsande fastighet, har ansetts såsom brist, varom sägs i 3 kap. 10 § i lagen om nyttjanderätt till fast egendom. |
| 1917:39 | s. 292 | Göta hovrätt | 3 april 1917 | Konkursbo har ansetts ej vara pliktigt att lagfara en av gäldenären inköpt, före konkursens början försåld lägenhet. |
| 1917:40 | s. 293 | Göta hovrätt | 5 mars 1917 | Fråga, huruvida medgivande att i vattendrag utsläppa skadliga ämnen kan anses innefatta upplåtelse av servitut. |
| 1917:41 | s. 294 | Svea hovrätt | 13 april 1917 | Försäljning har skett av växande gröda å fastighet, som därefter, innan grödan avbärgats, dömts i mät för betalning av intecknad gäld. Fråga, huruvida köparens rätt till grödan kunde göras gällande mot inteckningshavare. |
| 1917:42 | s. 295 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 5 april 1917 | Fråga, huruvida avtal träffats om pris å levererad vara. Tillämpning av 6 § i lagen om köp och byte. |
| 1917:43 | s. 297 | Svea hovrätt | 5 april 1917 | Distansköp. Fråga bl. a. om bevisbördan angående köpeavtalets innehåll i fråga om leveransorten. |
| 1917:44 | s. 299 | Hovrätt | 16 mars 1917 | Vid upplösning av en förening har, till följd av bestämmelser i dess stadgar, en föreningen tillhörig fastighet utan vederlag överlåtits å en nybildad stiftelse med enahanda ändamål. Fråga om skyldighet för stiftelsen att erlägga lagfartsstämpel. |
| 1917:45 | s. 300 | Göta hovrätt | 11 maj 1917 | Hänvisning jämlikt 69 § utsökningslagen har meddelats om instämmande av borgenär och gäldenär. Denne senare har emellertid försatts i konkurs. Fråga, om vid sådant förhållande konkursboet bort inom den föreskrivna tiden instämmas. |
| 1917:46 | s. 301 | Svea hovrätt | 19 januari 1917 | Fråga om innebörden av bestämmelse i avtal, att betalning skall erläggas efter gängse kurs för siktväxlar. |
| 1917:47 | s. 303 | Hovrätt | 13 april 1917 | Yrkande av syssloman i konkurs, att som gäldenären vägrat att ställa sig till efterrättelse ett av borgenärerna fattat, av gäldenären ej överklagat beslut, att viss del av hans månadslön skulle tillkomma konkursboet, konkursdomstolen måtte meddela förordnande i enlighet med beslutet. Fråga, huruvida eller i vilken ordning domstolen ägde ingå i prövning av berörda yrkande. |
| 1917:48 | s. 386 | Svea hovrätt | 8 juni 1917 | Gift kvinna har ansetts icke kunna godkännas såsom medlem av jury i tryckfrihetsmål. |
| 1917:49 | s. 387 | Svea hovrätt | 18 maj 1917 | Stadgandet om tjuguårig hävd i Kungl. förkl. d. 14 maj 1805 har ansetts tillämpligt, när senare innehavare av den egendom, som frånhänts rätte ägaren, varit i god tro vid sitt förvärv. |
| 1917:50 | s. 388 | Svea hovrätt | 6 juni 1917 | Yrkande om åläggande för inteckningshavare, som vid exekutiv försäljning av den intecknade fastigheten låtit genom annan bevaka de honom tillhöriga inteckningarna, att till efterföljande inteckningshavare återbära utdelning, som vid köpeskillingslikviden tillagts bevakanden. Verkan därav, att köpeskillingslikviden vunnit laga kraft? |
| 1917:51 | s. 390 | Svea hovrätt | 19 juni 1917 | Till bestridande av kostnader för sjösänkningsföretag har utdebitering skett i enlighet med en vid syneförrättningen upprättad sådan längd, som omförmäles i 49 § dikningslagen. Må de utdebiterade beloppen uttagas i exekutiv väg? 63 § dikningslagen. |
| 1917:52 | s. 391 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 15 juni 1917 | Ett av socialdemokratisk ungdomsklubb anordnat diskussionsmöte, till vilket en var medlem av socialdemokratiska partiet ägde tillträde, har ansetts utgöra sådan sammankomst, som i 10 kap. 15 § strafflagen omförmäles.¹ |
| 1917:53 | s. 393 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 11 maj 1917 | Brott, varför en person åtalats, har ansetts utgöra fortsättning av brott, för vilka han förut genom lagakraftvunna utslag dömts till högsta möjliga bötesstraff. Äger domstolen i det sist instämda målet vidtaga ändring i vad angående bötesfördelningen blivit genom berörda utslag bestämt? |
| 1917:54 | s. 394 | Göta hovrätt | 31 maj 1917 | Fråga om ansvar enligt författning, om vilken den tilltalade påstår sig varken hava ägt eller kunnat äga kännedom. |
| 1917:55 | s. 398 | Svea hovrätt | 2 juli 1917 | Fråga, huruvida vara kan anses hava hållits till salu. 7 § i lagen d. 30 maj 1916 om fastställande av högsta pris å vissa varor vid krig, krigsfara eller andra utomordentliga av krig föranledda förhållanden m. m. |
| 1917:56 | s. 399 | Göta hovrätt | 31 maj 1917 | Lagsökning har ansetts kunna ske på grund av räkning, försedd med gäldenärens godkännande. |
| 1917:57 | s. 400 | Svea hovrätt | 22 maj 1917 | Kostnad för förrättning, som avses i 199 § utsökningslagen, har ansetts kunna, då den ej blivit av sökanden förskjuten och ej heller blivit av honom vid anfordran gulden, av förrättningsmannen utmätningsvis uttagas hos sökanden. |
| 1917:58 | s. 401 | Svea hovrätt | 29 juni 1917 | Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. Part, som tappat i vädjat mål, vari han tillika dömts till ansvar, har ansetts ej vara skyldig att vid fullföljd av talan jämväl i ansvarsfrågan nedsätta fullföljdsavgift. |
| 1917:59 | s. 447 | Svea hovrätt | 11 maj 1917 | Sedan mellan makar dömts till boskillnad och i anledning därav skifte av makarnas bo ägt rum, har mannen försatts i konkurs. Frågor om återgång av skiftet och om skyldighet för hustrun att för fredande av egendom söka undanskiftande av densamma. 18 och 27 §§ i lagen om boskillnad. |
| 1917:60 | s. 449 | Göta hovrätt | 1 juni 1917 | Vid fastighets försäljning hava säljarna förbehållit sig nyttjanderätt under 49 år till vissa underlydande lägenheter och tillika betingat sig, att jordägaren skulle årligen utföra vissa arbeten å lägenheterna. Är sistnämnda överenskommelse av beskaffenhet att inteckning till säkerhet för densamma kan meddelas? |
| 1917:61 | s. 450 | Svea hovrätt | 27 juli 1917 | Fråga om ansvarighet för skada, som uppkommit å hyresgästs egendom därigenom, att på grund av fel å vattenledningsrör vatten inträngt i lägenheten. |
| 1917:62 | s. 453 | Svea hovrätt | 27 juli 1917 | Fråga, huruvida bestämmelse (om uppsägningstid) i kollektivavtal kunde anses på grund av sedvänja äga tillämpning även å oorganiserad arbetare. |
| 1917:63 | s. 454 | Svea hovrätt | 1 juni 1917 | Två personer hava slutit bolag för visst företag. Kan den, som sköter företaget, förpliktas att, innan detta slutförts, avgiva redovisning (tillfällig redovisning) till den andre bolagsmannen? |
| 1917:64 | s. 455 | Göta hovrätt | 29 juni 1917 | Anspråk mot köpman på ersättning för skada, som vållats av hos honom anställd person. |
| 1917:65 | s. 458 | Göta hovrätt | 9 juli 1917 | Fråga om retroaktiv verkan av bestämmelser i författningar tillhörande specialstraffrätten. |
| 1917:66 | s. 459 | Svea hovrätt | 25 juli 1917 | En person har, i vissa fall efter legitimerad läkares föreskrift, meddelat behandling för tuberkulos. Fråga, i vad mån berörda förfarande vore straffbart såsom obehörigt utövande av läkarkonsten, samt tillika, huruvida icke den omständighet, att behandlingen bestått i gymnastik och massage, borde föranleda ansvar för överträdelse av givna bestämmelser angående utövande av sjukgymnastisk verksamhet. |
| 1917:67 | s. 462 | Göta hovrätt | 21 juni 1917 | Överexekutor har ansetts icke äga meddela handräckning för avhysning från bostadslägenhet av person, som innehaft lägenheten på grund av tjänsteavtal. |
| 1917:68 | s. 463 | Göta hovrätt | 24 november 1916 | Två av allmän åklagare mot samma person för särskilda brott väckta åtal hava av underrätt till en början handlagts såsom särskilda mål men senare sammanslagits till ett mål. Fråga nu, huruvida den tilltalade, vilken anfört besvär i HovR:n och underlåtit att i enlighet med HovR:ns föreläggande inkomma med de av underrätten rörande det ena av åtalen före sammanslagningen förda protokoll, härigenom förlorat sin talan jämväl beträffande det andra åtalet. |
| 1917:69 | s. 464 | Göta hovrätt | 23 juli 1917 | Fråga om parts behörighet att överklaga domstols beslut angående ersättning åt vissa på motpartens begäran hörda vittnen. |
| 1917:70 | s. 465 | Svea hovrätt | 23 juli 1917 | Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. Fråga, huruvida målet rörer sådant, som kan skattas i penningar, samt om uppskattning av motgångsvärdet. |