Fråga, huruvida den, som till annan försålt avsöndrad lägenhet, från vilken skall till stamhemmanets innehavare utgöras årlig avgäld, är oaktat överlåtelsen ansvarig för avgäldens erläggande.

Utslagsdag 27 oktober 1916


Så kom uppgifterna hit

  • Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
  • Källa: Svensk Juristtidning 1917, rättsfallsavdelningen, s. 119 — årgångens löpande paginering, under rubriken «FRÅN HOVRÄTTERNA». Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
  • Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
  • I skanningen: uppslagets sida p15R. Sidbilderna publiceras inte.
  • Citeringen: «SvJT 1917 rf s. 119» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Årgångens rättsfall står i årsbokens löpande paginering, så «SvJT 1917 s. 119» är samma sida och slår upp hit.
  • Domstolen: häftet skriver «HovR:n över Skåne och Blekinge». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Hovrätten över Skåne och Blekinge — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
  • Läsanteckning: Referenten, hovrättsrådet Stenberg, var skiljaktig i motiveringen och yttrade bl. a.: 'Jag finner väl lagen d. 25 maj 1905 rörande avgäld från avsöndrad lägenhet ej äga tillämplighet i avseende å lägenheten i fråga ... men enär Persson får anses hava förklarat sig villig utgiva omstämda avgäld, i vad densamma förfallit till betalning d. 1 nov. 1907, finner jag Persson betalningsskyldig beträffande avgälden för nämnda år ... Vid denna utgång av målet prövar jag lagligt att, med ändring av H.R:ns utslag i huvudsaken, förplikta Persson att genast mot kvitto till Lindqvist utgiva fyra kronor jämte fem procent ränta därå från stämningsdagen d. 16 juli 1915, tills betalning sker.'
  • Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
  • Hos utgivaren: svjt.se, SvJT 1917 s. 119 — årgångens huvudpaginering ligger i tidskriftens nätarkiv.
  • Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.

Hänvisade avgöranden

  • N. J. A. 1901: 268
  • N. J. A. 1906: 82
  • N. J. A. 1916: 354

Litteratur

  • LASSEN: Haandbog i Obligationsretten Speciel del § 127: n. 30
  • WIKANDER: Om rätt till undantag av fast egendom s. 90—94

Ur häftet

Sammanfattning

Saken gällde om den som sålt en avsöndrad lägenhet, belastad med skyldighet att betala årlig avgäld till stamhemmanets innehavare, fortfarande svarade för avgälden efter överlåtelsen. Hovrätten fann honom betalningsskyldig för den obetalda avgälden.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

Domstol i häftet
HovR:n över Skåne och Blekinge
Avgörandet
utslag d. 27 okt. 1916
Tryckt sida
s. 119 i årgången 1917
Referatnummer
1917:19 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr N. J. A. 1901: 268, 1906: 82 och 1916: 354 samt LASSEN: Haandbog i Obligationsretten Speciel del § 127: n. 30 och WIKANDER: Om rätt till undantag av fast egendom s. 90—94.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.