Ett av socialdemokratisk ungdomsklubb anordnat diskussionsmöte, till vilket en var medlem av socialdemokratiska partiet ägde tillträde, har ansetts utgöra sådan sammankomst, som i 10 kap. 15 § strafflagen omförmäles.¹

Utslagsdag 15 juni 1917


Så kom uppgifterna hit

  • Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
  • Källa: Svensk Juristtidning 1917, rättsfallsavdelningen, s. 391 — årgångens löpande paginering, under rubriken «FRÅN HOVRÄTTERNA». Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
  • Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
  • I skanningen: uppslagets sida p39R. Sidbilderna publiceras inte.
  • Citeringen: «SvJT 1917 rf s. 391» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Årgångens rättsfall står i årsbokens löpande paginering, så «SvJT 1917 s. 391» är samma sida och slår upp hit.
  • Domstolen: häftet skriver «HovR:n över Skåne och Blekinge». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Hovrätten över Skåne och Blekinge — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
  • Läsanteckning: Fotnot 1 till rubriken: »Ansökan om tillstånd till fullföljd av talan i målet har av H. D. avslagits genom utslag d. 31 aug. 1917.»
  • Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
  • Hos utgivaren: svjt.se, SvJT 1917 s. 391 — årgångens huvudpaginering ligger i tidskriftens nätarkiv.
  • Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.

Hänvisade avgöranden

  • N. J. A. 1916: 483

Litteratur

  • RYDIN: Om föreningsrätt och församlingsfrihet, i Tidsskrift for Retsvidenskab 1892 s. 308—312, N. J. A. 1916: 483 samt J. O:s ämbetsberättelse till 1917 års riksdag s. 359

Ur häftet

Sammanfattning

Frågan gällde om ett diskussionsmöte, anordnat av en socialdemokratisk ungdomsklubb och öppet för alla partimedlemmar mot en mindre avgift, utgjorde en sådan sammankomst som omfattas av strafflagens bestämmelse om olaga sammankomst. Hovrätten fann inte skäl att ändra polisdomstolens utslag, och Högsta domstolen vägrade senare tillstånd att fullfölja talan i målet.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

Domstol i häftet
HovR:n över Skåne och Blekinge
Avgörandet
utslag d. 15 juni 1917
Tryckt sida
s. 391 i årgången 1917
Referatnummer
1917:52 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr RYDIN: Om föreningsrätt och församlingsfrihet, i Tidsskrift for Retsvidenskab 1892 s. 308—312, N. J. A. 1916: 483 samt J. O:s ämbetsberättelse till 1917 års riksdag s. 359.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.