Bedrägeribrott eller icke?

Utslagsdag 4 juli 1916


Så kom uppgifterna hit

  • Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
  • Källa: Svensk Juristtidning 1917, rättsfallsavdelningen, s. 44 — årgångens löpande paginering, under rubriken «FRÅN HOVRÄTTERNA». Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
  • Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
  • I skanningen: uppslagets sida p08L. Sidbilderna publiceras inte.
  • Citeringen: «SvJT 1917 rf s. 44» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Årgångens rättsfall står i årsbokens löpande paginering, så «SvJT 1917 s. 44» är samma sida och slår upp hit.
  • Domstolen: häftet skriver «Göta HovR.». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Göta hovrätt — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
  • Läsanteckning: Hovrättsrådet Fischer yttrade, att han på de av R.R:n anförda skäl, och då vid ifrågakomna lådors avlämnande å stadsstationen i Falköping för dem avfordrats och erlagts frakt såsom för tomkärl, funne rättvist fastställa det slut, R.R:ns utslag innehölle. Åtalet mot Plith hade redan R.R:n ogillat.
  • Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
  • Hos utgivaren: svjt.se, SvJT 1917 s. 44 — årgångens huvudpaginering ligger i tidskriftens nätarkiv.
  • Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.

Lagrum

  • järnvägstrafikstadgan d. 24 jan. 1914 § 61 mom

Ur häftet

Sammanfattning

Saken gällde om det utgjorde bedrägeri att avsända gods som uppgivits vara tomma lådor för att få lägre järnvägsfrakt, när en av lådorna i själva verket innehöll spisbröd. Hovrätten fann att förfarandet inte kunde medföra ansvar sedan den dubbla frakten betalats innan godset lämnats ut, och friade den tilltalade.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

Domstol i häftet
Göta HovR.
Avgörandet
utslag d. 4 juli 1916
Tryckt sida
s. 44 i årgången 1917
Referatnummer
1917:8 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr järnvägstrafikstadgan d. 24 jan. 1914 § 61 mom. 6 b och 8.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.