Fråga om förvaltare av medel, varå enligt testamente en person skulle under sin livstid uppbära räntan, och som efter hans död skulle tillfalla en annan, äger vid redovisningen till den senare tillgodogöra sig arvode för förvaltningstiden. Fråga tillika om beräkning av ränta, då återbäringsskyldighet stadgas.
Domsdag 1 december 1916
Så kom uppgifterna hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
- Källa: Svensk Juristtidning 1917, rättsfallsavdelningen, s. 116 — årgångens löpande paginering, under rubriken «FRÅN HOVRÄTTERNA». Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
- Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
- I skanningen: uppslagets sida p14L. Sidbilderna publiceras inte.
- Citeringen: «SvJT 1917 rf s. 116» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Årgångens rättsfall står i årsbokens löpande paginering, så «SvJT 1917 s. 116» är samma sida och slår upp hit.
- Domstolen: häftet skriver «HovR:n över Skåne och Blekinge». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Hovrätten över Skåne och Blekinge — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
- Läsanteckning: Sidan saknar synligt tryckt sidnummer (uppslagets titelsida för avdelningen); 116 följer av att nästa sida är märkt 117.
- Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
- Hos utgivaren: svjt.se, SvJT 1917 s. 116 — årgångens huvudpaginering ligger i tidskriftens nätarkiv.
- Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.
Ur häftet
Sammanfattning
Frågan gällde om en förvaltare av medel, som enligt testamente skulle ge ränta till en person under dennes livstid och sedan tillfalla någon annan, hade rätt att vid redovisningen tillgodoräkna sig arvode, samt hur ränta skulle beräknas vid återbäringsskyldighet. Hovrätten fastställde att förvaltaren var skyldig att betala ett visst underskott men sänkte räntan till fem procent från stämningsdagen.
Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.
- Domstol i häftet
- HovR:n över Skåne och Blekinge
- Avgörandet
- dom d. 1 dec. 1916
- Tryckt sida
- s. 116 i årgången 1917
- Referatnummer
- 1917:17 — avdelningens löpnummer, inte en citering
Hänvisningsraden i trycket
Ang. senare frågan jfr N. J. A. 1895: 587, 1913: 76 och 1915: 558 samt HASSELROT: Handelsbalken II 2 uppl. sid. 194.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.