SvJT 1917 rf s. 303

Så kom uppgifterna hit

• Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
• Källa: Svensk Juristtidning 1917, rättsfallsavdelningen, s. 303 — årgångens löpande paginering, under rubriken «FRÅN HOVRÄTTERNA». Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
• Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
• I skanningen: uppslagets sida p35R. Sidbilderna publiceras inte.
• Citeringen: «SvJT 1917 rf s. 303» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Årgångens rättsfall står i årsbokens löpande paginering, så «SvJT 1917 s. 303» är samma sida och slår upp hit.
• Domstolen: utslagsmeningen skriver bara «HovR:n» och namnger ingen hovrätt. Fältet bär därför ingen: ingenting har härletts. Läsanteckningen nedan säger vad referatets egen inledning säger.
• Läsanteckning: Domstolen anges bara som »Hov.R:n»; av referatet (»Vahlén besvärade sig i Svea HovR.«) framgår att det är Svea HovR som avses.
• Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
• Hos utgivaren: svjt.se, SvJT 1917 s. 303 — årgångens huvudpaginering ligger i tidskriftens nätarkiv.
• Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.