SvJT 1918 rf s. 23

Så kom uppgifterna hit

• Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
• Källa: Svensk Juristtidning 1918, rättsfallsavdelningen, s. 23 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
• Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
• I skanningen: uppslagets sida p14R. Sidbilderna publiceras inte.
• Citeringen: «SvJT 1918 rf s. 23» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1918 s. 23» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
• Domstolen: häftet skriver «Göta HovR.». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Göta hovrätt — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
• Läsanteckning: E. o. assessorn Lagergren var skiljaktig samt anförde: »Enär varken i åberopade slutsedeln d. 2 sept. 1915 angivits eller eljest i målet visats, att med ifrågavarande leveransavtal avsetts något visst bestämt parti Riokaffe eller att försålda varan skolat ur något konkret bestämt parti uttagas, samt vid sådant förhållande och då i målet ej ens påståtts, att för bolagets räkning någon transport av Riokaffe till leveransorten ägt rum, bolaget icke kan på det i slutsedeln intagna förbehåll om »lycklig ankomst» av »varan» grunda någon rätt till befrielse från sin leveransskyldighet, utan bolaget fasthellre, då enligt slutsedeln kaffet skolat »expedieras snarast» varit pliktigt att utan dröjsmål eller snarast möjligt leverera partiet, men bolaget, oaktat Meyerson, enligt vad i målet lämnats obestritt, flera gånger under tiden mellan d. 2 sept. och d. 27 nov. 1915 påfordrat leverans, intill sistnämnda dag ännu icke levererat partiet, och förty Meyerson varit lagligen berättigad att då, på sätt skett, häva avtalet, prövar jag lagligt, med ändring av R.R:ns dom, förplikta bolaget att i skadestånd för underlåten leverans av 6,000 kg. Riokaffe till Meyerson utgiva omförmälda prisskillnaden med tillhopa 1,080 kr.»
• Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
• Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
• Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.