Mot krav å ogulden köpeskilling, vilket anhängiggöres ett halvt år efter köpet, invändes, att emellan parterna avtalats, att köparen ägde betala den oguldna delen av köpeskillingen »när han ville». Kan vid bedömande av frågan, om betalningsskyldighet för köparen inträtt, hänsyn tagas till efter stämningsdagen förfluten tid?
Domsdag 5 juli 1918
Så kom uppgifterna hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
- Källa: Svensk Juristtidning 1918, rättsfallsavdelningen, s. 65 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
- Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
- I skanningen: uppslagets sida p31R. Sidbilderna publiceras inte.
- Citeringen: «SvJT 1918 rf s. 65» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1918 s. 65» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
- Två referat på samma sida: s. 65 bär mer än ett referat, och citeringen skiljer dem inte åt. Det här är nr 38 i avdelningens löpande numrering; adressen bär ett «-2» efter sidan.
- Domstolen: häftet skriver «Svea HovR.». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Svea hovrätt — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
- Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
- Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
- Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.
Ur häftet
Sammanfattning
En köpare av en häst hade avtalat att få betala den oguldna köpeskillingen "när han ville", och fråga uppkom om och när betalningsskyldighet ändå inträtt samt vilken betydelse tid efter stämningsdagen kunde ha. Hovrätten fann att betalningsskyldighet i vart fall inträtt vid tidpunkten för underrättens utslag och förpliktade köparen att betala från den dagen.
Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.
- Domstol i häftet
- Svea HovR.
- Avgörandet
- dom d. 5 juli 1918
- Tryckt sida
- s. 65 i rättsfallsbilagan 1918
- Referatnummer
- 1918:38 — avdelningens löpnummer, inte en citering
Hänvisningsraden i trycket
Jfr betr. förra frågan HASSELROT: Handelsbalken, 2 uppl., II s. 62—67 samt betr. senare frågan N. J. A. 1891 s. 66, 1913 s. 613, 1917 s. 232 och TRYGGER: Om skriftliga bevis s. 27 not 1.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.