Sedan fartygslott försålts, uppkommer fråga, huruvida huvudredaren är skyldig att till säljarens stärbhusdelägare avgiva redovisning för löpande årets seglation.

Domsdag 24 maj 1918


Så kom uppgifterna hit

  • Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
  • Källa: Svensk Juristtidning 1918, rättsfallsavdelningen, s. 86 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
  • Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
  • I skanningen: uppslagets sida p42L. Sidbilderna publiceras inte.
  • Citeringen: «SvJT 1918 rf s. 86» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1918 s. 86» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
  • Domstolen: häftet skriver «Göta HovR.». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Göta hovrätt — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
  • Läsanteckning: Referenten, hovrättsrådet Hjertén, fann ej skäl göra ändring i R.R:ns utslag, dock att den tid av en månad, inom vilken Carlsson hade att avgiva ifrågavarande redovisning, skulle räknas från Hovrättens doms dag.
  • Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
  • Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
  • Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.

Litteratur

  • PLATOU: Forelæsninger over Norsk Søret s. 129—132
  • ALMÉN: Om köp och byte § 18 vid not 7—9

Ur häftet

Sammanfattning

Sedan en andel i ett fartyg sålts under seglationsåret, krävde säljarens dödsbo att huvudredaren skulle redovisa för årets seglationsvinst. Hovrätten fann att vinsten, som inte förföll till betalning förrän efter försäljningen, tillkom köparen av andelen och ogillade dödsboets talan.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

Domstol i häftet
Göta HovR.
Avgörandet
dom d. 24 maj 1918
Tryckt sida
s. 86 i rättsfallsbilagan 1918
Referatnummer
1918:53 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr sjölagen §§ 15, 16 o. 21, PLATOU: Forelæsninger over Norsk Søret s. 129—132 samt ALMÉN: Om köp och byte § 18 vid not 7—9.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.