SvJT 1919 rf s. 17

Så kom uppgifterna hit

• Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
• Källa: Svensk Juristtidning 1919, rättsfallsavdelningen, s. 17 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
• Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
• I skanningen: uppslagets sida p11R. Sidbilderna publiceras inte.
• Citeringen: «SvJT 1919 rf s. 17» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1919 s. 17» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
• Domstolen: avskriften anger «Svea hovrätt» i modern form. Häftet skriver hovrätten förkortat — «Svea HovR.», «HovR:n över Skåne och Blekinge» — och just den här posten är avskriven med namnet utskrivet. Domstolen är densamma, och den räknas under samma kod som Domstolsverket använder i RH.
• Avgörandeformen: avskriftens datumfält bär bara dagen. Att det är en dom eller ett utslag står i utslagsmeningen — «yttrade i dom d. …» — och är läst där. Meningen själv publiceras inte.
• Läsanteckning: Från HovR:ns dom var hovrättsrådet Holmberg skiljaktig och yttrade: Enär Ericson medgivit, att han låtit såväl utställa ifrågavarande aktier på Ahnström själv som i förenämnda bolags aktieregister registrera Ahnström för desamma, samt ändring därutinnan icke såvitt visats sedermera ägt rum, ty och som vid sådant förhållande vad Ericson till stöd för sin påstådda rätt att det oaktat behålla samma i hans besittning befintliga aktier obestyrkt anfört icke förtjänar avseende, alltså och då, enligt vad mellan Ahnström och Schumburg är ostridigt, äganderätten till aktierna övergått till den sistnämnde, prövar jag rättvist att på det sätt ändra R.R:ns dom i huvudsaken, att Ericson förpliktas att till Schumburg mot kvitto utlämna omstämda 50 aktier i omförmälda bolag, varemot och då Schumburg och Ahnström icke visat fog för sitt skadeståndsyrkande, motvädjade domen, såvitt samma yrkande icke bifallits, varder av mig fastställd.
• Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
• Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
• Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.