Rättsfall från hovrätterna (SvJT)

SvJT rf 1919

47 avgöranden.

Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.

Hela avdelningen ur Svensk Juristtidning 1919: nr 1–47, 47 referat. Avdelningen är en egen rättsfallsbilaga med egen sidnumrering. «SvJT 1919 rf s. 4» är bilagans sida 4 — inte årsbokens, som är en annan sida. Sidorna visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet — rubrikmening, hovrätt, avgörandedag, tryckt sida och hänvisningsrad. Referattexten publiceras inte: den bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering. Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt först från 1993; åren dessförinnan finns bara i tryck. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften. Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0.

Nr	Sida	Domstol	Avgörandedag	Rubrik
1919:1	s. 1	Svea hovrätt	1 november 1918	Kan omyndig, som vid firmaanmälan var allenast 14 år, undgå ansvar för förbindelser, som ingåtts för firman?
1919:2	s. 3	Göta hovrätt	1 november 1918	Fråga om skyldighet för undantagsgivare att utgiva förmåner, när undantagshavaren avlidit före den dag de skolat utgivas.
1919:3	s. 3	Svea hovrätt	1 november 1918	Bestämmelse i slutsedel om köpares reklamationsskyldighet i anledning av utebliven leverans.
1919:4	s. 5	Svea hovrätt	29 november 1918	Är köpare, som förfogat över en del av levererad vara, förhindrad att på grund av fel i varan häva köpet beträffande den återstående delen.
1919:5	s. 7	Svea hovrätt	1 november 1918	Bortfraktare har ansetts berättigad till ränta å överliggedagsersättning efter 6 % från varje överliggedag.
1919:6	s. 8	Hovrätten över Skåne och Blekinge	5 juli 1918	Fråga om ansvar för tillgrepp av ransoneringskort.
1919:7	s. 9	Svea hovrätt	12 november 1918	Fråga om påföljd av kärandeparts utevaro. 12 kap. 2 § rättegångsbalken.
1919:8	s. 11	Hovrätten över Skåne och Blekinge	29 november 1918	Fråga, huruvida talan är av beskaffenhet att innefatta klander av utdelningsförslag eller av slutredovisning i konkurs.
1919:9	s. 12	Hovrätten över Skåne och Blekinge	24 maj 1918	Fråga om part, som skrivit vanvördigt mot domaren, skall dömas allenast enligt 14 kap. 7 § tredje punkten rättegångsbalken eller även enligt 10 kap. 2 § strafflagen. (Av betydelse för fullföljdsrätten.)
1919:10	s. 13	Hovrätten över Skåne och Blekinge	29 november 1918	Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt.
1919:11	s. 17	Svea hovrätt	15 november 1918	Fråga, huruvida gåva av aktier får anses fullbordad därigenom att aktiebreven utställts å den uppgivne gåvotagaren.
1919:12	s. 18	Svea hovrätt	21 januari 1919	Inbrottsstöld, vid vars förövande använts rätt nyckel, uttagen ur låst rum genom bruk av falsk nyckel.
1919:13	s. 20	Hovrätten över Skåne och Blekinge	15 november 1918	Kvittningsyrkande, som framställts först i hovrätten, har lämnats utan prövning.
1919:14	s. 21	Göta hovrätt	5 juli 1918	Fråga, huruvida domstol äger ålägga part i skiljemannaförfarande att gälda motpartens kostnader för förfarandet.
1919:15	s. 33	Göta hovrätt	17 april 1919	Mot köpares yrkande på skadestånd för underlåtenhet att fullgöra köpeavtal invändes, att säljaren vid avtalets ingående var sinnessjuk. Verkan därav, att köparen varken insett eller bort inse detta.
1919:16	s. 34	Hovrätten över Skåne och Blekinge	11 april 1919	Spelskuld eller försträckning?
1919:17	s. 37	Svea hovrätt	11 april 1919	Fråga om transportrisken vid återsändande av emballage från köpare till säljare.
1919:18	s. 38	Hovrätten över Skåne och Blekinge	29 november 1918	Fråga om tillämpning av 4 kap. 3 § strafflagen på specialstraffrättens område.
1919:19	s. 39	Svea hovrätt	31 december 1918	Fråga, huruvida ett tryckt, i erforderliga delar ifyllt inköpsbevis är förfalskningsobjekt enligt 12 kap. 4 § strafflagen.
1919:20	s. 41	Göta hovrätt	17 april 1919	Sedan hyresgäst för undvikande av verkställighet å ett av överexekutor meddelat vräkningsutslag avflyttat från den förhyrda lägenheten, har, efter det överexekutors utslag av HovR:n upphävts, hyresgästen vid domstol fordrat ersättning av fastighetsägaren för den skada, hyresgästen genom avflyttningen lidit. Fråga om verkan därav, att i denna rättegång utretts, att hyresrätten förverkats.
1919:21	s. 45	Göta hovrätt	21 januari 1919	Fråga om domstols behörighet att utan hinder av ett mellan parterna slutet skiljeavtal till prövning upptaga visst yrkande.
1919:22	s. 46	Göta hovrätt	7 februari 1919	Fråga om forum för klander av skiljedom.
1919:23	s. 47	Hovrätten över Skåne och Blekinge	13 december 1918	Fråga om res judicata. Underrätt har funnit B häfta för en av A omstämd fordran men förklarat B hos A äga kvittningsgill genfordran till högre belopp och på den grund ogillat A:s talan. Äger hovrätt, dit A fullföljt talan, ingå i prövning av A:s fordringsanspråk?
1919:24	s. 49	Göta hovrätt	17 april 1919	Tvist om bättre rätt till en lägenhet. Vid försäljning av en hemmansdel undantogs en lägenhet. Sedan hemmansdelen ånyo försålts, utan att lägenheten därvid undantagits, yrkar nuvarande ägaren av hemmansdelen, att som han i god tro åtkommit denna samt jämväl å fånget erhållit lagfart, han måtte förklaras framför innehavaren av lägenheten, å vilken särskild lagfart icke meddelats, vara ägare till densamma. Fråga om tillämpning av 12 § lagfartslagen.
1919:25	s. 50	Hovrätten över Skåne och Blekinge	9 maj 1919	Fråga om köparens rätt att häva fastighetsköp på grund av kontraktsbrott å säljarens sida.
1919:26	s. 52	Göta hovrätt	15 april 1919	Vid försäljning av en fastighet har säljaren å fastigheten kvarlämnat en lös sak. Fråga, huruvida saken får anses hava hört till fastigheten eller, om detta ej vore förhållandet, det oaktat omfattats av försäljningen.
1919:27	s. 53	Svea hovrätt	20 juni 1919	Fråga om tillämpning av stadgandet i 2 kap. 2 § 2 stycket av lagen d. 14 juni 1907 om nyttjanderätt till fast egendom.
1919:28	s. 55	Hovrätten över Skåne och Blekinge	7 mars 1919	Ett område har frånsålts fastighet, som sedermera d. 1 jan. 1918 införlivats med stad. Den omständigheten, att fastställelse ej meddelats, har ej ansetts utgöra hinder mot lagfart.
1919:29	s. 56	Svea hovrätt	7 april 1919	Inteckning meddelad till säkerhet för skuldförbindelse utfärdad av annan än fastighetsägaren.
1919:30	s. 57	Göta hovrätt	23 januari 1919	Boställshavare, som i boställets sätesbyggnad låtit införa ledningar för elektrisk belysning, har ansetts jämlikt ecklesiastika boställsordordningen ej berättigad att av pastoratet därför åtnjuta gottgörelse.
1919:31	s. 58	Göta hovrätt	2 maj 1919	Platsen för köpeskillingens erläggande har, oavsett bestämmelse i köpeavtalet om kontant likvid, ansetts vara säljarens boningsort. Fråga tillika, huruvida köpeskillingen skolat erläggas i danskt eller svenskt mynt.
1919:32	s. 59	Hovrätten över Skåne och Blekinge	19 september 1919	Bevisskyldigheten rörande fel i levererad vara, som återtagits av säljaren, har ansetts åvila denne.
1919:33	s. 60	Svea hovrätt	24 januari 1919	Fråga, huruvida en person, som omhändertagit och uppfostrat en annans barn, vore berättigad till ersättning för sina kostnader för barnets vård och underhåll.
1919:34	s. 61	Göta hovrätt	20 december 1918	Fråga om retentionsrätt.
1919:35	s. 62	Göta hovrätt	24 januari 1919	Fråga, huruvida advokatfirma, som fått en räkning å sig överlåten för inkasso och i eget namn anställt talan om utfående av räkningens belopp, äger att av huvudmannen erhålla ersättning för kostnaderna å målet hos HovR:n och K. Maj:t.
1919:36	s. 66	Hovrätten över Skåne och Blekinge	30 maj 1919	Fråga, huruvida ett såsom jäv framfört yttrande borde föranleda ansvar för ärekränkning.
1919:37	s. 67	Göta hovrätt	11 april 1919	Fråga om ansvar och ersättningsskyldighet för den, som utan tillstånd av jordägaren tillägnar sig å marken nedfallna kottar.
1919:38	s. 68	Göta hovrätt	28 mars 1919	Tvist mellan åklagare, som anhängiggjort åtal, och åklagare, som fullföljt detsamma, angående rätt till åklagarandel i böter.
1919:39	s. 69	Hovrätten över Skåne och Blekinge	21 december 1917	Fråga om domstols behörighet att utan hinder av ett mellan parterna slutet skiljeavtal till prövning upptaga visst yrkande.
1919:40	s. 69	Svea hovrätt	31 januari 1919	Giltigheten av skiljedomsklausul.
1919:41	s. 71	Svea hovrätt	26 september 1919	Fråga om avskrivning av mål.
1919:42	s. 72	Göta hovrätt	20 december 1918	Fråga om exceptio plurium citandorum.
1919:43	s. 73	Svea hovrätt	25 april 1919	Fråga om ersättning för rättegångskostnader i mål om betalningsrätt i konkurs.
1919:44	s. 74	Svea hovrätt	26 september 1919	Växelgäldenär, som inlöst återgången växel, äger att vid krav mot acceptanten bekomma växelprovision.
1919:45	s. 75	Svea hovrätt	20 februari 1919	Arvsskatt för Nya kyrkans svenska församlings generalförsamling har beräknats efter klass III av den i 19 § i K.F. d. 19 nov. 1914 om arvsskatt och skatt för gåva upptagna tariffen.
1919:46	s. 76	Svea hovrätt	28 januari 1919	Vid bildning av aktiebolag har stiftare för aktier, som tecknats av honom, tillskjutit fastighet. Stämpelskyldighet har ansetts icke föreligga vid lagfart å detta fång.
1919:47	s. 77	Hovrätten över Skåne och Blekinge	4 april 1919	Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. A. Bör i fall, då enskild borgenär förer talan enligt 37 § konkurslagen och denna talan ogillas, såsom motgångsvärde anses omtvistade värdet eller endast den del därav, som svarar mot ifrågavarande borgenärs andel i konkursboets tillgångar? B. I egenskap av ombud för A. har P. fullföl t vadetalan, men har då vederbörlig fullmakt ej företetts, ändringssökandet ej upptagits till prövning samt P. förpliktats att gälda rättegångskostnad till motpart i hovrätten. Fråga, huruvida P. äger en av A. oberoende rätt att fullfölja talan mot hovrättens dom.

← 1918 · Alla årgångar · 1920 → · Data (JSON)