Spelskuld eller försträckning?

Domsdag 11 april 1919


Så kom uppgifterna hit

  • Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
  • Källa: Svensk Juristtidning 1919, rättsfallsavdelningen, s. 34 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
  • Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
  • I skanningen: uppslagets sida p16L. Sidbilderna publiceras inte.
  • Citeringen: «SvJT 1919 rf s. 34» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1919 s. 34» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
  • Domstolen: avskriften anger «Hovrätten över Skåne och Blekinge» i modern form. Häftet skriver hovrätten förkortat — «Svea HovR.», «HovR:n över Skåne och Blekinge» — och just den här posten är avskriven med namnet utskrivet. Domstolen är densamma, och den räknas under samma kod som Domstolsverket använder i RH.
  • Avgörandeformen: avskriftens datumfält bär bara dagen. Att det är en dom eller ett utslag står i utslagsmeningen — «yttrade i dom d. …» — och är läst där. Meningen själv publiceras inte.
  • Läsanteckning: Hovrättsrådet Schartau och e. o. assessorn Hansson, referent, förenade sig i följande av den sistnämnde avgivna votum: »Enär i målet blivit utrett, att ifrågakomna växel, å vilken Möller ostridigt tecknat godkännande, tillkommit för att bereda Larsson likvid för försträckning, som han lämnat Möller, prövar jag, utan avseende å vad Möller i målet invänt, rättvist att, med ändring av R.R:ns utslag, förplikta Möller att mot återbekommande av växeln i huvudskrift med påtecknat kvitto ävensom utbekommande av protestprotokoll och rekambioräkning till Nilsson genast utgiva, utöver det av R.R:n utdömda beloppet 100 kr. med ränta, växelprovision och ersättning för stämpelavgift, ytterligare 700 kr. jämte 6 % ränta därå från växelns förfallodag d. 5 sept. 1918, tills betalning sker, jämte växelprovision med 1/3 % å 700 kr. ävensom gottgörelse för stämpelavgift till växeln 1 kr. 75 öre.» Hovrättsrådet Beskow och assessorn Hartelius funno ej skäl göra ändring i R.R:ns utslag.
  • Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
  • Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
  • Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.

Hänvisade avgöranden

  • N. J. A. 1912: 45

Litteratur

  • ESCHELSSON: Om skuldebrev enligt svensk rätt s. 132—133, 213—214
  • LASSEN: Haandbog i Obligationsretten Spec. Del § 128 II

Ur häftet

Sammanfattning

Frågan gällde om en växelfordran grundade sig på penninglån eller på spelskuld, som inte kan utkrävas vid domstol. Hovrätten fann att en del av beloppet utgjorde lån och en del spelskuld, och ändrade underrättens utslag så att endast lånedelen, jämte tidigare utdömt belopp, fick utkrävas.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

Avgörandet
11 april 1919
Tryckt sida
s. 34 i rättsfallsbilagan 1919
Referatnummer
1919:16 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr N. J. A. 1912 s. 45 samt ESCHELSSON: Om skuldebrev enligt svensk rätt s. 132—133, 213—214 och LASSEN: Haandbog i Obligationsretten Spec. Del § 128 II.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.