SvJT 1919 rf s. 61

Så kom uppgifterna hit

• Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
• Källa: Svensk Juristtidning 1919, rättsfallsavdelningen, s. 61 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
• Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
• I skanningen: uppslagets sida p29R. Sidbilderna publiceras inte.
• Citeringen: «SvJT 1919 rf s. 61» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1919 s. 61» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
• Domstolen: häftet skriver «Göta HovR.». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Göta hovrätt — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
• Avgörandeformen: avskriftens datumfält bär bara dagen. Att det är en dom eller ett utslag står i utslagsmeningen — «yttrade i dom d. …» — och är läst där. Meningen själv publiceras inte.
• Läsanteckning: Assessorn Herrlin, med vilken hovrättsrådet Kellgren förenade sig, var skiljaktig och yttrade: »Enär Jonsson efter vederbörlig anmodan upptagit ifrågavarande ankare och därefter haft detta i sin vård, samt Jonsson följaktligen är lagligen berättigad att utbekomma ersättning för upptagandet, ävensom, ehuru uttryckligt avtal om ersättning för vården ej träffats, likväl med hänsyn till omständigheterna i målet också för av Jonsson fordrad magasinshyra, alltså och då, jämlikt grunderna för 11 kap. 3 §, 12 kap. 8 § och 17 kap. 3 § handelsbalken ävensom 10 § 11 mom. i K.F. d. 10 aug. 1877 om nya utsökningslagens införande och vad i avseende därå iakttagas skall, Jonsson äger att till säkerhet för sin fordran härutinnan kvarhålla ankaret, prövar jag rättvist att, med upphävande av R.R:ns utslag, ogilla Engelharts i målet förda talan.»
• Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
• Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
• Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.