Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. A. Bör i fall, då enskild borgenär förer talan enligt 37 § konkurslagen och denna talan ogillas, såsom motgångsvärde anses omtvistade värdet eller endast den del därav, som svarar mot ifrågavarande borgenärs andel i konkursboets tillgångar? B. I egenskap av ombud för A. har P. fullföl t vadetalan, men har då vederbörlig fullmakt ej företetts, ändringssökandet ej upptagits till prövning samt P. förpliktats att gälda rättegångskostnad till motpart i hovrätten. Fråga, huruvida P. äger en av A. oberoende rätt att fullfölja talan mot hovrättens dom.
Domsdag 4 april 1919
Så kom uppgifterna hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
- Källa: Svensk Juristtidning 1919, rättsfallsavdelningen, s. 77 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
- Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
- I skanningen: uppslagets sida p37R. Sidbilderna publiceras inte.
- Citeringen: «SvJT 1919 rf s. 77» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1919 s. 77» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
- Domstolen: häftet skriver «HovR:n över Skåne och Blekinge». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Hovrätten över Skåne och Blekinge — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
- Flera dagar: trycket anger mer än en dag — «A: dom d. 30 dec. 1918; B: dom d. 4 april 1919». Datumfältet bär den sista, som referathuvudet självt gör; hela raden står på sidan.
- Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
- Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
- Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.
Ur häftet
Sammanfattning
Målet gällde dels vilket värde — hela tvisteföremålets eller endast borgenärens andel i konkursboet — som ska läggas till grund för fullföljdsrätt när en enskild borgenär fört och förlorat en talan enligt konkurslagen om ogiltigförklaring av ett lösöreköp, dels om ett ombud som utan fullmakt fullföljt sin huvudmans talan har en egen, av huvudmannen oberoende rätt att föra talan vidare. Hovrätten fastställde häradsrättens domslut i den första frågan utan att utreda andelens storlek, och förklarade i den andra att ombudets fullföljd förutsatte att även huvudmannen fullföljde talan.
Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.
- Domstol i häftet
- HovR:n över Skåne och Blekinge
- Avgörandet
- A: dom d. 30 dec. 1918; B: dom d. 4 april 1919
- Tryckt sida
- s. 77 i rättsfallsbilagan 1919
- Referatnummer
- 1919:47 — avdelningens löpnummer, inte en citering
Hänvisningsraden i trycket
Jfr SCHLYTER: Summa revisibilis s. 29—30.
Delfall
Samlingsreferat med två delfall (A och B) under gemensam rubrik. I delfall B voro hovrättsrådet Scharlau och assessorn Hartelius, referent, skiljaktiga och ansågo, att hänvisning för fullföljd av talan genom revisionsansökan borde meddelas P. oberoende av huruvida talan mot HovR:ns dom fullföljdes av A.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.