Sedan A. dömts att till B. utgiva viss andel av undantagsförmåner, och hovrätt, där allenast A. fullföljt talan, återförvisat målet, har större andel ej ansetts kunna utdömas (reformatio in pejus). Tillika fråga, huruvida makar tillförsäkrade undantagsförmåner skola i sin helhet utgå efter ena makens död.
Domsdag 2 december 1921
Så kom uppgifterna hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är lästa ur sidbilden av ett OCR-program och rättade av regler; ingen andra läsare och ingen människa har sett sidan.
- Källa: Svensk Juristtidning 1922, rättsfallsavdelningen, s. 53 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
- Avskriften: Azure Document Intelligence läste sidbilden, och ett regelpass rättade typografi, avstavning och diakritika. Ingen andra läsare. Kedjan är mätt mot 1916 års katalog, som lästs av två modeller mot bilden: alla 66 referat hittades på rätt tryckt sida, och rubrikmeningen skilde sig på 0,059 % av tecknen. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
- I skanningen: uppslagets sida p28R. Sidbilderna publiceras inte.
- Citeringen: «SvJT 1922 rf s. 53» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1922 s. 53» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
- Domstolen: häftet skriver «HovR:n över Skåne och Blekinge». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Hovrätten över Skåne och Blekinge — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
- Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
- Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
- Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.
Ur häftet
- Domstol i häftet
- HovR:n över Skåne och Blekinge
- Avgörandet
- dom d. 2 dec. 1921
- Tryckt sida
- s. 53 i rättsfallsbilagan 1922
- Referatnummer
- 1922:33 — avdelningens löpnummer, inte en citering
Hänvisningsraden i trycket
Jfr ang. förstnämnda fråga N. J. A. 1895 s. 512 samt SKARSTEDT: Om återförvisning av mål s. 63 och WREDE: Civilprocessrätt § 103 III ävensom i fråga om brottmål N. J. A. 1904 s. 221 och 1905 s. 251; samt ang. sistnämnda fråga N. J. A. 1912 s. 473 och WIKANDER: Om rätt till undantag s. 148—156 med där anmärkta rättsfall.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.