Rättsfall från hovrätterna (SvJT)

SvJT rf 1922

57 avgöranden.

Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.

Hela avdelningen ur Svensk Juristtidning 1922: nr 1–57, 57 referat. Avdelningen är en egen rättsfallsbilaga med egen sidnumrering. «SvJT 1922 rf s. 4» är bilagans sida 4 — inte årsbokens, som är en annan sida. Sidorna visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet — rubrikmening, hovrätt, avgörandedag, tryckt sida och hänvisningsrad. Referattexten publiceras inte: den bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering. Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt först från 1993; åren dessförinnan finns bara i tryck. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften. Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0.

Nr	Sida	Domstol	Avgörandedag	Rubrik
1922:1	s. 1	Göta hovrätt	24 maj 1921	Sedan Östra Eneby socken införlivats med Norrköpings stad, för- säljas vissa inom socknen belägna hemman med undantag av de till dem hörande lotter i en inom andra socknar belägen häradsallmänning.
1922:2	s. 3	Svea hovrätt	10 juni 1921	Fråga om skyldighet för ägare till hund att ersätta skada, som hunden gjort å annans hund. Hund är ej hemdjur.
1922:3	s. 4	Svea hovrätt	8 juli 1921	Fråga om ersättningsskyldighet för ägare av hemdjur (häst), vilket jagat annans hemdjur (häst) med påföljd, att detta skadats och måst nedslaktas. Byggningabalken 22 kap. 7 §.
1922:4	s. 7	Hovrätten över Skåne och Blekinge	14 oktober 1921	Borgen för förbindelse, ingången av omyndig. Borgensmännens ansvarighet har ansetts vara beroende av huruvida han haft vetskap om gäldenärens omyndighet eller icke.
1922:5	s. 8	Hovrätten över Skåne och Blekinge	30 september 1921	Må i lagsökningsmål först i hovrätt framställd invändning, att saken borde prövas av skiljemän, vinna beaktande?
1922:6	s. 9	Hovrätten över Skåne och Blekinge	25 november 1921	Erfordras rättens tillstånd för inteckning i omyndigs fasta egendom till säkerhet för köpeskillingsreverser, som å den omyndiges vägnar utfärdats av förmyndaren?
1922:7	s. 9	Svea hovrätt	9 mars 1920	Fråga om avhysning av hyresgäst i andra hand.
1922:8	s. 11	Svea hovrätt	13 maj 1921	Då A för ogulden köpeskillingsfordran hos B sökt inteckning först sedan fastigheten lagfarits för C, har jämlikt grunderna för 5 § inteckningsförordningen C ansetts böra höras över ansökningen, ehuru inteckningsmedgivande från B förelåg.
1922:9	s. 12	Hovrätten över Skåne och Blekinge	16 december 1921	Fråga om medkontrahentens bundenhet av avtal, som slutits med ett nybildat, ännu icke registrerat aktiebolag.
1922:10	s. 13	Göta hovrätt	25 november 1921	Fråga om skyldighet för köpare av vara att betala emballage.
1922:11	s. 14	Hovrätten över Skåne och Blekinge	8 juli 1921	Må vara, som sålts att levereras fritt uppgiven järnvägsstation, på grund av köparens dröjsmål med avlämnande av destinationsorder mot hans bestridande sändas till den ort, där han har sin rörelse?
1922:12	s. 16	Svea hovrätt	22 april 1921	Fråga om rätt att använda med annans firmabeteckning försedd förpackning.
1922:13	s. 18	Hovrätten över Skåne och Blekinge	30 september 1921	Är vid beräkning av tid för förnyelse av inteckning att tillämpa lagen d. 14 juni 1901 om beräknande av fatalietid i visst fall?
1922:14	s. 19	Göta hovrätt	8 juli 1921	Tillämpning av lagstiftningen ang. rätt att fullfölja talan från hovrätt. A. Vid prövning av besvär över beslut, varigenom vite utdömts, har enligt 25 kap. 7 § rättegångsbalken även det beslut, varigenom vitet förelades, kommit under bedömande. Skall fullföljdsfrågan avgöras med hänsyn tagen jämväl till detta beslut?
1922:15	s. 25	Svea hovrätt	5 november 1920	Då make avlidit, innan dom å äktenskapsskillnad vunnit laga kraft, ansågs jämte skillnadsfrågan även frågan om skadestånd hava förfallit.
1922:16	s. 26	Hovrätten över Skåne och Blekinge	4 november 1911	Fråga om tillämpning av lagen om rätt i vissa fall för nyttjanderätts- havare att inlösa under nyttjanderätt upplåtet område.
1922:17	s. 28	Svea hovrätt	3 februari 1922	Fråga om skyldighet för borgenär att mottaga avbetalning.
1922:18	s. 30	Göta hovrätt	10 mars 1922	Förmånsrätt enligt 17 kap. 6 § handelsbalken eller icke?
1922:19	s. 31	Göta hovrätt	10 mars 1922	Fråga, huruvida fordran vore grundad å skriftligt fordringsbevis.
1922:20	s. 32	Göta hovrätt	24 mars 1922	Fråga om konkursforum för inländsk man, som är bosatt men ei mantalsskriven här i riket.
1922:21	s. 32	Hovrätten över Skåne och Blekinge	3 mars 1922	Fråga om stämnings delgivning å utrikes ort. Tillika fråga om forum.
1922:22	s. 33	Göta hovrätt	2 december 1921	Äger innehavare av växel, som före förfallodagen fått densamma å sig överlåten av acceptanten, utkräva växelbeloppet av annan växelgäldenär? 10 § växellagen.
1922:23	s. 34	Hovrätten över Skåne och Blekinge	30 september 1921	Skall domstol ex officio iakttaga bestämmelsen i 43 § växellagen om förlust av växelrätt?
1922:24	s. 41	Hovrätten över Skåne och Blekinge	23 december 1921	Fråga om skyldighet för jordägare att borttaga träd, som vålla grannen skada.
1922:25	s. 41	Göta hovrätt	30 december 1921	Verkan av bestämmelse i hyreskontrakt, att förfallen hyra skall av hyresgästen erläggas utan invändning om genfordran.
1922:26	s. 43	Svea hovrätt	21 oktober 1921	Är gåva fullbordad genom insättning i bank å gåvotagarens namn?
1922:27	s. 44	Göta hovrätt	4 november 1921	Fråga om skyldighet för arrendators löftesmän att till ny arrendator utgiva ersättning för husröta.
1922:28	s. 45	Hovrätten över Skåne och Blekinge	8 april 1921	Fråga, huruvida borgensman vore pliktig att på grund av sin borgen infria förbindelse annorledes än mot bekommande av pant, som gäldenären ställt för förbindelsen.
1922:29	s. 47	Hovrätten över Skåne och Blekinge	7 april 1922	Fråga om verkan av borgens uppsägning.
1922:30	s. 48	Svea hovrätt	31 mars 1922	Fråga om fraktförares (expressbyrås) ansvar för skada, som under transporten uppkommit till följd av medhjälpares försummelse.
1922:31	s. 49	Göta hovrätt	7 juni 1921	Frågan om tillämpning av 69 och 93 §§ utsökningslagen.
1922:32	s. 52	Hovrätten över Skåne och Blekinge	7 april 1922	Må i tvist, där konkursbo är part, borgenär i konkursen — prioriterad — uppträda såsom biintervenient?
1922:33	s. 53	Hovrätten över Skåne och Blekinge	2 december 1921	Sedan A. dömts att till B. utgiva viss andel av undantagsförmåner, och hovrätt, där allenast A. fullföljt talan, återförvisat målet, har större andel ej ansetts kunna utdömas (reformatio in pejus). Tillika fråga, huruvida makar tillförsäkrade undantagsförmåner skola i sin helhet utgå efter ena makens död.
1922:34	s. 55	Hovrätten över Skåne och Blekinge	28 oktober 1921	Äga likvidatorer för aktiebolag att anställa talan om ansvar och skadestånd för brott mot bolaget?
1922:35	s. 57	Svea hovrätt	20 september 1921	Under handläggningen av mål om hemskillnad må förordnande om avskiljande av samfälld egendom icke meddelas. Förordnande om sådant avskiljande må särskilt överklagas. Däremot har talan ansetts icke kunna fullföljas mot hovrättens utslag, varigenom förordnandet blivit undanröjt.
1922:36	s. 58	Göta hovrätt	18 april 1922	Fråga om en man, som erkänt sig hava vid visst tillfälle övat samlag med en kvinna, skulle anses vara fader till hennes allenast 238 dagar därefter födda barn, som var fullgånget.
1922:37	s. 59	Svea hovrätt	5 maj 1922	Fråga huruvida den, som för annans räkning företagit rättshandling, själv blivit därigenom förpliktad. 10 och 25 §§ avtalslagen.
1922:38	s. 60	Svea hovrätt	7 april 1922	Avtal. Verkan av oriktig förutsättning.
1922:39	s. 62	Svea hovrätt	28 oktober 1921	Den, som köpt lös sak under förbehåll att äganderätten skulle förbliva hos säljaren till dess betalning erlagts, ansågs, ehuru han ännu icke betalat saken, berättigad att påkalla dess fredande från utmät- ning för annans skuld.
1922:40	s. 63	Göta hovrätt	13 december 1921	Fråga om ansvar jämlikt 24 kap. 11 § strafflagen för olovligt begag- nande av annans enskilda vag.
1922:41	s. 64	Hovrätten över Skåne och Blekinge	28 april 1922	Forum persona eller forum rei sitæ.
1922:42	s. 65	Svea hovrätt	28 december 1921	Fråga om skyldighet för läkare att i visst fall avlägga vittnesmål.
1922:43	s. 67	Hovrätten över Skåne och Blekinge	21 april 1922	Fråga vid kvittning i konkurs, huruvida borgenär, som bevakat så- väl prioriterad som oprioriterad fordran, äger bestämma, mot vilken av fordringarna konkursboets genfordran skall gå i avräkning.
1922:44	s. 69	Svea hovrätt	15 juli 1921	Fråga om skyldighet för arvingar, som försummat att låta upprätta bouppteckning efter avliden person, att ansvara för hans gäld.
1922:45	s. 70	Svea hovrätt	25 november 1921	Fråga om innebörden därav, att å växel betalningstiden angivits allenast med orden »tre månader».
1922:46	s. 71	Göta hovrätt	5 juli 1921	Fråga, om vissa varor vore alster av inhemsk husslöjd.
1922:47	s. 72	Göta hovrätt	21 mars 1922	Fråga om beräkning av arvsskatt vid arvfall till föräldrar.
1922:48	s. 73	Svea hovrätt	23 december 1921	Fråga om tillämpning av 6 § andra stycket avtalslagen.
1922:49	s. 75	Göta hovrätt	7 juli 1922	Handelsköp. Fråga, om köpare är fri från skyldighet att erlägga betalning för bekomna varor med anledning därav, att säljaren i strid mot förbehåll om ensamförsäljningsrätt för köparen sålt sådana varor till annan person. Verkan därav, att detta skett efter det dröjsmål inträtt med betalningens erläggande.
1922:50	s. 76	Svea hovrätt	7 april 1922	Fråga om skyldighet för depositarie att till deponenten utgiva ersättning för gods, som genom uppsåtligt brott (stöld) frånhänts depositarien.
1922:51	s. 77	Svea hovrätt	6 december 1921	Skogsvårdsstyrelses talan om ersättning för odling, som av styrelsen verkställts på grund av en jämlikt 3 § i lagen d. 24 juli 1903 ang. vård av enskildes skogar träffad överenskommelse, har ansetts tillhöra forum rei sitæ.
1922:52	s. 78	Göta hovrätt	27 juni 1922	Fråga om domstols behörighet att utan hinder av ett mellan parterna slutet skiljeavtal till prövning upptaga visst yrkande.
1922:53	s. 79	Svea hovrätt	27 september 1921	Part, som erlagt vad men ej underrättat vederparten om att han avstått från fullföljd, har icke ansetts skyldig att enligt 26 kap. 4 § rättegångsbalken utgiva ersättning för svarandetalans bevakande åt vederpart, som själv fullföljt talan i målet.
1922:54	s. 79	Göta hovrätt	2 juni 1922	Skall domstol ex officio beakta, att växel är prejudicierad?
1922:55	s. 80	Svea hovrätt	5 december 1919	Fråga om forum i växelmål.
1922:56	s. 82	Svea hovrätt	30 december 1921	Fråga i växelmål om tillämpning av skiljeavtal.
1922:57	s. 83	Svea hovrätt	24 maj 1921	Fråga om ansvar för olaga handel.

← 1921 · Alla årgångar · Data (JSON)