| 1921:1 | s. 1 | Göta hovrätt | 29 oktober 1920 | Arrendator av jord i stad har vid arrendetidens slut ålagts avflytta med sina tillhörigheter, däribland en byggnad, inrymmande bostadslägenheter, utan att hyresnämndens samtycke till byggnadens rivande inhämtats. |
| 1921:2 | s. 2 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 30 maj 1919 | Fråga, huruvida lagen om inskränkning för viss tid i rätten att överlåta fast egendom d. 28 juni 1918 är tillämplig i fråga om överlåtelse, som ägt rum före lagens ikraftträdande d. 11 juli 1918 men efter d. 14 maj samma år. |
| 1921:3 | s. 3 | Svea hovrätt | 9 juli 1920 | Vadhållning eller icke? |
| 1921:4 | s. 5 | Svea hovrätt | 31 december 1920 | Handelsköp. Fråga, huruvida köpare är skyldig mottaga vara, som, utan därom träffad överenskommelse, tillsänts honom mot efterkrav. Tillika fråga om reklamationsskyldighet förelegat. |
| 1921:5 | s. 6 | Svea hovrätt | 3 december 1920 | Sedan ägaren till en fastighet givit en egendomsagent ensamrätt under viss tid att förmedla försäljning av fastigheten, har den under samma tid sålts utan agentens förmedling. Fråga, om agenten äger rätt till utfäst provision eller till skadestånd. |
| 1921:6 | s. 9 | Svea hovrätt | 22 oktober 1920 | Tvist om utdelning ur köpeskillingen för exekutivt försåld fastighet för fordran, som genom lagakraftägande utslag fastställts till betalning ur fastigheten. |
| 1921:7 | s. 12 | Svea hovrätt | 15 november 1920 | Då skiljeavtal icke kan tillämpas, har det ansetts ej utgöra hinder mot tvistens upptagande vid domstol. |
| 1921:8 | s. 13 | Göta hovrätt | 30 december 1918 | Sedan part vid vite förpliktats att iakttaga inställelse men underlåtit detta, äger domstol icke förelägga honom nytt vite, innan det förra utdömts. |
| 1921:9 | s. 14 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 29 oktober 1920 | Ersättning av allmänna medel har tillerkänts den, som i hovrätt med förklarings uppsättande biträtt person, vilken efter nöjdförklaring avtjänade i målet ådömt straffarbete. |
| 1921:10 | s. 17 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 17 december 1920 | Vid försäljning av en lägenhet har stadgats, att en årlig avgäld skulle utgå till stamhemmansägaren. Fråga om preskription av rätten till denna avgäld. |
| 1921:11 | s. 18 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 3 december 1920 | Arrendator har försålt vissa å den arrenderade fastigheten befintliga kreatur och samtidigt till köparna överlåtit arrenderätten. Fråga vid utmätning hos säljaren, huruvida lösöreköpsförordningens föreskrifter bort iakttagas. |
| 1921:12 | s. 19 | Göta hovrätt | 29 juli 1920 | Är rätt till klagan över nämndemansval inskränkt till viss tid? |
| 1921:13 | s. 20 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 23 december 1920 | Fråga, huruvida å räkning tecknad överlåtelse för inkasso medför befogenhet att utsöka räkningens belopp vid domstol. |
| 1921:14 | s. 20 | Göta hovrätt | 18 juni 1920 | Fråga vid kvittning i konkurs, huruvida borgenär, som bevakat såväl prioriterad som oprioriterad fordran, äger bestämma, mot vilken av fordringarna konkursboets genfordran skall gå i avräkning. |
| 1921:15 | s. 22 | Göta hovrätt | 18 juni 1920 | Vittnesförhör rörande tvist, som hänskjutits till avgörande genom skiljemän, har medgivits enligt 17 kap. 23 § rättegångsbalken. |
| 1921:16 | s. 23 | Svea hovrätt | 19 november 1920 | Fråga om res judicata. |
| 1921:17 | s. 25 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 2 juli 1920 | Fråga, huruvida bank, hos vilken hustru i eget namn insatt penningar, vore pliktig att, trots förbud av mannen, till henne utbetala penningarna. |
| 1921:18 | s. 27 | Svea hovrätt | 3 december 1920 | Fråga om rätt att för bidrag till utomäktenskapligt barns underhåll erhålla utdelning i urarvakonkurs efter fadern. |
| 1921:19 | s. 29 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | — | Äger köpare, som tillträtt fastighet samma dag arrendator frånträtt arrendet, av säljaren erhålla ersättning för det vid tillträdet ej funnits hö och halm till myckenhet, som arrendatorn enligt arrendekontraktet haft att kvarlämna? Fråga tillika om skyldighet för säljaren att hålla köparen skadeslös för det arrendatorn bortfört dubbelfönster och annan egendom, som denne anskaffat och som funnits å fastigheten vid köpslutet. |
| 1921:20 | s. 31 | Svea hovrätt | — | Fråga, huruvida uppsägning av hyresavtal kunde anses hava skett i behörig ordning. |
| 1921:21 | s. 32 | Göta hovrätt | 4 juni 1920 | Vid meddelande av tillstånd att försälja ransonerad vara har såsom villkor stadgats rätt för den, som tidigare köpt sådan vara, att häva köpet. Fråga om utövande av hävningsrätten. |
| 1921:22 | s. 34 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 24 mars 1921 | Är ägare av duvor skyldig att ersätta skada, som dessa åstadkommit å annans fastighet? |
| 1921:23 | s. 35 | Svea hovrätt | 15 mars 1921 | Fråga om tillämpning av grunderna för stadgandet i 5 § av K. F. d. 16 febr. 1864 om nya strafflagens införande och vad i avseende därå iakttagas skall. |
| 1921:24 | s. 36 | Göta hovrätt | 22 juni 1920 | Är rätt till hälftenbruk utmätningsbar tillgång? |
| 1921:25 | s. 37 | Göta hovrätt | 15 oktober 1920 | Fråga om tillämpning av 10 kap. 13 § rättegångsbalken. |
| 1921:26 | s. 38 | Svea hovrätt | 27 april 1920 | Fråga om dödande av växel. Tillika fråga om tillämpning av 25 kap. 10 § rättegångsbalken. |
| 1921:27 | s. 39 | Svea hovrätt | 15 oktober 1920 | Fråga om tillämpning av 39 § i K. F. d. 11 okt. 1907 ang. tillverkning av brännvin. |
| 1921:28 | s. 40 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 23 december 1920 | Beräkning av skattepliktig testamentslotts värde, när dödsboet enligt testators förordnande skall gälda å lotten belöpande arvsskatt. |
| 1921:29 | s. 41 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 12 november 1920 | Fråga om säljare av vara, för vilken betalning skulle erläggas i tyska mark, vore berättigad att av köparen, som ej erlagt betalning i rätt tid, erhålla gottgörelse för det kursen å mark efter förfallodagen sjunkit. |
| 1921:30 | s. 42 | Göta hovrätt | 8 april 1921 | Hyresgäst, som ej erlagt hyra å förfallodagen, enär han ansett sig äga motfordran hos hyresvärden å större belopp, har vid det förhållande, att han icke, innan uppsägningen skett, framställt kvittningsanspråk, ansetts hava, oavsett sin motfordran, förverkat sin hyresrätt. |
| 1921:31 | s. 44 | Göta hovrätt | 25 februari 1921 | Fråga, huruvida käranden finge med ed betyga, att han icke vid ett angivet tillfälle av svaranden bekommit större penningbelopp, än han själv medgivit. |
| 1921:32 | s. 45 | Göta hovrätt | 11 oktober 1920 | Kan konkurs nedläggas jämlikt 94 § konkurslagen, oaktat sysslomännen och rättens ombudsman icke blivit gottgjorda för kostnader och arbete i och för konkursen? |
| 1921:33 | s. 45 | Svea hovrätt | 29 april 1921 | Fråga, huruvida växelpreskription bör beaktas ex officio. |
| 1921:34 | s. 46 | Göta hovrätt | 12 juli 1920 | Tillämpning av lagstiftningen ang. rätt att fullfölja talan från hovrätt A. Uppskattning av motgångsvärdet. a) Motgångsvärdet i mål ang. barnuppfostringsbidrag. |
| 1921:35 | s. 49 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 17 juni 1921 | Fråga om tillämpning av 15 kap. 6 § ärvdabalken. |
| 1921:36 | s. 50 | Svea hovrätt | 3 december 1920 | Är säljare vid hävande av köp berättigad att behålla erlagd »handpenning»? |
| 1921:37 | s. 52 | Svea hovrätt | 11 februari 1921 | Säljare, som sålt en vara »fritt banvagn», har ej ansetts skyldig att utan särskild utfästelse ansvara för banvagns erhållande. |
| 1921:38 | s. 54 | Svea hovrätt | 29 april 1921 | Fråga om postverkets ansvar för assurerad försändelse. |
| 1921:39 | s. 56 | Svea hovrätt | 4 mars 1921 | Hemligt begagnande av transportlägenhet. Straffbart eller icke? |
| 1921:40 | s. 57 | Svea hovrätt | 8 mars 1921 | Fråga om ansvar för nekande av hand och förskrivning, då handling företetts allenast i avskrift. |
| 1921:41 | s. 58 | Svea hovrätt | 8 april 1921 | Genom skiljedom har ett handelsbolag förpliktats utgiva visst belopp. Må verkställighet av skiljedomen ske hos delägare i handelsbolaget? |
| 1921:42 | s. 59 | Svea hovrätt | 29 april 1921 | Fråga, huruvida växelpreskription bör beaktas ex officio. |
| 1921:43 | s. 60 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 30 december 1920 | Stadgandet om forum deprehensionis har ej ansetts gälla i fråga om utländskt handelsbolag. |
| 1921:44 | s. 65 | Göta hovrätt | 27 maj 1921 | Sedan fastighet blivit för ej intecknad gäld exekutivt försåld, uppstår fråga, huruvida den omständigheten, att den, från vilken fastigheten blivit försåld, icke därmed lagfarit, utgjort hinder för inroparen att vinna lagfart å sitt fång. |
| 1921:45 | s. 66 | Svea hovrätt | 24 maj 1921 | Fråga om vissa rättigheter vore av beskaffenhet att kunna intecknas såsom servitut. |
| 1921:46 | s. 67 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 22 oktober 1920 | Fråga om pantsättning av fordran på grund av entreprenadkontrakt. |
| 1921:47 | s. 69 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 9 september 1921 | Äger den, som utan uppdrag betalt annans gäld, rätt att av honom utfå ersättning. |
| 1921:48 | s. 70 | Svea hovrätt | 13 maj 1921 | Fråga om skadeståndsskyldighet för innehavare av avverkningsrätt, vilken i god tro avverkat av upplåtaren utstämplade träd, som sedermera befunnits växa å annan person tillhörig mark. |
| 1921:49 | s. 72 | Göta hovrätt | 28 juni 1921 | Fråga i mål om ansvar för misshandel, huruvida 12 eller 13 § i 14 kap. strafflagen vore tillämplig. |
| 1921:50 | s. 72 | Göta hovrätt | 8 juli 1921 | Forum. Tvist om utfående av arrendeavgift tillhör domstolen i den ort, där fastigheten är belägen. |
| 1921:51 | s. 73 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 11 mars 1921 | Fråga om ränteberäkning vid återvinning efter tredskodom. |
| 1921:52 | s. 74 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 13 maj 1921 | Må, sedan särskilda arvoden blivit bestämda åt god man och syssloman i konkurs, rätten på yrkande av gode mannen, vilken ej är borgenär i konkursen, i samband med höjning av hans arvode med motsvarande belopp nedsätta sysslomännens. |
| 1921:53 | s. 75 | Svea hovrätt | 18 mars 1921 | Sedan vid utställandet av en växel genom felskrivning av årtalet såsom betalningsdag angivits en redan förfluten dag, har genom införande av rätt årtal betalningsdagen ändrats. Växeln har ansetts betalbar vid uppvisandet. |
| 1921:54 | s. 76 | Svea hovrätt | 22 april 1921 | Fråga om rätt för väghållningsskyldig att förbjuda annan person begagnandet av väg, som går över en tredjes mark. |
| 1921:55 | s. 78 | Svea hovrätt | 21 juni 1921 | Tullstadgan §§ 148 och 151. Särskilda straff ådömda för olaga inlöpande och olaga landgång, som skett vid samma tillfälle. |
| 1921:56 | s. 78 | Göta hovrätt | 21 mars 1921 | Fråga om beräkning av tillverkningsskatt vid ansvar för lönnbränning. |
| 1921:57 | s. 79 | Svea hovrätt | 27 maj 1921 | Sammanblandning av smör och färdig margarin ansågs icke såsom sådan margarintillverkning, som avses i K. F. d. 13 okt. 1905. |
| 1921:58 | s. 80 | Hovrätten över Skåne och Blekinge | 8 juli 1921 | Tillämpning av lagstiftningen ang. rätt att fullfölja talan från hovrätt. A. Motgångsvärdet i mål, vari kvittningsyrkande framställts. |