Häfdad fästeqvinna gör hos Kongl. Maj:t ansökan om det påbegynta äktenskapets upplösning 1).
5 november 1867
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1868, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 2,3 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 614–615 i årgången 1868. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avdelning: III. Lagskipning, A) Giftermålsbalken, nr 3 i årgångens innehållsförteckning. Löpnummer 86 i bandet.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Förteckningen tar upp referatet under Giftermålsbalken, nr 3.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag, och posten står i årgångens innehållsförteckning, avdelning III. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Femte årgången, 1868 i litteraturen — s. 614–615 där är samma sidor som här.
- Föredragningsdag: ur bandets egen rad — «föredrogs den 5 November 1867». Bandet skriver inte ut dagen för Kongl. Maj:ts dom i det här referatet.
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Pigan Eva Albertina Boström gjorde hos Kongl. Maj:t i underdånighet ansökning, att sedan lysning till äktenskap den 14, 21 och 28 Oktober 1866 afkunnats emellan laggaren Lars Westergren i Hälgsätter och sökanden, samt hon, efter sammanflyttning med Westergren, blifvit af honom häfdad, — men sökanden sedermera funnit Westergrens förhållande sådant, att hon till honom ej kunde fatta kärlek eller hoppas att deras äktenskap skulle blifva lyckligt samt derför hos vederbörande pastor anmält sin önskan att trolofningen (rättare: äktenskapet) emellan Westergren och sökanden måtte varda upplöst och, oaktadt varningar derefter blifvit bemälde personer meddelade såväl af pastor som af kyrkoråd, fortfarande yrkat att blifva från Westergren skiljd, samt kyrkorådet i anledning deraf hänvisat ärendet till vederbörlig domstol, — och Skärkinds häradsrätt, der sökandens förmyndare Magnus Persson i Onstorp efter stämning å Westergren påstått trolofningens (äktenskapets) upphäfvande, genom utslag den 30 April 1867, af anförde skäl, funnit sig icke vara behörig att den gjorda ansökningen till pröfning upptaga, Kongl. Maj:t måtte i nåder täckas upplösa trolofningen (äktenskapet) emellan Westergren och Eva Albertina Boström.
Detta ärende föredrogs den 5 November 1867 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Cramer, Wretman, Naumann, von Hofsten och Dreijer); och då sökanden och Westergren kunde anses hafva undergått de i lag för
1) Häfdar man sin fästeqvinna, då är det ett äktenskap, som skall fullkomnas med vigsel. G.-B 3: 9.
s. 615 Sida 615 i årgången börjar här
oeniga makar stadgade varningsgrader, såvidt dessa i förevarande fall äga tillämplighet, hemställde Högsta Domstolen, med stöd af K. F. den 27 April 7810: att, på sätt i dylika fall förr ägt rum, äktenskapsförbindelsen emellan sökanden och Westergren måtte upplösas, samt domkapitlet i Linköping äga att uppå anmälan skiljobref, för dem utfärda.