Ägodelningsärende. Angående byggnader å särskilda hemmansdelar, tillhöriga en och samma ägare och vid laga skifte lagda i ett sammanhang, samt om rörläggning emellan sådana hemmansdelar.
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1869, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 1,6 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 388–390 i årgången 1869. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avdelning: III. Lagskipning, D) Byggningabalken. Stadgan om skiftesverket i riket. För- fattningar rörande bränvins tillverkning och försäljning, m. fl. förordningar, nr 8 i årgångens innehållsförteckning. Löpnummer 57 i bandet.
- Sidhänvisning: innehållsförteckningen anger s. 8 för det här referatet, men referatet börjar på s. 388 enligt sidhuvudet. Sidhuvudet gäller här; avvikelsen redovisas i stället för att döljas.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Förteckningen tar upp referatet under Byggningabalken. Stadgan om skiftesverket i riket. För- fattningar rörande bränvins tillverkning och försäljning, m. fl. förordningar, nr 8.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och posten står i årgångens innehållsförteckning, avdelning III. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Sökord: ur F. O. Leuhusens Register till årgångarne 1864—1886, taget bara när referatet självt använder ordet. Registrets sidkolumn är OCR-läst och ett felläst tal landar på en annan sidas referat, så sidmatchningen ensam räcker inte.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Sjette årgången, 1869 i litteraturen — s. 388–390 där är samma sidor som här.
- Dag: bandet skriver inte ut någon dag för avgörandet i det här referatet, och ingen har härletts.
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Vid af kommissionslandtmätaren 0. Hardin efter vederbörligt förordnande och med gode mäns biträde förrättadt och den 24 April 1867 afslutadt laga skifte å inägorna till Lena by samt hemmanen Stora och Lilla Sotlanda i Lena socken af Elfsborgs län, hade Anders Olofsson, som ägde 144 mantal skatte och 3/16 mantal frälse i Lena Nordgården, begge hemmansdelarne särskildt bebyggde, samt Carl Johan
s. 389 Sida 389 i årgången börjar här
Andreasson, hvilken var ägare af 1/4 mantal Lena Nordgården och % mantal Lena Sörgården, äfven försedde med särskilda åbyggnader, fått hvar sina ägor lagda i ett sammanhang; hvaremot ägorna till hvardera hemmansdelen blifvit i delningsbeskrifningen särskildt utförda och å kartan utmärkta. •
Denna förrättning öfverklagades hos Kullings härads ägodelningsrätt af nämnde två delägare, af hvilka Andreasson yrkade, att skifteslaget måtte bekosta flyttning af en till hans lott i Sörgården hörande ladugård, som komme att ligga inom det vid förrättningen bestämda ägoområde för hans lott i Nordgården, samt Anders Olofsson påstod, att rörläggning borde verkställas emellan hans särskilda lotter i Nordgården.
Ägodelningsrätten meddelade utslag den 14 September 1868: Enär delägare i skifte vore berättigad att få sina å hvarje hemmansdel uppförda byggnader, utan afseende på de särskilda hemmansdelarnes ägande af samme delägare, vid skiftet förlagda på den hemmansdel, som de före skiftet tillhört; men skiftesmannen vid uppgörande af liqvid öfver husflyttningsersättningen icke sådant, beträffande den Andreassons hemmansdel i Sörgården tillhörande ladugård, iakttagit, fann ägodelningsrätten lagligt att, på det rättelse i berörda hänseende måtte i förrättningen beredas, skiftet för behandling i laga ordning till skiftesmannen återförvisa; men enär Anders Olofsson icke under förrättningen framställt något yrkande att få rågångarne emellan frälse- och skattejorden i Nordgården särskildt rörsatta, fann ägodelningsrätten skiftesmannen hafva, i följd af stadgandet i 12 kap. 9 § af 1827-års Skiftesstadga, saknat anledning att någon åtgärd i detta hänseende vidtaga; dock som, i följd af förrättningens återförvisande, skiftesmannen komme att i allt fall inom skifteslaget hålla sammanträde, ålades honom att, i enlighet med Anders Olofssons hos ägodelningsrätten framställda påstående, ägoskilnaderna emellan frälse- och skattejorden i Nordgården afrösa; och skulle kostnaden för
s. 390 Sida 390 i årgången börjar här
ägodelningsrättens sammanträde godtgöras af skifteslaget efter hemmantalet med stadgadt belopp.
Uti detta ägodelningsrättens beslut sökte öfrige skiftesdelägarne i underd. ändring.
Efter det vederbörande blifvit i anledning af besvären hörde, afgaf Nedre Revisionen (revisionssekreteraren von Sydow samt t. f. revisionssekreterarne Poignant, föredragande, och Lagergren) underd. betänkande den 23 Januari 1869 af följande innehåll: Emedan, i öfverensstämmelse med 9 § i 12 kap. af 1827-års Skiftesstadga, Carl Johan Andreasson fått sina ifrågavarande ägolotter vid skiftet sammanlagda så, att de för närvarande ej äro såsom sjelfständiga hemmansdelar åtskilda; i följd hvaraf husflyttning emellan samma ägolotter icke torde böra ske på skifteslagets bekostnad; ty och då rörläggning af skilnaderna emellan Anders Olofssons likaledes) sammanlagda ägolotter icke torde i sammanhang med skiftet erfordras; tillstyrkte nedre revisionen i underd., att ägodelningsrättens utslag i sjelfva målet måtte varda upphäfdt; men att, i fråga om kostnaderna för ägodelningsrättens sammanträde, Kongl. Maj:t täcktes ej finna skäl att i ägodelningsrättens utslag göra ändring.
Ärendet föredrogs inför Högsta Domstolen den 25 i nyssnämnde månad, dervid dess flesta ledamöter (justitieråden Iggeström, Qvensel, friherre Leuhusen, Bolin, Dreijer och Olivecrona) funno skäl icke vara anfördt, som i ägodelningsrättens öfverklagade utslag kunde verka ändring.
Justitierådet Lagerstråle biföll det underd. betänkandet