Angående allmän åklagares besvär öfver hofrätts utslag, hvar-1 igenom underrätts beslut om tilltalad persons häktande blifvit upphäfdt.
15 juni 1870
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1870, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 1,7 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 690–691 i årgången 1870. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Det här referatet står inte i förteckningens avdelning III — den posten saknas eller gick inte att läsa.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag för Kongl. Maj:ts dom eller för föredragningen inför Högsta domstolen. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Sökord: ur F. O. Leuhusens Register till årgångarne 1864—1886, taget bara när referatet självt använder ordet. Registrets sidkolumn är OCR-läst och ett felläst tal landar på en annan sidas referat, så sidmatchningen ensam räcker inte.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Sjunde årgången, 1870 i litteraturen — s. 690–691 där är samma sidor som här.
- Föredragningsdag: ur bandets egen rad — «föredrogs den 15 Juni 1870». Bandet skriver inte ut dagen för Kongl. Maj:ts dom i det här referatet.
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Uppå anmodan af konungens befallningshafvande i Wester- Norrlands län, anställdes vid rådstufvurätten i Hernösand undersökning i anledning af mot sjökaptenen Johan Peter Löf och styrmannen Johan Östman yppade misstankar att hafva, Löf under resa från Hernösand till West-Hartlepool med den honom tillhöriga briggen »Princesa Royal», hvilken, lastad med trävaror, under resan fördes af Löf, den 1 Oktober 1869, i Nordsjön utan trängande behof med besättning öfvergifvit fartyget, samt Löf och Östman, hvilken senare varit såsom styrman å fartyget anställd, vid fartygets öfvergifvande gjort försök att sätta eld på detsamma; och på yrkande af stadsfiskalen S. E. Hultin, hvilken uppträdde såsom åklagare i målet, förordnade rådstufvurätten genom beslut den 3 Mars 1870, att Löf och Östman, såsom på sannolika skäl misstänkta för groft brott, skulle i häkte tagas; hvarefter och sedan Löf och Östman, hvilka till följd af nyssberörda beslut blifvit i häkte inmanade, vid förnyad handläggning af målet den 24 Mars anhållit att varda på fri fot försatte, rådstufvurätten genom beslut samma dag, jemte det den vidare handläggningen af målet till annan dag uppsköts, förklarade att Löf och Östman emellertid skulle uti allmänt häkte förvaras.
s. 691 Sida 691 i årgången börjar här
Svea hofrätt, hvarest Löf och Östman öfver sistberörde beslut anförde besvär, förklarade medelst utslag den 8 April 1870: att hofrätten funne icke sådana omständigheter hafva före meddelandet af rådstufvurättens nu öfverklagade beslut förekommit, att Löfs och Östmans begäran om lösgifvahde ur häktet bort afslås, i följd hvaraf, med upphäfvande af nämnda beslut, Löf och Östman förklarades icke böra på grund af detsamma i häkte qvarhållas.
Hultin sökte i underdånighet ändring i hofrättens utslag.
Målet föredrogs den 15 Juni 1870 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Cramér, Wretman, Naumann, Bolin, von Hofsten, Olivecrona och Strandberg); och fann Högsta Domstolen de underdåniga besvären icke, emot 16 kapitlet 4 § Rättegångsbalken, kunna till pröfning upptagas.