Genom brott sjelf vanfrejdad man söker skilnad i äktenskapet på grund af hustruns vanfrejd.

3 oktober 1870


Så kom texten hit

  • Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
  • Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1871, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
  • Textkvalitet: högst omkring 1,0 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
  • Tryckta sidor: s. 231 i årgången 1871. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
  • Avdelning: III. Lagskipning, A) Giftermålsbalken, nr 1 i årgångens innehållsförteckning. Löpnummer 28 i bandet.
  • Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Förteckningen tar upp referatet under Giftermålsbalken, nr 1.
  • Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag, och posten står i årgångens innehållsförteckning, avdelning III. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
  • Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Åttonde årgången, 1871 i litteraturen — s. 231 där är samma sidor som här.
  • Föredragningsdag: ur bandets egen rad — «föredragning den 3 Oktober 1870». Bandet skriver inte ut dagen för Kongl. Maj:ts dom i det här referatet.
  • Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.

Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.

Domstolens referat

Vaktmästaren Carl Alfred Eriksson sökte hos Kongl. Maj:t i underdånighet, att sedan Erikssons hustru Johanna Maria Eriksson född Hansson- blifvit af Stockholms rådstufvurätt i utslag den 16 Mars 1869 dömd för första resan stöld af gods till värde af 28 rdr att hällas till straffarbete i tre månader och varda förlustig medborgerligt förtroende i fem år, samt hustru Eriksson straffet undergått; Kongl. Maj:t måtte täckas i nåder tillåta, att äktenskapet emellan bemälde makar finge upplösas.

Hustru Eriksson bestred i afgifven förklaring bifall till den gjorda ansökningen.

Stockholms konsistorium afstyrkte i infordradt underderdånigt utlåtande bifall å ansökningen, enär vaktmästaren Eriksson sjelf begått vanfrejdande brott och derföre ej kunde anses af hustruns vanfrejd hafva det mehn, som utan tvifvel afsågs i K. F. den 27 April 1810.

Vid Erikssons berörde ansökning fanns bilagdt för Eriksson utfärdadt flyttningsbetyg, innehållande, bland annat, att han blifvit straffad för stöld och dömd förlustig medborgerligt förtroende i sex år, räknadt från den 14 September 1868.

Vid ärendets föredragning den 3 Oktober 1870 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Qvensel, Naumann, Bolin, Dreijer, von Hofsten, Strandberg och Lagerstråle) fann Högsta Domstolen anledning icke förekomma att å ifrågavarande ansökning tillstyrka bifall.

Enligt Kongl. Maj:ts utslag den 18 i nämnde Oktober månad har Kongl. Maj:t ej funnit anledning bifalla ifrågavarande ansökning.