Proprie borgen. Uppsägning skedd hos gäldenären, men ej hos löftesmannen. Inteckning sökt i löftesmannens fastighet till säkerhet för-borgensförbindelsen. K. F. den 20 December 1851.
14 maj 1870
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1871, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 0,8 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 481–485 i årgången 1871. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avdelning: III. Lagskipning, E) Handelsbalken. Vexellagen. Konkurslagen och förordningar, som dermed stå i samband. Sjölagen. Tullförfattningar, nr 20 i årgångens innehållsförteckning. Löpnummer 75 i bandet.
- Sidhänvisning: innehållsförteckningen anger s. 20 för det här referatet, men referatet börjar på s. 481 enligt sidhuvudet. Sidhuvudet gäller här; avvikelsen redovisas i stället för att döljas.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Förteckningen tar upp referatet under Handelsbalken. Vexellagen. Konkurslagen och förordningar, som dermed stå i samband. Sjölagen. Tullförfattningar, nr 20.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag, och posten står i årgångens innehållsförteckning, avdelning III. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Åttonde årgången, 1871 i litteraturen — s. 481–485 där är samma sidor som här.
- Avgörandedag: ur bandets egen rad — «Kongl. Maj:ts dom är utgifven den 14 Maj 1870»
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Den 19 September 1864 upprättades köpebref, hvarigenom Sven Sjögren försålde till Mårten Jonasson 1/4:dels mantal Attanäs för en köpesumma af 4,000 rdr, hvilken skulle löpa med sex procent årlig ränta från köpebrefvets dag och sålunda betalas, att ett tusen rdr erlades den 24 Juni 1865, och ett lika belopp den 24 Juni 1866, hvaremot återstående två tusen rdr skulle gäldas efter sex månaders uppsägelse. För betalningen af köpeskillingen å utfäste tider gick hemmansägaren Ola Svensson i borgen såsom för egen skuld.
Sedan Sven Sjögrens enka på landtbrukaren Mauritz Ruben på Afvelsgärde transporterat sin fordran enligt berörde köpebref, sökte Ruben den 19 Maj 1869 vid Östra häradsrätt inteckning i Ola Svenssons hemman 5/12:dels mantal n:o 50 Olsäng och Vs:dels mantal n:o 60 Klakebäck till säkerhet för de 2,000 rdr, som enligt nämnde köpebref sist borde gäldas.
Tidskrift för Lagstiftn. etc. 8:de årg.
s. 482 Sida 482 i årgången börjar här
Ola Svensson erkände, att lian utfärdat ifrågavarande borgensförbindelse, men bestred bifall till inteckningsansökningen på den grund, att han redan skulle af hofrätten öfver Skåne och Blekinge blifvit befriad från sin borgensförbindelse, till bevis hvarom Ola Svensson företedde ett af hofrätten den 30 Mars 1868 meddeladt utslag af innehåll, att sedan Sjögren hos konungens befallningshafvande i Blekinge län sökt handräckning för att af Ola Svensson utbekomma den del af köpeskillingen, som till betalning förföll den 24 Juni 1866 eller 1,000 rdr, och konungens befallningshafvande genom utslag den 17 Augusti 1867 ålagt Ola Svensson att till Sjögren utgifva fordrade 1,000 rdr, så hade hofrätten yttrat, att Ola Svensson anmärkt, att han icke inom den i lag stadgade tid af tolf månader efter förfallodagen blifvit för sin ifrågavarande borgensförbindelse sökt; och enär vid lagsökningens anställande den 20 Juni 1867 mera än tolf månader, hvarje månad räknad till 30 dagar, förflutit från den 24 Juni 1866, då utsökta beloppet till betalning förföll, funne hofrätten, jemlikt åberopade lagrum, Ola Svensson icke kunna handräckningsvis åläggas att den honom i detta mål affordrade betalning fullgöra.
Ruben bestred allt afseende å hvad Ola Svensson emot bifall till inteckningsansökningen anmärkt.
Häradsrätten yttrade i utslag den 23 December 1869: att då Ola Svensson erkänt riktigheten af sin ifrågakomne borgensförbindelse, hvarigenom han åtagit sig att såsom för egen skuld ansvara för inbetalning å utfästa tider af Mårten Jonassons köpeskillingsskuld till Sven Sjögren, samt Ruben numera vore innehafvare af Sven Sjögrens fordran, Ola Svensson icke kunde undgå att för ifrågavarande fordringsbelopp, för hvars utgifvande han ingalunda, på sätt han velat påstå, blifvit genom hofrättens åberopade utslag befriad, lemna inteckningssäkerhet, der han icke hellre ville fordringsbeloppet utbetala, hvartill han, enligt 10 § i K. F. den 13 Juli 1818, vore berättigad; och som Ola Svenssons äganderätt till 5/12:dels mantal n:o 50 Olsäng och 1/s:dels mantal n:o 60 Klakebäck blifvit ådagalagd, pröfvade häradsrätten
s. 483 Sida 483 i årgången börjar här
skäligt att i sagde fastigheter meddela inteckning, Ruben till säkerhet för 2,000 rdr med ränta, att gälla med förmånsrätt från den 19 Maj 1869.
Ola Svensson besvärade sig öfver detta utslag i hofrätten öfver Skåne och Blekinge och företedde der en af Mårten Jonasson (köparen af '/4:dels mantal Attanäs) den 29 Januari 1870 utfärdad attest, att Sven Sjögren redan före den 24 September 1867, då Mårten Jonasson försattes i konkurstillstånd, hos Mårten Jonasson till betalning uppsagt sin köpeskillingsfordran; och som hvarken Sjögren eller Ruben emot Ola Svensson inom laga tid derefter anställt kraf på grund af denne senares borgenförbindelse, hade densamma förlorat all gällande graft vid den tid, då ifrågavarande inteckningsansökning gjordes. På grund häraf yrkades, att berörde ansökning måtte ogillas. I allt fall påstods, att inteckning för ränta icke måtte meddelas, då Ruben icke ens begärt sådan inteckning.
Hofrätten yttrade i utslag den 12 Juli 1870: att enär Ola Svensson icke medgifvit, att till säkerhet för ifrågavarande, af honom ingångna borgensförbindelse, hans fasta egendom finge intecknas, hofrätten funne Ola Svensson ej vara skyldig att ’ tåla den derför af Ruben begärda inteckning, hvadan öfverklagade utslaget af hofrätten undanröjdes.
Om detta utslag förenade sig notarien Areskoug, hofrättsrådet Fredrikson och presidenten Munck af Rosenschöld, hvaremot vice häradhöfdingen Selling, med hvilken assessoren Anderberg instämde, yttrade: att han ej funne skäl göra annan ändring i öfverklagade utslaget, än att, då Ruben icke begärt att uti Ola Svenssons ifrågavarande hemman erhålla inteckning för någon ränta, den af häradsrätten meddelade inteckning förklarades gällande endast för kapitalet två tusen rdr.
Ruben sökte i underdånighet ändring i hofrättens utslag, Då Ola Svensson iugått borgen såsom för egen skuld för inbetalningen af berörde 2,000 rdr och icke styrkt, att detta belopp blifvit hos honom till betalning uppsagdt samt än mindre, att han vore från sin borgen fri, yrkade Ruben
s. 484 Sida 484 i årgången börjar här
att, med upphäfvande af hofrättens utslag, häradsrättens beslut måtte fastställas.
Ola Svensson bestred ändringssökandet och företedde intyg af vederbörande tjensteman, att Ruben den 27 November 1867 i Mårten Jonassons konkurs bevakat, på grund af ifrågavarande köpebref, oguldna andelen af köpeskillingen eller tre -tusen rdr rmt. Genom denna 'bevakning måste beloppet hafva blifvit till betalning uppsagdt hos Mårten Jonasson; och som Ruben icke inom tolf månader från den derefter inträffande förfallodag gjort sitt fordringsanspråk hos Ola Svensson gällande, borde Ola Svensson vara från sin borgen fri.
I underdånigt betänkande den 11 Februari 1870 yttrade nedre revisionen (konstituerade revisionssekreteraren Poignant, samt t. f. revisionssekreterarne Pyding, föredragande, och Glimstedt): att enär Ola Svensson till stöd för sin i hofrätten framställda samt hos Kongl. Maj:t fullföljda invändning, att Ola Svenssons borgensförbindelse skulle upphört att vara gällande, endast åberopat, att han, efter det ifrågavarande belopp två tusen rdr rmt hos Mårten Jonasson uppsagts till betalning, icke blifvit inom aderton månader derefter för beloppet kräfd, men berörde uppsägning, enligt K. F. den 20 December 1851, icke varit emot Ola Svensson gällande och följaktligen saknat all inverkan på tiden för Ola Svenssons betalningsskyldighet; alltså och på de af häradsrätten anförda skäl hemställde nedre revisionen i underdånighet, att Kongl. Maj:t, med upphäfvande af hofrättens utslag, och bifall till ansökningen, måtte pröfva lagligt fastställa häradsrättens beslut, såvidt derigenom inteckning till säkerhet för kapitalet beviljats; och torde det åligga Ruben att senast å det lagtima ting, som infölle näst efter tre månader från Kongl. Maj:ts doms datum låta domen i häradsrättens inteckningsprotokoll anteckna, vid äfventyr att eljest den meddelade inteckningen skulle anses förfallen.
Saken föredrogs den 14 Februari 1870 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Almqvist, friherre Leu-
s. 485 Sida 485 i årgången börjar här
husen, Botin, Rabe, Dreijer och Huss); och på de af häradsrätten anförda skäl samt då det af Ola Svensson såväl i hofrätten som hos Kongl. Maj:t åberopade förhållande, att den Mårten Jonassons på uppsägning beroende skuld, för hvilken Ola Svensson ingått ifrågavarande borgen, skulle blifvit hos Mårten Jonasson uppsagd till betalning, och att Ola Svensson icke inom tolf månader efter den genom samma uppsägning för skulden bestämda förfallodag blifvit för sin borgen kräfd, icke kunde med afseende derå, att berörde borgen blifvit såsom för egen skuld ingången, samt a innehållet af Förordningen den 20 December 1851, anses innefatta sådant jäf, som lagligen hindrade bifall till den af Ruben gjorda inteckningsansökning ; men denna, på sätt Ola Svensson ock anmärkt, omfattat endast det kapital 2,000 rdr, för hvilket Ola Svensson iklädt sig borgensansvarighet, pröfvade Högsta Domstolen rättvist på det sätt ändra hofrättens utslag, att häradsrättens beslut, såvidt derigenom inteckning beviljats till säkerhet för omförmälde två tusen rdr, fastställes.
Kongl. Maj:ts dom är utgifven den 14 Maj 1870.