Naumanns tidskrift 1873 s. 164

Enligt kontrakt den 19 November 1869 förband sig Oskarshamns mekaniska verkstads aktiebolag att för ångfartygsbolaget Roslagen reparera och förändra dess ångfartyg »Wingåker»; och skulle fartyget emottagas i Stockholm före utgången af November 1869 och levereras derstädes året derpå före ångbåtstrafikens början, dock ej före den 1 Maj. I fartyget skulle insättas ny kondenseringsmaskin så stark, att den framdrefve fartyget till samma medelhastighet, som den gamla maskinen förorsakat, eller 10,2 knop i timmen, med ett ångtryck af 30 skålp. pr qvadratverktum och en kolförbrukning,, ej öfverstigande 8 kub.-fot pr timme; och denna maskin skulle konnekteras till gamla pannan. Vidare specificerades åtskilliga andra reparationer; och för allt arbetet skulle betalas 21,500 rdr, af hvilka 10,000 rdr borde erläggas vid kontraktets upprättande. Enligt qvitto, tecknadt å kontraktet, betaltes ock den 19 November 1869 af bolaget Roslagen 10,000 rdr.

Den 24 Januari 1870 förklarades Oskarshamns verkstadsbolag af rådstufvurätten derstädes. skyldigt att till sina borgenärers förnöjande afträda sin egendom; och å inställelsedagen den 9 Maj 1870 ingaf bolaget Roslagen bevakningsinlaga, hvari anfördes: att sedan verkstadsbolaget låtit med

s. 165 Sida 165 i årgången börjar härKopiera citering

anledning af berörde kontrakt i Stockholm afhemta ångfartyget »Wingåker» och nedföra det till Oskarshamns mekaniska verkstad, det gamla däcket å fartyget uppbrutits, maskinen och pannan borttagits samt flera andra ramponeringsarbeten verkstälts, så att, då verkstadsbolaget försattes i konkurs och i följd deraf arbetet å Wingåker upphörde, fartyget genom verkstadens åtgärder befunnit sig i ett mycket förstördt skick. För att få fartyget åter sjöfärdigt, nödgades då bolaget Roslagen att å fartyget nedlägga betydliga kostnader, uppgående till 7,763 rdr 12 öre, samt att dessutom vidkännas följande utgifter, nemligen för fartygets dockning 2 37 rdr 50 öre och för fartygets hemforsling 400 rdr. Under åberopande häraf bevakade bolaget Roslagen i konkursen den förlust, som verkstadsbolaget tillskyndat bolaget Roslagen genom sin underlåtenhet att fullgöra omförmälde kontrakts bestämmelser, samt yrkade att på sådan grund ur konkursboets tillgångar utbekomma ej mindre berörde förskott 10,000 rdr, än äfven hvad bolaget Roslagen måst utgifva för fartygets iståndsättande 7,763 rdr 12 öre, för dockningen 2 37 rdr 50 öre och för hemforslingen 400 rdr, dock med afdrag af kostnaden för sådana arbeten, för hvilka verkstadsbolaget efter vidare utredning kunde anses berättigadt till godtgörelse.

Vidare anfördes i nämnde bevakningsinlaga : att — enär verkstadsbolaget i kontraktet förbundit sig att anskaffa en kondenseringsmaskin så stark, att den framdrefve fartyget till samma medelhastighet, som den gamla maskinen gjort, med en kolförbrukning, som icke finge öfverstiga åtta kubikfot i timmen, men verkstadsbolaget ej fullgjort denna sin förbindelse, utan bolaget Roslagen måst låta åter i fartyget insätta den gamla maskinen, som förbrukade sexton kubikfot kol i timmen — verkstadsbolaget måtte förpligtas ersätta bolaget Roslagen den förlust i ökad kolåtgång, som sistnämnde bolag sålunda genom verkstadsbolagets förvållande lidit under år 1870, hvilken förlust beräknades uppgå till 4,826 rdr.

s. 166 Sida 166 i årgången börjar härKopiera citering

Vid bevakningsinlagan voro fogade, utom ofvanberörde kontrakt,

l:o) särskilda qvittenser af den 30 April

1870 dels â.......................................5,438: 97

och dels å..........................................884: 15, , som bolaget utbetalt till verstadsbolagets konkursmassa för Wingåkers reparerande, såsom för inläggning af nytt däck, för nya landgångar, ny öfverbyggnad, ny bastingering, nya kolboxar, inredning och hytter, reparation å maskin och panna, smide och plåtslageriarbete m. m.

2:o) räkning af den 3 Maj 1870 för målning å Wingåker.......................................970: —

3:o) qvitto af den 28 April 1870 för tapetserarearbeten å Wingåker...........................470:-—

Summa rdr 7,763: 12.

4:o) qvitto af den 27 April 1870 å 237 rdr 50 öre, som utbetalts till Oskarshamns skeppsdockas aktiebolag;

5:o) intyg af maskinisten Aug. Svensson och styrmannen F. G. H. Engelbrecht derom, att maskinen å Wingåker för åstadkommande af 10 knops fart förbrukat minst 16 kubikfot kol i timmen; och

6:o) transsumter af revisionsberättelserna öfver bolaget Roslagens förvaltning och räkenskaper för åren 1866—1869, utvisande att utgifterna till bränsle varit under åren 1866 —1868 resp. 11,020: 60, 8,334: 50 och 10,938: 11 samt för kol under år 1869 uppgått till 8,315 rdr 70 öre. Medeltalet för dessa års utgifter hade beräknats till 9,652 rdr 22 öre, och hälften häraf utgör ofvanomförmälde belopp 4,826 rdr jemte 11 öre.

Slutligen uppgafs i bevakningsinlagan, att kostnaden för Wingåkers hemforsling beräknats till det belopp, som verkstadsbolaget fordrat för Wingåkers afhemtning, eller 400 rdr.

Sedan emot denna bevakning anmärkningar framstälts och tvisten hänskjutits till Oskarshamns rådstufvurätt, yttrade sysslomännen i verstadsbolagets konkurs, att konkursmassan, på sätt anmärkningsskriften innehölle, icke kunde af det be-

s. 167 Sida 167 i årgången börjar härKopiera citering

vakade beloppet till betalning erkänna mera än 5,978 rdr 57 öre, eller skilnaden emellan de förskjutne 10,000 rdr och 4,021, rdr 43 öre, hvilket senare belopp verkstadsbolaget enligt räkning af den 5 Februari 1870 räknat sig till godo för åtskilliga â »Wingåker» före konkursen verställda arbeten.

Bolaget Roslagen förmälde, att då kontraktet med verkstadsbolaget uppgjordes, afsetts i första rummet att genom anbringandet af en ny maskin inskränka kolförbrukningen. Då likväl för maskinens upptagande var nödigt att en del af däcket äfven upprefs, ansågs af bolaget Roslagen lämpligt, att en mera omfattande reparation af fartyget samtidigt företoges medelst inläggande bland annat af nytt däck och höjande af fördäcket, det senare arbetet till någon del betingadt af det större utrymme, som den nya maskinen erfordrade. Sedan kontrakt härom upprättats och fartyget afhemtats, företog man sig å verkstaden att genast uppbryta däcket, borttaga all inredning samt utlyfta pannan och maskinen, så att endast tomma skrofvet återstod. Samtidigt arbetades väl på det nya däcket och inredningen; men då konkursen kort derefter inträffade, afstannade arbetet och konkursmassan förklarade sig vilja fortsätta detsamma endast under vilkor att erhålla kontant betalning, och i allt fall endast sådant arbete, som angick sjelfva skrofvet. Deremot undandrog sig konkursmassan helt och hållet att insätta i fartyget någon n^ maskin. Bolaget Roslagen, som fann för sig och konkursmassan lämpligare att om fartygets iståndsättande uppgöra med konkursmassan än med annan mekanisk verkstad, träffade ock sådan uppgörelse; och bolaget Roslagen återfick fartyget emot erläggande till konkursmassan af ytterligare 6,323 rdr 12 öre utöfver de 4,021 rdr 43 öre, som ansågos vara af förskottet förut upparbetade; men målning och tapetserarearbeten nödgades bolaget låta på egen bekostnad verkställa. Då det nu vore obestridligt, att ett ömsesidigt kontrakt medförde ovilkorlig skyldighet för kontrahenterna att fullgöra deri åtagna förbindelser eller ock godtgöra genom underlåtenhet derutinnan uppkommen skada, borde väl icke heller kunna ifrågasättas, att ju bolaget Ro-

s. 168 Sida 168 i årgången börjar härKopiera citering

slagen emot verkstadsbolaget ägde full rätt att erhålla ersättning för de förluster, som bolaget i följd af kontraktsbrottet fått vidkännas. Emellertid medgafs, att från förskottet 10,000 rdr finge afräknas dels åtskillige i verkstadsbolagets räkning upptagne poster till ett sammanräknadt belopp af 2,759 rdr 5 öre; dels ock hvad konkursmassan kunde visa hafva åtgått till den nya Öfverbyggnaden, nya landgången samt reparationen af pannan, hvilka senare arbeten icke kunde anses hafva varit inbegripne i kontraktet.

Såsom vittnen hördes i målet ofvanbemälde maskinisten Svensson och styrmannen Engelbrecht, hvilka berättade:

Svensson: att han under 1866 och 1867 varit andre maskinist och åren 1868—70 förste maskinist å »Wingåker» samt fortfarande innehade sistnämnda befattning och följaktligen varit i tillfälle att iakttaga huru stor kolåtgången på fartyget varit och fortfarande vore. Om fartyget å sina resor innehade last, hvilket nästan alltid varit händelsen, förbrukades minst 16 kubikfot kol i timmen till den i fartyget varande pannan, som insatts år 1868 och då varit ny, och då fartyget någon gång tillfälligtvis icke haft last, hade kolåtgången i allt fall icke varit mindre än 15 kubikfot i timmen ;

Engelbrecht: att han från och med år 1863 till och med år 1869 varit styrman å »Wingåker» samt i sådan egenskap emottagit och qvitterat alla under tiden till fartyget gjorda kolleveranser; och hade vittnet dervid iakttagit, att kolåtgången varit lika hela tiden och icke minskats, efter det år 1868 ny panna insatts i fartyget.

Verkstadsbolaget bestred fortfarande det anmälda fordringsanspråket till högre belopp än 5,978 rdr 57 öre. Bolaget hade enligt kontraktet förbundit sig att för bestämdt belopp reparera Wingåker; och på denna reparation hade vid konkursens början arbeten förrättats för ett värde af 4,021 rdr 43 öre. Vid konkursens början hade således bolaget Roslagen bort antingen sjelf öfvertaga den vidare reparationen af fartyget och gälda de derå redan verkställda reparationsarbetena eller ock »abandonnera» fartyget; men

s. 169 Sida 169 i årgången börjar härKopiera citering

bolaget Roslagen hade, innan frågan hänskjutits till domstolen, satt sig i disposition öfver fartyget, och derefter låtit reparera och föra detsamma från Oskarshamn. Någon utredning om hvad som å fartyget blifvit gjordt och efter kontraktet möjligen kunde brista hade före fartygets afhemtning icke ifrågasatts och kunde numera icke lämpligen ske. Således kunde icke heller numera bestämmas någon säker grund för verkstadsbolagets ersättningsskyldighet. Hvad anginge den begärda ersättningen för det kolåtgången vore, sedan fartyget från verkstaden afhemtats, lika stor som förut, kunde icke heller nämnda ersättning skäligen tillerkännas bolaget Roslagen, enär å »Wingåker» funnes qvar samma maskin, som under de föregående åren, och således derigenom bolaget icke lidit någon direkt skada.

Rådstufvurätten yttrade medelst utslag den 7 November 1870: att enär verkstadsbolaget ostridigt innan konkursens början i och för den i kontraktet af den 19 November 1869 omförmälda reparation och förändring af ångfartyget »Wingåker» verkställt de arbeten och i öfrigt fått vidkännas de utgifter, som i åberopade räkningen af den 5 Februari 1870 funnes upptagne; alltså och då bolaget Roslagen icke i någon mån styrkt sitt förebärande att berörde arbeten till större eller mindre del för de i kontraktet bestämda reparationerna varit skadliga eller obehöfliga, och ej heller haft något att invända emot det i räkningen utförda belopp, för hvilket verkstadsbolaget vid sådant förhållande måste vara berättigadt till godtgörelse, pröfvade rådstufvurätten rättvist att af det utaf bolaget Roslagen lemnade förskott 10,000 rdr till betalning ur konkursboet fastställa endast 5,978 rdr 57 öre, utgörande skilnaden emellan samma förskott och det belopp, hvarpå nyssnämnde räkning sig slutade, eller 4,021 rdr 43 öre; och emedan, beträffande åter bolagets yrkande att utbekomma ersättning för fartygets iståndsättande samt särskildt för dockning och hemforsling, detta yrkande saknade allt stöd af lag, helst bolaget Roslagen, enligt hvad upplyst blifvit, efter konkursens början med konkursmassan träffat aftal om fartygets försättande i sjöfärdigt skick emot derför

s. 170 Sida 170 i årgången börjar härKopiera citering

utfäst godtgörelse, som jemväl blifvit af bolaget Roslagen utbetald, utan att något anspråk på ersättning i omförmälda hänseende då framstälts, i hvilket fall sistnämnda aftal otvifvelaktigt ej heller af konkursmassan skulle hafva blifvit ingånget, fann rådstufvurätten skäligt berörda yrkande till alla delar ogilla; likasom ock, då bolaget Roslagens anspråk på godtgörelse af konkursmassan för förment förlust genom ökad kolåtgång, föranledd deraf att den gamla maskinen måst åter insättas, vore helt och hållet obefogadt, detsamma af rådstufvurätten lemnades utan afseende.

Gröta hofrätt, dit bolaget Roslagen vädjade, utlät sig genom dom den 14 Juli 1871: att hofrätten funne verkstadsbolaget skyldigt ersätta all den skada och förlust, som för bolaget Roslagen uppkommit derigenom att ifrågavarande kontrakt icke blifvit af förstnämnda bolag fullgjordt, och att i följd häraf bolaget Roslagen borde vidkännas de kostnader och utgifter, som funnes upptagne i verkstadsbolagets räkning af den 5 Februari 1870 jemte de af bolaget Roslagen åberopade räkningar endast i den mån fartyget genom de derå verkställda arbeten blifvit försatt i bättre skick än detsamma varit, då det af verkstadsbolaget emottogs; hvaremot öfriga beloppen i samma räkningar jemte det af bolaget Roslagen utbetalda förskott borde till detsamma återgäldas; likasom och då den af bolaget Roslagen fordrade godtgörelse för förlust i följd af ökad kolåtgång blifvit bestyrkt genom vittnesmål af maskinisten Svensson och styrmannen Engelbrecht, hofrätten fann äfven sagda godtgörelse böra bolaget Roslagen tillkomma; men då tillförlitlig utredning saknades för bestämmande af det belopp, som i enlighet med förutnämnde grunder borde bolaget Roslagen drabba, pröfvade hofrätten lagligt på det sätt ändra rådstufvurättens utslag, att bolaget Roslagen berättigades att ur konkursmassan utbekomma alla de af bolaget bevakade belopp, med afdrag af värdet utaf den förbättring, som å fartyget blifvit gjord, och hvilket värde borde, med ledning af ofvanberörda kontrakt och räkningar, bestämmas af tre gode män, af hvilka parterne skulle utse en hvardera och de sålunda valde

s. 171 Sida 171 i årgången börjar härKopiera citering

tillkalla den tredje; och ägde parterne, derest de icke åtnöjdes med gode männens beslut, deri i vederbörlig ordning söka ändring inom tre månader efter det beslutet meddelats.

Verkstadsbolaget sökte i denna dom i underdånighet ändring.

Nedre revisionen (revisionssekreterarne Fâhræus och Ryding, den sistnämnde föredragande, samt konstituerade revisionssekreteraren Glimstedt) hemställde i underdånigt betänkande den 7 August 1872, att Kongl. Maj:t måtte finna skäl icke hafva förekommit till annan ändring i hofrättens dom, än att enär, vid uppskattningen af bolaget Roslagens förlust i följd af ökad kolåtgång för år 1870, hänsyn icke tagits till den omständighet, att bemälde bolag varit under samma tid befriadt från kostnaden af ny maskin, ett emot berörde fördel svarande afdrag från den bolaget tillerkända godtgörelse skulle äga rum, hvilket afdrag jemväl finge af gode männen till beloppet bestämmas.

Detta betänkande bifölls vid sakens föredragning den 15 Augusti 1872 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Södergren, Naumann, Rabe, Lagerstråle och von Segebaden).

Kongl. Maj:ts dom utgafs den 10 September 1872.