Angående sättet för fullföljd af underdånig klagan emot hofrätts utslag i mål angående klander af köpeskillingsliqid för utmätningsvis försåld fastighet.
15 december 1873
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1874, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 1,1 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 490–491 i årgången 1874. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Det här referatet står inte i förteckningens avdelning III — den posten saknas eller gick inte att läsa.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag för Kongl. Maj:ts dom eller för föredragningen inför Högsta domstolen. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Elfte årgången, 1874 i litteraturen — s. 490–491 där är samma sidor som här.
- Föredragningsdag: ur bandets egen rad — «föredrogs den 15 December 1873». Bandet skriver inte ut dagen för Kongl. Maj:ts dom i det här referatet.
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Sedan tidningsredaktören F. A. Blomqvist hos hofrätten öfver Skåne och Blekinge öfverklagat en af konungens befallningshafvande i Blekinge län den 2 Maj 1873 förrättad liqvid öfver köpeskillingen för på utmätnings auktion försålda 5/g:dels mantal n:o 61 Hästö, samt hofrätten enligt utslag den 21 derpå följande Juli funnit skäl icke hafva förekommit, ledande till ändring i öfverklagade köpeskillingsliqviden, så och med anledning af meddelad hänvisning anförde Blomqvist i underdånighet besvär öfver detta hofrättens utslag.
Målet föredrogs den 15 December 1873 inför Högsta Domstolen (i närvaro af jutitieråden Qvensel, friherre Leuhusen, Almqvist, Bolin, Babe, Olivecrona och Lagerstråle); och fann Högsta Domstolen, att hofrätten icke bort, på sätt som skett, tillåta underdånig fullföljd af talan emot dess utslag i saken uti annan ordning, än som i 30 kap. 1 och 6 §§ Rättegångsbalken stadgades, i följd hvaraf Högsta Domstolen pröfvade skäligt att, med undanrödjande af hofrättens derom den 8 sistlidne Augusti meddelade beslut, visa ärendet härutinnan åter till hofrätten, som hade att för klagan-
s. 491 Sida 491 i årgången börjar här
den, derest han inom tvä månader ifrån Kongl. Maj:ts utslags dag sig derom i behörig ordning anmälde, meddela ny föreskrift angående fullföljd af talan i saken.