Ang. laga skifte inom hemman, der egoblandning icke finnes
24 april 1876
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1877, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 2,4 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 16–19 i årgången 1877. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Nummer saknas i OCR-lagret: bandet trycker ett löpnummer över varje post, men just det här numret har inte gått att läsa. Posten är avgränsad på kolumntiteln — sidhuvudets rubrik, som byts där nästa post börjar — och inget nummer har gissats.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Det här referatet står inte i förteckningens avdelning III — den posten saknas eller gick inte att läsa.
- Avgränsning osäker: numret saknas i OCR-lagret och rubrikraden gick inte att hitta på sidan, så referatet är avgränsat vid sidans början. Står det ett stycke av föregående post först, är det därför. Kontrollera mot det tryckta bandet innan du citerar början.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag för Kongl. Maj:ts dom eller för föredragningen inför Högsta domstolen. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Fjortonde årgången, 1877 i litteraturen — s. 16–19 där är samma sidor som här.
- Föredragningsdag: ur bandets egen rad — «föredrogs den 24 April 1876». Bandet skriver inte ut dagen för Kongl. Maj:ts dom i det här referatet.
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Ifrågasatt skyldighet för delegare i ett hemman att ingå i begärdt laga skifte af egorna till samma hemman, vid det förhållande att hemmansdelarne af ålder varit med bestämda gränser från hvarandra afskiljda, samt någon egoblandning dem emellan icke förefinnes.
Uppå ansökning af Carl Aronsson och Per Erik Aronsson blef kommissionslandtmätaren R. Rubin af K. bef:de i Örebro län förordnad att verkställa laga skifte å egorna till det inom Ramsbergs socken af nämnda län belägna hemmanet 1/4 mantal n:o 1 Lönnmora, hvaraf Aronssönerne egde 1/16 mantal hvardera och Erik Mattsson 1/s mantal.
Vid ärendets företagande den 1 September 1873 af Rubin, med biträde af gode män, bestred Erik Mattsson förrättningens fortsättande på den grund, att han hade alla sina egor i ett skifte utan sammanblandning med Aronssönernes egor.
Sedan förrättningsmännen, i ändamål att få utredt hvilka af ofvannämnda trenne hemmansdelar låge i skifteslag med hvarandra eller huruvida de vore från hvarandra skilda bolbyar, infordrat jordeboksutdrag, innehållande att, enligt 1825-års jordebok och 1873-års mantalslängd, hemmanet Lönnmora n:o 1 eller Östra Kölsjön utgjorde 1/4 mantal, hvaraf Erik Mattsson egde 1/g mantal och Carl Aronsson 1/8 mantal, ansågo förrättningsmännen häraf vara styrkt, att »Östra Kölsjön eller Lönnmora n:o 1» utgjordes af »1/4 mantal särskild bolby», samt yttrade i utlåtande den 6 Oktober 1873, att, som något skifte ej öfvergått den jord, som hörde till 1/4 hemman Lönnmora n:o 1 eller Östra Kölsjön, hvari Erik Mattsson egde 1/g mantal och Aronssönerne tillsammans 1/8 mantal; alltså och med stöd af 2 § skiftesstadgan förklarades, att laga skifte borde berörda hemman öfvergå.
s. 17 Sida 17 i årgången börjar här
Emot detta utlåtande, som understäldes Lindes och Ramsbergs bergslags härads egodelningsrätts pröfning, fullföljde Erik Mattsson anmäldt missnöje. Utlåtandet upptoge oriktigt, att han och Aronssönerne tillsamman egde 1/4 mantal Lönnmora eller Östra Kölsjön. Rätta förhållandet vore deremot det, att endast Erik Mattssons andel 1/8 mantal i Lönnmora benämndes Östra Kölsjön.
Till styrko härför företedde Erik Mattsson utdrag af 1825-års specialjordebok öfver Örebro län, som upptog bland kronohemman Lönnmora n:o 1, 1/4 mantal, deraf 1/8 mantal (= Erik Mattssons hemman) tillhörde Matts Jakobssons enka och 1/8 mantal Anders Ostman, och hade genom Kongl. Maj:ts befallningshafvandes resolutioner blifvit till skatte försålda 1/8 mantal Lönnmora n:o 1 (— Aronssönernes hemman) den 22 December 1857 och 1/8 mantal Lönnmora n:o 1 (= Erik Mattssons hemman) den 27 Juli 1864.
Erik Mattsson styrkte vidare, att han redan år 1838 erhållit häradsrättens fastebref å 1/8 kronobergsmanshemman Östra Kölsjön; hvarjemte han anförde, att han och hans fångesmän så långt tillbaka någon kunde minnas brukat samma egor som nu till hemmanet, samt att hans hemman och Aronssönernes vore medelst rågång och gärdesgårdar skilda från hvarandra och hade ej den ringaste egoblandning, hvaremot Erik Mattssons hemman i Lönnmora och hans hemman i Nedra Rosendal hade sammanblandade egor.
Vid egodelningsrätten företeddes följande kartor:
l:o) Karta öfver Aronssönernes hemmansdel, som derå kallas Östra Kölsjön eller Lönnmora, 18 skattehemman, afmätt år 1797 af Grawander. A denna karta finnes tecknadt att egendomen blifvit afmätt »efter uppgifna och erkända gärdesgårdsskilnader».
2:o) Karta öfver Östra Kölsjön (= Erik Mattssons hemman), kopierad efter 1800-års karta öfver bergslagen af F. G. Ericsson. Denna karta öfverensstämde med den förra i fråga om gränsskilnaden emellan hemmanen.
Tidskrift för lagstiftning etc. 14:de årg. 2
s. 18 Sida 18 i årgången börjar här
Parterne medgåfvo, att »ifrågavarande 1/4 mantal Lönnmora aldrig varit skiftadt och att några andra kartor öfver deras egendomar, än de nu förevisade, icke funnes».
Genom utslag den 12 September 1874 utlät sig egodelningsrätten: att då parterne medgifvit, att ifrågakomne 1/4 mantal Lönnmora n:o 1 aldrig varit skiftadt, samt Carl Aronsson och Per Erik Aronsson obestridligen deruti vore delegare, funne egodelningsrätten, i likhet med landtmätare och gode män, det borde med stöd af 2 § i gällande skiftesstadga laga skifte öfvergå samtlige egorna till berörda 1/4 mantal n:o 1 Lönnmora.
Erik Mattsson sökte i underdånighet ändring, dervid han åberopade åtskilliga intyg derom att ifrågavarande hemmansdelar ej hade sammanblandade egor; hvarjemte han anförde, att det väl vore sannt att rågången ginge i vinklar, men att detta kunde rättas genom egoutbyte.
Uti infordradt underdånigt utlåtande yttrade kammarkollegium: Ifrågavarande hemman upptoges först i 1686-års jordebok såsom stadgehemman, tillkommet år 1684 med ränta af 15 € 12 @ tackjern. Någon skattläggning å hemmanet funnes icke att tillgå, men i tiondesättningslängden för Ramsbergs socken, införd i 1747-års verifikationsbok för Örebro län, funnes påfördt ena delen af hemmanet, kallad Kölsjön, 1/s mantal, kronotionde 3 fjerdingar råg och andra delen af hemmanet, kallad Lönnmora, 1/8 mantal, endast en fjerding råg.
Kammarkollegium hade infordrat yttrande från landtmäteristyrelsen. Efter anstäld arkivundersökning hade en hos bemälda styrelse anstäld tjensteman i afgifvet memorial upplyst, att i arkivet funnes »karta öfver nya Kopparbergs bergslag, afmätt åren 1796—1798, delad år 1799 af J. H. Grawander», hvilken karta utvisade gränserna för hemmanet Östra Kölsjön ungefär så, som å de företedda kartorna öfver parternes båda hemman vore utmärkt, dock att någon skiljegräns emellan hemmanen ej vore å berörda karta uppdragen. Af kartorna och andra handlingar syntes det vidare, att ifrågavarande 1/4 hemman utgjordes af en enda samman-
s. 19 Sida 19 i årgången börjar här
hängande figur; att Erik Mattsson innehade norra och Aronssönerne södra delen, utan att de båda ättondedelarnes egor pä något sätt vore med hvarandra sammanblandade; samt att skifte syntes icke hafva öfvergått ifrågavarande 1/4 hemman.
Landtmäteristyrelsen yttrade: Af Grawanders karta öfver Aronssönernes hemman inhemtades, att detta blifvit »afmätt efter uppgifna och erkända gärdesgårdsskilnader». Vid besvären fogadt intyg innehölle ock att hemmanen varit, så långt någon kunde minnas, skilda med rågång och gårdesgård. De ifrågavarande hemmanen låge ej med hvarandra i någon egobildning. På grund häraf och då Erik Mattssons 1/g mantal i Östra Kölsjön eller Lönnmora syntes vara ett, med vissa af ålder bestämda gränser, från det södra åttondedels mantalet derstädes afskildt hemman, ansåge styrelsen egodelningsrätten hafva saknat skäl att, emot Erik Mattssons bestridande, ålägga honom att ingå uti det ifrågasatta laga skiftet.
N. Rev. (rev.-sekr. Lagergren och von Bahr samt t. f. rev.-sekr. Westman, den sistnämnde föredragande), afgaf den 22 April 1876 underdånigt betänkande af följande innehåll: »Som upplyst är att ifrågavarande hemman i Lönnmora, hvilka blifvit från krono till skatte inlösta, Carl Aronsson och Per Erik Aronsson tillhöriga 1/s mantal år 1857 och Erik Mattssons tillhöriga 1/s mantal år 1864, af ålder varit med bestämda gränser från hvarandra afskilda samt att någon egoblandning mellan dessa hemman icke förefinnes, hemställer N. Rev. i underdånighet, att Kongl. Maj:t måtte, med ändring af egodelningsrättens utslag, förklara det icke kunna åläggas Erik Mattsson att med sitt hemman ingå uti det ifrågasatta laga skiftet».
Ärendet föredrogs den 24 April 1876 inför H. D. (i närvaro af just.råden friherre Leuhusen, Naumann, Bolin, Rabe, Olivecrona, von Segebaden och Hernmarck), dervid N. Rev:s betänkande blef af H. D. bifallet.