Fastighet said med undantag af vissa lägenheter, men af köparen A.
25 februari 1878
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1878, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 1,2 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 525–527 i årgången 1878. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avdelning: III. Lagskipning, C) Jordabalken, Lagfartslagen. Om hemmans klyfning och Jordafsöndring, nr 9 i årgångens innehållsförteckning. Löpnummer 83 i bandet.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Förteckningen tar upp referatet under Jordabalken, Lagfartslagen. Om hemmans klyfning och Jordafsöndring, nr 9.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag, och posten står i årgångens innehållsförteckning, avdelning III. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Sökord: ur F. O. Leuhusens Register till årgångarne 1864—1886, taget bara när referatet självt använder ordet. Registrets sidkolumn är OCR-läst och ett felläst tal landar på en annan sidas referat, så sidmatchningen ensam räcker inte.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Femtonde årgången, 1878 i litteraturen — s. 525–527 där är samma sidor som här.
- Avgörandedag: ur bandets egen rad — «Kongl. Maj:ts dom utgafs den 25 Februari 1878»
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Fastighet said med undantag af vissa lägenheter, men af köparen A. åter afyttrad till tredje man utan någon inskränkning. Kan A. sålunda lagligen upplåta fastigheten med vidsträcktare rätt än han sjelf dertill förvärfvat ?
Till rådstufvurätten i Linköping uttog gårdsegaren F. P. A. Johansson stämning å förre bryggaren A. R. Wallertz med yrkande, att som Wallertz, i egenskap af förmyndare för aflidna hustru Ebba Carolina Höglunds omyndiga barn, på grund af ett utaf enkan Brita Berglund den 4 September 1861 upprättadt testamente, uti gården n:r 38 St. Korsqvarter i ofvannämnda stad, af hvilken gård Johansson sedermera blifvit egare, innehade ett boningsrum med kök, ett kontor, en vind och en vedbod, men Johansson åtkommit gärden utan något förbehåll i afseende å nämnda lägenheter, omförmälda testamente måtte förklaras icke vara för Johansson bindande, utan Wallertz förpligtas till Johansson öfverlemna lägenheterna.
Wallertz bestred käromålet.
Medelst utslag den 7 Augusti 1876 utlät sig rådst.r:n : att af företedda handlingar inhemtades, att Brita Berglund, som varit egare af ofvannämnde gård med tomt, genom testamentet den 4 September 1861 förordnat, att ifrågakomne lägenheter skulle efter hennes död tillfalla Ebba Carolina Höglund samt hennes barn och dessas efterkommande »till everldlig ego»; att de punkter i berörda, den 14 Oktober 1861 i laga ordning bevakade och, så vidt visadt vore, sedermera icke klandrade testamente, hvilka anginge lägen-
s. 526 Sida 526 i årgången börjar här
heterna, blifvit den 19 Januari 1863 till den kraft och verkan, som öfverensstämde med K. F. den 21 December 1857, i râdst.r:ns inteckningsprotoköll införda, men att inteckningen derefter ej förnyats, samt att, sedan gärden blifvit Brita Berglunds sterbhusdelegare afhänd, och Johanssons svärfader organisten Sven Peter Petersson och fader Johan Peter Carlsson medelst köpekontrakt den 10 Augusti 1871 äfvensom köpebref den 30 nästpåföljande September blifvit egare af gärden och den 30 September 1872 undfått fasta derå, Johanssons hustru Sofia Petersson genom arfsförening efter fadern den 14 Februari 1873 erhållit eganderätt till hälften af gården, och Johansson enligt köpekontrakt den 1 Juni 1874 och köpebref den 13 i samma månad, hvarå fasta följt den 27 December 1875, blifvit egare af andra hälften; och enär Johansson åtkommit hela gården utan någon inskränkning, samt den rätt till omtvistade lägenheterna som Wallertz’ myndlingar fått sig tillerkänd genom Brita Berglunds testamente, icke blifvit medelst inteckning eller annorledes bevarad, funne rådst.r:n de af Wallertz åberopade handlingar icke utgöra hinder för Johansson att komma i besittning af lägenheterna; till följd hvaraf och då stämningen i målet vore att anse såsom laga uppsägning, Wallertz förpligtades att den 1 Oktober 1876 lägenheterna till Johansson afträda.
Wallertz vädjade till Göta hofrätt, som i dom den 27 April 1877 yttrade: att af handlingarne inhemtades, hurusom Wallertz hos hofr:n företett och åberopat styrkt transsumt af ett den 9 November 1866 upprättadt kontrakt, enligt hvilket bokhandlanden P. M. Sahlströms sterbhusdelgare, vid försäljning af gården jemte tomten N:o 38 St. Korsqvarter i Linköping till Gustaf Larsson och hans hustru, från köpet undantagit omstämde lägenheterna i öfverensstämmelse med innehållet af Brita Berglunds testamente den 4 September 1861; och emedan Gustaf Larsson, af hvilken organisten Petersson och Johan Peter Carlsson tillhandlat sig gården, ej kunnat upplåta densamma med vidsträcktare rätt, än Gustaf Larsson och hans hustru sjelfve dertill förvärfvat, samt Johansson och hans hustru åtkommit gården
s. 527 Sida 527 i årgången börjar här
med enahanda rätt, som organisten Petersson och Johan Peter Carlsson egt; ty pröfvade hofr:n lagligt att, med upphäfvande af rådst.r:ns utslag, Johanssons stämningstalan ogilla.
I denna dom sökte Johansson i und. ändring: Hans fångesmän organisten Petersson och Johan Peter Carlsson hade förvärfvat sig oinskränkt eganderätt till ifrågavarande fastighet. Hvarken det efter Petersson förrättade arfskifte, hvarigenom Johanssons hustru erhållit den ena hälften af fastigheten, eller det köpekontrakt, enligt hvilket Johansson tillhandlat sig den andra hälften, innehölle något förbehåll om den i enkan Berglunds testamente hustru Höglund och hennes barn tillerkända rätt till omförmälda lägenheter. Johansson yrkade förty att, med upphäfvande af hofr:ns dom, rådst.r:ns utslag måtte fastställas.
I afgifvet betänkande hemstälde N. Rev. (rev.sekr. von Bahr, konst, rev.sekr. Lilienberg och t. f. rev.sekr. Lilliestråle, den sistnämnde föredragande), att Kongl. Maj:t måtte finna skäl icke vara anfördt, som kunde verka ändring i hofr:ns dom.
Vid föredragning den 1 Februari 1878 inför H. D. (i närvaro af just.råden Södergren, Wretman, Naumann, von Hofsten, Lindliagen, Svedelius och Östergren), blef N. Rev:s betänkande af H. D. bifallet.
Kongl. Maj:ts dom utgafs den 25 Februari 1878.