Underdånig anhållan hos Kongl. Maj:t af Kon:s befallningsh. i Gotlands län angående förordnande i fråga om beräkning af strafftid..
26 juni 1877
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1878, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 0,4 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 92–93 i årgången 1878. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Avdelning: III. Lagskipning, F) Strafflagen och dertill hörande förordningar, nr 2 i årgångens innehållsförteckning. Löpnummer 1 i bandet.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Förteckningen tar upp referatet under Strafflagen och dertill hörande förordningar, nr 2.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag, och posten står i årgångens innehållsförteckning, avdelning III. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Femtonde årgången, 1878 i litteraturen — s. 92–93 där är samma sidor som här.
- Föredragningsdag: ur bandets egen rad — «föredragning den 26 Juni 1877». Bandet skriver inte ut dagen för Kongl. Maj:ts dom i det här referatet.
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Jakob Petter Walfrid Jakobsson blef genom Svea hofrätts utslag den 5 December 1876 dömd att, för det han från sig skiljt hjelplös person, den han varit pligtig att vårda och fortskaffa, hållas till straffarbete i 2 år. För undergående deraf intogs Jakobsson å länsfängelset i Wisby, dervid K. bef:de meddelade bestämmelse om afdrag å strafftiden i enlighet med föreskrifterna i K. F. den 21 December 1857.
Sedermera förekommo till verkställighet åtskilliga utslag, enligt hvilka Jakobsson blifvit dömd för särskilda brott och förseelser dels till fängelse på viss tid och dels till böter och viten. På anmälan att Jakobsson saknade tillgång till gäldande af de honom ådömda böterna, föreskref hofr:n i utslag den 16 Maj 1877, att Jakobsson, derest han fortfarande saknade sådan tillgång, skulle undergå straffarbete i ytterligare 2 månader och 16 dagar och således hållas till dylikt arbete i sammanlagdt 2 år, 2 månader och 16 dagar.
I und. skrifvelse till Kongl. Maj:t förmälde K. bef:de i Gotlands län, att vid fråga om bestämmande af den tid, vid hvilken det genom sistnämnda utslag stadgade ytterligare straffarbetet för Jakobsson borde sluta, tvekan uppstått huru befintliga stadganden rätteligen borde tillämpas, i anseende hvartill K. bef:de i und. anhölle, att Kongl. Maj:t täcktes förordna huru med verkställande af hofr:ns sistberörda utslag i afseende å beräkning af den deruti bestämda strafftiden borde förfaras.
Vid ärendets föredragning den 26 Juni 1877 inför H. D., i närvaro af just.-råden Carleson, Wretman, Naumann, von Hofsten, Lindhagen, Hernmarek och Wedberg, funno H. D:s fleste ledamöter K. bef:des hemställan innefatta en fråga,
s. 93 Sida 93 i årgången börjar här
som icke utgjorde föremål för Kongl. Maj:ts omedelbara pröfning.
Just.rådet Carleson fann den und. framställningen vara af beskaffenhet att i den ordning den inkommit H. D. icke hade att dermed taga befattning.