Arrende af egendomar i bergslag med vilkor att för malmtransport m.
17 december 1878
Så kom texten hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Transkriberad av Stockholms universitetsbibliotek med Abbyy FineReader; text och nummer som de står i OCR-lagret. Ingen människa har läst korrektur på texten, på löpnumren eller på var referatet börjar och slutar.
- Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, årgången 1879, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek (LIBRIS). Texten nedan är bibliotekets eget OCR-lager och publiceras som den står — ingenting är rättat, bara avstavning över radbrytning är hopfogad.
- Textkvalitet: högst omkring 1,5 % av orden kan vara felavlästa. Måttet är andelen ord som inte återkommer i årgångarna 1864–1880 — det räknar sällsynta ord som fel och upprepade fel som ord, och är alltså ett tak, inte en mätning
- Tryckta sidor: s. 485–496 i årgången 1879. Sidnumren är lästa ur kolumntiteln på varje sida; varje sida nedan har en egen citatknapp, för sidan är citeringen.
- Sidhänvisning: innehållsförteckningen anger s. 12 för det här referatet, men referatet börjar på s. 485 enligt sidhuvudet. Sidhuvudet gäller här; avvikelsen redovisas i stället för att döljas.
- Avgränsning: referatets början och slut är bandets egen löpnummerrad i brödtexten, eller — när numret inte gick att läsa — kolumntitelns byte. Avdelningen styr ingenting: tidskriften blandar avhandlingar, notiser och referat genom hela bandet, och referaten står i båda avdelningarna. Innehållsförteckningen är kontroll, inte villkor — dess punktledare tappar siffror i OCR:en, och i fyra årgångar går avdelningsrubriken inte att läsa alls. Det här referatet står inte i förteckningens avdelning III — den posten saknas eller gick inte att läsa.
- Varför det här är ett referat: texten nämner en underinstans, Högsta domstolen eller dess ledamöter och ett utslag — och bandet skriver ut en dag, och posten står i årgångens innehållsförteckning, avdelning III. Avhandlingar som handlar om domstolar faller på det andra ledet.
- Hela årgången: samma tryck finns i sin helhet, sida för sida, som Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning. Sextonde årgången, 1879 i litteraturen — s. 485–496 där är samma sidor som här.
- Föredragningsdag: ur bandets egen rad — «föredrogs den 17 December 1878». Bandet skriver inte ut dagen för Kongl. Maj:ts dom i det här referatet.
- Upphovsrätt: verket är fritt från upphovsrätt. Källa: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning, digitaliserad av Stockholms universitetsbibliotek. Ratio Lex är inte Stockholms universitetsbibliotek och företräder det inte.
Sidbilderna publiceras inte här — de finns hos Stockholms universitetsbibliotek.
Domstolens referat
Arrende af egendomar i bergslag med vilkor att för malmtransport m. m. arrendatorn skulle underhålla minst 13 hästar; att jordegaren skulle inköpa 12 hästar med nödiga redskap; att arrendatorn skulle årligen till sig lösa hästar och redskap med en tiondedel af hvad de kostat. — Jordegaren yrkar ersättning af arrendatorn. Genstämning å jordegaren bland annat derföre att denne ej lemnat arrendatorns folk och dragare full sysselsättning med malmforsling m. m. Genstämningen icke behörigen delgifven. Utredning af parternas ömsesidiga anspråk.
Enligt ett den 26 Februari 1874 upprättadt kontrakt upplät Lernbo grufveaktiebolag till ingeniören W. Davison på arrende under 5 års tid, räknad från den 14 Mars nämnda år, bolagets i Gubbo belägna egendomar. Kontraktet innehöll bland annat följande vilkor: att det ålåge Davison »att
s. 486 Sida 486 i årgången börjar här
ständigt for malmtransport och vindkörningar underhålla och utfodra minst 13 st. hästar, deraf 3 for vindkörning vid Gubbo- och Kärrladugrufvorna samt 10 for malmtransport frän dessa grufvor till Smedjebacken, äfvensom att i årligt arrende betala 750 kr. samt utgöra alla egendomens onera och utskylder af hvad namn och beskaffenhet de vara må». »Deremot eger Davison, då han aflönar folk och underhåller dragare och redskap, att tillgodoräkna sig 4 kr. för hvarje dag med häst och körsven i grufvevind, samt 12 öre för hvarje centner malm, transporterad från Gubbo eller Kärrgrufvan till Smedjebacken. Egarne äro skyldige att dagligen sysselsätta de för vindkörning afsedda hästarne, hvadan, om vindkörning tillfälligt skulle saknas, annat lämpligt arbete mot samma betalning anvisas». Vidare stadgas, att egarne skulle inköpa 12 hästar jemte till dem nödig redskap, hvarå det ålåge Davison att betala 6 proc, årlig ränta, hvarförutom Davison skulle till sig lösa ifrågavarande hästar och redskap på det sätt, att han årligen på kapitalet afbetalade 10 proc, af hvad de kostat i inköp, hvadan alltså, sedan full liqvid på detta sätt eller genom tidigare betalning erlagts, Davison blefve egare till nämnda hästar och redskap, samt att kontraktet skulle räcka i 5 år och ytterligare till 6 månader efter uppsägning å någondera sidan, »dock med uttryckligt vilkor, att Davison ordentligt fullgör kontraktets föreskrifter, hufvudsakligen beträffande vindkörning och malmtransporter». »Underlåter han deremot att dagligen köra med uppgifna antalet hästar, på sätt här ofvan är föreskrifvet, vansköter egendomarne eller uraktlåter de honom åliggande liqvider, anses kontraktet annulleradt och han afflyttar utan fardag».
Efter stämning till 1877 års sommarting i Norrbärkes tingslag yrkade Lernbo grufveaktiebolag att, enligt räkning, deri Davison påförts 15,844 kr. 47 öre för bekomna kontanta penningar, säd och foder, 91/2 månaders arrende af Gubbo egendom, utlagda medel, bristande utsäde, gödsel och förlust på hästar jemte körredskap m. m., samt ränta äfvensom amortering efter 10 proc, å köpeskillingen för af bolaget inköpta hä-
s. 487 Sida 487 i årgången börjar här
star och redskap, hvilken sistnämnda post upptagits till 819 kr. 11 öre, hvaremot Davison tillgodoförts för 4751/2 dagars vindkörning 1,902 kr., för transport af 54,3791 2 centner malm till Smedjebacken 6,525 kr. 60 öre samt för annan körning 309 kr. 19 öre eller tillhopa 8,736 kr. 79 öre, af Davison utbekomma räkningens saldo 7,107 kr. 68 öre.
Davison genstämde bolaget med påstående, att bolaget måtte varda ålagdt att jemlikt en å bolaget den 15 Mars 1875 utstäld räkning, — upptagande i debet ersättning enligt arrendekontraktet för 121,000 centner malm under arrendeåret transporterad från Gubbo och Kärrgrufvan till Smedjebacken 14,520 kr., för skada, som Davison lidit genom bolagets underlåtenhet att inom stadgad tid tillhandahålla honom nödig körredskap 3,410 kr., för förlust, som drabbat Davison derigenom att bolaget från den 1 November 1874 icke lemnat hans dragare och folk full sysselsättning med malmforsling 1,925 kr. 40 öre, för 3 under 303 dagar hållne s. k. vindhästar 3,636 kr., för diverse enligt särskilda räkningar 303 kr. 5 öre samt för 10 tolfter vrakbräder, som blifvit använda till ett stall, 40 kr. 50 öre, eller tillhopa 23,834 kr. 95 öre, samt i kredit kontant bekomna 5,141 kr. 56 öre, för hö och hafre 5,058 kr. 52 öre, arrende för Gubbo egendom 750 kr. och ränta å inventarierna 240 kr., eller tillsamman 11,190 kr. 8 öre — till Davison utgifva hvad denne sålunda egde att fordra med 12,644 kr. 87 öre.
I afseende å nedannämnde delar af målet, hvilka sedermera blefvo till Kongl. Maj:t fullföljde, anförde parterna bland annat följande:
Beträffande det i bolagets räkning Davison påförda belopp 819 kr. 11 öre amortering å hästar och redskap, hvilken post icke blifvit i Davisons räkning bolaget godtgjord, upplystes att Davison i Mars månad 1874 af bolaget emottagit 11 hästar och den 17 Februari 1875 återstält desamma, äfvensom att Davison af bolaget bekommit redskap, hvaraf bolaget tillhörig redskap för värde af 945 kr. blifvit, på bolagets ansökan, i April 1875 belagd med qvarstad.
s. 488 Sida 488 i årgången börjar här
I bolagets räkning hade Davison tillgodoförts för forsling af 54,3791/2 centner malm till Smedjebacken 6,525 kr. 60 öre. Davison hade åter i sin räkning fört sig till godo for forsling af 55,945 centner malm 6,713 kr. 40 öre samt for 121,000 centner 14,520 kr. och således ytterligare 7,816 kr. 60 öre för 65,055 centner.
Sistnämnda post, 65,055 centner, har ostridigt blifvit af bolaget sjelft forslad från grufvorna till Smedjebacken, men då det enligt kontraktet ålåge Davison att ständigt underhålla 10 hästar för malmtransport, samt Davison, mot det att han aflönade folk och underhöll dragare och redskap, egde att tillgodoräkna sig 12 öre för hvarje centner malm, transporterad från grufvorna till Smedjebacken, ansåg Davison sig berättigad till 12 öre för all sådan malm, utan afseende derå att den vore af honom eller bolaget forslad dit. Davison hade nämligen lätteligen kunnat med eget folk och dragare utföra all malmtransport och rådde ej derför att bolaget, då forsellönen nedgått, anlitat andra.
Bolaget genmälde, att denna tolkning saknade stöd i kontraktet, af hvilket följde, att Davison vore berättigad till forsellön allenast för den malm, som genom hans försorg transporterats till Smedjebacken. Bolaget hade ej heller åtagit sig att alltid lemna full sysselsättning åt de för malmforsling afsedda 10 hästarna, hvilket uppenbarligen ock framginge vid jemförelse med bolagets förbindelse att dagligen sysselsätta de 3 för vindkörning afsedda hästarne. Davison hade för ôfrigt ej fullgjort sin skyldighet och knappt någon dag låtit köra med 10 hästar, hvarföre bolaget varit nödsakadt att sjelf skaffa dragare och folk för transport af 60—70,000 centner.
I fråga om den i Davisons räkning bolaget påförda post 3,410 kr, för »11 st. hästar i 62 dagar till den 31 Maj 1874 under det bolaget uraktlåtit att anskaffa nödig redskap å 5 kr. pr häst och karl», anförde Davison, att han, som skolat erhålla hästarne den 14 Mars 1874, fått emottaga 4 den 16, 1 den 21 och 6 den 24 Mars, och att af redskapen, som bort lemnas samtidigt, lemnades första pa-
s. 489 Sida 489 i årgången börjar här
ret hjul den 18 Maj och första flaken med hjul den 18 Juni, hvarföre Davison i saknad af redskap under 272 månader ej kunnat forsla mer än 3,021 centner och derigenom fått vidkännas omförmälda förlust af 3,410 kr.
Bolaget medgaf, att Davisons uppgifter angående emottagandet af hästar och redskap vore riktiga, men invände, att bolaget, utom hvad anginge axlarne till malmkärrorna, ej förbundit sig anskaffa vare sig det ena eller det andra, utan blott att lemna nödiga penningar dertill åt Davison, hvilken åtagit sig att inköpa hästarna och låta förfärdiga redskapen. I allt fall hade Davison ej börjat köra genast efter det redskapen blifvit färdig, utan gjort körslor åt andre till dess bolaget påmint Davison om hans åtagande.
Genom utslag den 8 Oktober 1877 förklarade här.r:n, dels beträffande Lernbo grufveaktiebolags talan, att emedan, hvad anginge bolagets fordringsanspråk å 819 kr. 11 öre, antecknadt i bolagets räkning under den 31 December 1874, det enligt kontraktet parterna emellan af den 26 Februari samma år ålåge Davison att till sig lösa de hästar och körredskap, som af Lernbo grufveaktiebolag till honom öfverlemnats, medelst årliga afbetalningar till belopp af 10 procent af hvad de kostat i inköp, och Davison lemnat den af bolaget uppgifna inköpssumman för omnämnda hästar och redskap af 8,191 kr. 10 öre till riktigheten obestridd, kändes Davison skyldig att gälda honom påförda 819 kr. 11 öre, såsom den för första året efter deras mottagande utgående lösesumma för de hästar och redskap, som blifvit till honom af bolaget öfverlemnade, i följd hvaraf och med iakttagande af hvad här.r:n i öfrigt yttrat samt de rättelser här.r:n funnit skäligt stadga uti bolagets till grund för krafvet åberopade räkning, bolagets fordran hos Davison på grund af samma räkning befunnits uppgå till 2,347 kr. 49 öre; dels ock vidkommande den i saken ågångna genstämningen utlåtit sig, att emedan Davison icke visat, att densamma, på sätt lag stadgade, blifvit delgifven och tillstäld delegarne i Lernbo grufveaktiebolag eller deras disponent och syssloman, genom hvilken bolagets rörelse drefves, bruksegaren
s. 490 Sida 490 i årgången börjar här
Nathanael Fröding â Backa, kunde Davisons i den af honom uttagna stämningen hafda påstående emot Lernbo grufveaktiebolag icke på den ågångna genstämningen till pröfning upptagas, dock att här.r:n funne lagligt tillåta Davison begagna hans omstämda fordran hos bolaget, så långt nödigt kunde finnas, till qvittning emot bolagets ofvan upptagna fordran hos Davison, hvadan Davisons fordringsanspråk af sådan orsak, så långt nödigt vore, blefve af här.r:n till pröfning upptagna; att enär Davison uti Lernbo grufveaktiebolags räkning icke blifvit tillgodoförd för forsling af mera än 54,3791/2 centner malm, ehuruväl, enligt ett af bolaget ingifvet och åberopadt utdrag rörande malmankomsten från Gubbo- och Kärrladugrufvorna till Smedjebacken för bolagets räkning från och. med Mars månad 1874 till och med Februari månad 1875, Davison forslat tillhopa 55,024 centner malm eller 644V2 centner mera, än bolaget fört honom till godo, Davison förklarades berättigad åtnjuta forsellön äfven för berörda 644 1/2 centner malm med parterne emellan öfverenskomna 12 öre för hvarje centner, tillhopa 77 kr. 34 öre, hvaremot, då Davison emot bolagets bestridande icke lagligen visat, att Davison för bolagets räkning forslat större mängd malm än ofvan omnämnda 55,024 centner, någon vidare ersättning för det Davison, på grund af bestämmelserna i kontraktet parterna emellan, forslat malm för bolagets räkning, icke kunde Davison tillerkännas; att emedan, livad vidare anginge Davisons påstående, att af Lernbo grufveaktiebolag utbekomma 12 öre äfven för hvarje centner malm, som från den 14 Mars 1874 till samma tid år 1875 blifvit af andra personer för bolagets räkning forslad från Gubbo- och Kärrladugrufvorna till Smedjebacken, bestämmelserna om malmforslingen i det parterna emellan upprättade kontraktet icke kunde tolkas annorlunda än så, att Davison skulle ega åtnjuta berörda ersättning för hvarje forslad centner malm allenast då malmen blifvit af honom eller genom hans försorg fortskaffad, och icke ens uppgifvet blifvit, att Lernbo grufveaktiebolag medgifvit Davison uteslutande rätt till forsling af den för bolagets räkning brutna malm, blefve Davisons på-
s. 491 Sida 491 i årgången börjar här
stående om utbekommande af forsellön jemväl för den malm, som af andra personer blifvit från de ofvanberörda grüfvorna för Lernbo grufveaktiebolags räkning fortskaffad, ogilladt; att då med afseende å ordalydelsen i kontraktet parterne emellan detsamma icke kunde tolkas så, att Lernbo grufveaktiebolag derigenom skulle hafva åtagit sig att vid Gubbo- och Kärrladugrufvorna för forsling derifrån till Smedjebacken ständigt tillhandahålla Davison malm till den myckenhet, han med användande af 10 hästar dagligen skulle kunnat fortskaffa, ogillades ej mindre Davisons påstående om ersättning af 3,410 kr. för det Lernbo grufveaktiebolag icke inom stadgad tid tillhandahållit Davison körredskap och det bestämda antalet hästar, så att han derigenom under 21/2 månader, räknadt från och med senare hälften af Mars månad 1874, enligt uppgift icke kunnat för Lernbo grufveaktiebolag forsla den beräknade myckenhet malm, som han på grund af kontraktet förmenat sig hafva varit berättigad att under nämnda tid mot forsellön för bolagets räkning fortskaffa, än äfven Davisons påstående om ersättning till belopp af 1,925 kr. 40 öre för den förlust, som han uppgivit hafva drabbat honom derigenom att under tiden från den 1 November 1874 och intill slutet af Januari 1875, då Lernbo grufveaktiebolag tillåtit äfven andra personer att forsla malm för dess räkning, Davison icke genom forsling af malm haft full sysselsättning för de af honom under nämnda tid underhållna dragare och det af honom aflönade tjenstefolk; att som Davison vidare emot Lernbo grufveaktiebolags bestridande icke lagligen styrkt, att han under flera dagar än som i bolagets räkning funnos upptagne, låtit sitt tjenstefolk med hans dragare köra uti vindspelen vid Gubbo- och Kärrladugrufvorna, eller att Davison eljest rätteligen hade att af bolaget utbekomma ersättning för, undantagandes malmforsling, annat eller mera arbete eller körslor, än som uti bolagets räkning blifvit honom tillgodofördt, eller ock att bolaget mot bestämmelserna i det parterna emellan upprättade kontrakt, då körning i grufvornas vindspel med någon eller några af de för sådant ändamål afsedda trenne hästarne
s. 492 Sida 492 i årgången börjar här
icke varit erforderlig, underlåtit, på Davisons anmälan derom, att för samma hästar anvisa annat arbete, som af dem kunnat emot den i kontraktet bestämda ersättning utföras, ogillades Davisons i ofvanberörda hänseende mot bolaget framstälda fordringsanspråk; och att emedan Davison icke emot Lernbo grufveaktiebolags bestridande styrkt, att bolaget åtagit sig underhålla stallet vid Kärrgrufvan, ogillades Davisons påstående om ersättning för virke som åtgått till nödiga förbättringar af samma stall; i följd hvaraf och då Davison icke egde ifrån sin ofvan upptagna skuld till Lernbo grufveaktiebolag, 2,347 kr. 49 öre, afräkna större genfordran eller deremot qvitta större belopp än 77 kr. 34 öre för forsling af malm utöfver hvad honom blifvit i bolagets räkning tillgodofördt, Davison förpligtades, vid tvång af utmätning, att genast emot qvitto till Lernbo grufveaktiebolag utgifva återstående 2,270 kr. 15 öre tillika med 5 procent ränta derå från stämningsdagen den 12 Maj 1877, till dess betalning skedde.
Davison vädjade till Svea hofrätt: Posten å 819 kr. 11 öre för amortering å hästar och redskap hade Davison bestridt i sammanhang med öfriga poster i bolagets räkning. Hästarne och redskapen voro i allt fall redan före första arrendeårets utgång återtagna af bolaget och belagda med qvarstad, hvadan amorteringsskyldighet ej lagligen ålåge Davison. Bolaget hade ej heller styrkt hästarnes värde och inköpspris. — Beträffande malmforslingen borde Davisons räkning tillerkännas vitsord framför bolagets räkning, hvilken senare ej öfverensstämde med bolagsts »utdrag af malmankomsten» och äfven i öfrigt vore origtig. Davison företedde nu styrkt »utdrag af Gubbo- och Kärrladugrufvors malmforslingsböcker från den 14 Mars 1874 till den 17 Februari 1875», upptagande under nämnda tid tillhopa 55,946 centner, deribland dock en post med anteckning »till Munkbo». Davison vore enligt kontraktet tillförsäkrad 12 öre för hvarje centner, utan afseende å hvem som forslat malmen, mot att Davison fullgjorde sina åligganden enligt kontraktet att ständigt hålla 10 hästar, betala 750 kr. i arrende och alla
s. 493 Sida 493 i årgången börjar här
onera samt aflöna folk och hälla redskap. — Utan sådan tydning hade något kontrakt ej varit af nöden; följden hade eljest kunnat blifva den att Davison fått underhålla folk, hästar och redskap gratis. — Davisons anspråk på ersättning af bolaget med 3,410 kr. för den i hans räkning omförmälda förlust till motsvarande belopp vore fullt befogadt. Bolaget hade nemligen medgifvit, att det ej lemnat redskapen i rätt tid. Genom denna försummelse nödgades Davison att i 21/2 månader utfodra hästarne och aflöna folk med samma kostnad, 50 kr. dagligen, som uppstått om Da- ■ vison kunnat köra malm. Ur kontraktet framginge bolagets skyldighet att ständigt tillhandahålla Davison malm. — Enligt nu företedt intyg af stämningsmännen hade genstämningen ej kunnat tillställas disponenten Fröding i anseende till hans bortresa från Sandsta, der bolagets kontor vore beläget. Stämningen hade derföre lemnats till bolagets kassör Roback, såsom den ende der boende tjensteman eller syssloman hos bolaget. På grund häraf och under åberopande af K. res. den 29 November 1756 yrkade Davison ändring i här.r:ns beslut, hvarigenom förklarats att Davisons instämda påståenden ej kunde till pröfning upptagas.
I dom den 11 Juli 1878 yttrade hofr:n: att hofr:n ej funne skäl att i här.r:ns utslag beträffande hufvudsaken göra annan ändring, än att, då af bestämmelsen i det parterne emellan upprättade kontrakt, att bolaget skulle vara skyldigt dagligen sysselsätta de deri omförmälda för vindkörning afsedda tre hästar, följde, att Davison för den tid, han enligt kontraktet tillhandahållit bolaget nämnda antal hästar, egt att, utan afseende derå om bolaget af hästarne sig begagnat eller icke, njuta ersättning för hvarje häst efter den i kontraktet stadgade beräkning, samt å bolagets sida icke förekommit någon invändning derom, att Davison, hvilken ostridigt underhållit berörda antal hästar från den 16 Mars 1874 till den 17 Februari 1875, då han till bolaget återstält desamma, skulle under denna tid vid tillfällen, då vindkörning ej kunde ega rum, hafva, oaktadt erhållen tillsägelse, uraktlåtit att vid annat arbete inställa det föreskrifna
s. 494 Sida 494 i årgången börjar här
4S4 Ang. arrendators skyldighet att till sig lösa dragare och redskap m. m. antalet hästar, Davisons anspråk pä godtgörelse i ifrågavarande hänseende i så måtto bifölles, att han förklarades berättigad att för 279 söcknedagar tillgodoräkna sig utöfver den betalning, bolaget i sin räkning för verkstäld vindkörning tillagt honom, eller 1,902 kr., ytterligare 1,446 kr.; i följd hvaraf det belopp, Davison skulle till bolaget erlägga, utgjorde 824 kr. 15 öre jemte ränta derå, pä sätt här.r:n stadgat.
I hofr:ns dom, för såvidt derigenom gått Davison emot, sökte denne i und. ändring: Posten å 819 kr. 11 öre amortering å hästar och redskap vore af Davison bestridd och af bolaget obestyrkt. Bolaget hade ej lemnat Davison redskap förr än den 18 Juni 1874 samt lagsökt honom och belagt hans egendom med qvarstad inom första arrendeårets utgång,, men vid tiden för lagsökningens anställande hade bolaget för amorteringen eller annat ej egt förfallen fordran hos Davison utan tvärtom häftat i skuld till honom. Davison kunde ej vara pligtig betala egendom, som redan vore honom fråntagen. Davison hade för amorteringssumman fått motsvarande fordringsrätt i den egendom af hästar och redskap, han tvingades till bolaget återlemna, hvarföre denna Davisons tillgång borde honom i qvittning tillgodoräknas.
N. Rev. (rev.sekr:ne Lagergren och von Bahr, den senare föredragande, samt t. f. rev.sekr. Hasselrot) afgaf und. betänkande af följande innehåll: »Emedan, enligt ofvanberörda kontrakt, Davisons åliggande att till bolaget årligen utgifva en tiondedel af det pris, hvarför bolaget åt honom inköpte hästar och redskap, är förenadt med rättighet för Davison att efter sålunda eller inom kortare tid fullgjord betalningsskyldighet blifva egare af hästarne och redskapen och att desamma under tiden begagna, men upplyst är, att samtliga de hästar, hvilka åt Davison anskaffats, blifvit i Februari 1875 till bolaget återlemnade och att körredskap till värde af 870 kr. i påföljande April månad för bolagets räkning belagts med qvarstad, samt, enär icke någondera af parterne ens ifrågasatt, att berörda gods skulle till Davisons förfogande återställas, den förutsättning, hvarunder Davison
s. 495 Sida 495 i årgången börjar här
iklädt sig skyldighet att detsamma från bolaget lösa, måste anses hafva förfallit; alltså och då, efter afdrag af bolaget i berörda hänseende tillerkända 819 kr. 11 öre från de Davison af hofr:n till utgifvande ådömda 824 kr. 15 öre, af sistnämnde belopp återstående 5 kr. 4 öre böra Davison tillgodoräknas på honom tillkommande ersättning för vindkörning eller deremot svarande arbete den 16 Mars 1874, hvilken dag icke, såsom rätteligen bort ske, ingått i det af hofr:n i sådant afseende beräknade antal dagar, samt, på sätt domstolarne bestämt, vidsträcktare pröfning af Davisons fordringsanspråk i denna sak icke kan ega rum, än som för bedömande af hans rätt till qvittning mot bolagets kraf erfordras, hemställer N. Rev. i und. att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist, med ändring af hofr:ns dom i öfriga ofvan omförmälda delar, Davison från den honom i saken ålagda betalningsskyldighet befria.»
Saken föredrogs den 17 December 1878, inför H. D. (i närvaro af just.råden frih. Leuhusen, Naumann, Labe, Olivecrona, von Segebaden, Hernmarck och Wedberg), dervid H. D. sig utlät: Emedan den, enligt ifrågavarande, parterne emellan upprättade kontrakt, Davison åliggande skyldighet, att till bolaget årligen erlägga en tiondedel af hvad bolaget utgifvit för inköp af hästar och redskap, varit föreenad med rättighet för Davison att genom sålunda eller på kortare tid fullgjord betalning blifva egare till hästarne och redskapen och att desamma under tiden begagna, samt upplyst är, att de hästar, bolaget åt Davison anskaffat, blifvit i Februari 1875 till bolaget återlemnade och att i derpåföljande April månad bolaget låtit hos Davidson med qvarstad belägga körredskap till värde af 870 kr., till följd hvaraf och då icke någondera parten ifrågasatt att hästarna och redskapen skola till Davisons förfogande återställas, grunden för Davisons omförmälda betalningsskyldighet förfallit, så att han nu icke kan till sådan betalning förpligtas; ty och som, efter afdrag af bolaget i berörda afseende tillerkända 819 kr. 11 öre från de Davison af hofr:n till utgifvande ådömda 824 kr. 15 öre, återstå allenast 5 kr. 4 öre, samt af hvad
s. 496 Sida 496 i årgången börjar här
i saken förekommit Davison må antagas hafva varit berättigad att såsom ersättning för vindkörning eller annat arbete undfå ett, berörda 5 kr. 4 öre icke understigande belopp utöfver hvad hofr:n honom i nämnda hänseende tillerkänt, pröfvade H. D., som, på de af domstolarne i fråga om Davisons fordringsanspråk anförda skäl, fann detsamma icke kunna i denna sak pröfvas i vidsträcktare mån än nu skett, rättvist, med ändring af hofr:ns dom, Davison från den honom ålagda betalningsskyldighet befria.
Kongl. Majds dom utgafs den 14 Januari 1879.