Naumanns tidskrift 1880 s. 667

Mot slutet af år 1877 försattes i konkurstillstånd Byske aktiebolag, som enligt sin af Kongl. Maj:t faststälda bolagsordning hade till ändamål att förädla, tillgodogöra och realisera skogseffekter samt idka handel med lifsmedel. Uti den för borgenärerne framlagda berättelsen anmälde gode männen, att bolaget fört kapitalbok, kassabok, afräkningsbok, protokollsbok, aktiebok och journal, men att brefbok saknades, samt att åtskilliga raderingar och öfverstrykningar förekommo i räkenskaperna, särdeles i kassaboken.

Enligt den för bolaget gällande bolagsordning ålåge det förvaltaren att föra bolagets räkenskaper.

Vid Skellefteå här.rätt tilltalade styrelsen för Vesterbottens enskilda bank m. fl. J. Sidén, i egenskap af förvaltare, styrelseledamot och delegare i bolaget, för bedrägligt och vårdslöst förfarande emot bolagets borgenärer och lade honom i sådant afseende till last hvad gode männen i fråga om bokföringen anmärkt.

Enligt bouppteckningen utgjorde tillgångarne 409,413 kr. och skulderna 408,958 kr.

Sidén genmälde, att anledningen hvarför brefbok icke blifvit förd vore den, att någon korrespondance icke varit af behofvet påkallad, enär bolaget uppgjort med sina köpare och säljare muntligen på stället, hvarest de haft ombud eller agenter.

Motparterne förmenade, att uppgiften, det någon brefvexling icke varit behöflig, vore orimlig, helst Sidén i konkursen åberopat bolagets brefvexling.

Sedan bolagets böcker blifvit företedda inför här.r:n, granskade r:n de påpekade ställena i böckerna, hvarvid be-

s. 668 Sida 668 i årgången börjar härKopiera citering

fanns, att raderingarne blifvit sä fullständigt verkstälde, att det icke kunde skönjas hvilka siffror utraderats, och att pä en mängd ställen nollor blifvit införda i stället för de utskrapade siffrorne.

I fråga om bokföringen anförde Sidén, att i allmänhet sålunda tillgått, att då en post blifvit af misstag införd, siffrorna utraderats och i deras ställe nollor inskrifvits i kolumnerna och att, då oriktiga siffror inskrifvits, dessa utraderats och i deras ställe inskrifvits riktiga. Böckernas riktighet i deras förändrade skick kontrollerades bäst vid jemförelse emellan och summering af de konton, som hänvisade till motsvarande folier. — Afräkningsböcker voro i öfrigt icke att hänföra till de handelsböcker, som lagen föreskrefve, hvadan oriktigheter, som kunde förefinnas i dessa böcker, icke vore föremål för laga åtal. De raderingar, som förekommo i kassaboken, hade blifvit gjorda för att rätta misskrifningar eller dubbelföringar. Icke någon af dessa ändringar hade befunnits stå i strid emot sanning och rätt; och som anmärkta ändringarne dels öfverensstämde med befintliga verifikationer och motböcker, dels ock kontrollerades af dubbelt bokhålleri, så måste bokföringen anses lika tillförlitlig, som om icke någon radering eller ändring i kassaboken förekommit. Anledningen till missskrifningen och de deraf föranledda ändringar vore att söka i den trägna sysselsättning, som hindrat att vid kontoret föra konceptkassa. Det skulle visserligen sett bättre ut, om så skett, och kassaboken varit fri från raderingar, men derigenom skulle å andra sidan åstadkommits en ökad omkostnad af några tusen kr.

Här.r:n yttrade i utslag den 8 Juli 1878: att enär Sidén visat uppenbar vårdslöshet emot bolagets borgenärer derigenom, att han icke fört någon brefbok, att han, som enligt 18 § i den för bolaget gällande bolagsordning haft åliggande att föra bolagets räkenskaper, uti dem verkstält åtskilliga raderingar och öfverstrykningar, att han, som enligt samma § i bolagsordningen haft skyldighet att i en särskild bok inregistrera alla aktier, ofullständigt fullgjort

s. 669 Sida 669 i årgången börjar härKopiera citering

denna skyldighet, samt att han, sedan bolagets rörelse under åren 1872, 1873, 1875 och 1876 bedrifvits med betydliga förluster, i uppenbar afsigt att fördröja konkursens utbrott rörelsen fortsatt och derunder upplånat penningar, äfvensom, sedan bolaget på sådant obestånd kommit, att Sidén bort inse, att detsamma icke kunda rätt för sig göra, till vissa borgenärer, andra till förfång, försålt eller pantsatt det redbaraste af bolagets egendom, förty, under åberopande af 23 kap. 3 § 3 och 4 mom. Strafflagen, dömdes Sidén att hållas 4 månader i fängelse.

Sidén besvärade sig hos Svea hofrätt och åberopade dels intyg af en person, att under det han sedan våren 1875 varit bokhållare hos bolaget, honom veterligt, icke något under bolagets firma skrifvet bref aflåtits; samt att bolagets räkenskaper ständigt blifvit förda enligt dubbelt bokhålleri och till största delen varit styrkta af qvitton och räkningar, dels attest af 2 personer, att Sidén icke i konkursen åberopat något bref, skrifvet under bolagets firma.

Hofr:n utlät sig i utslag den 14 Oktober 1879: att emedan hvarken den anmärkta omständigheten att Sidén skulle ofullständigt fullgjort sin skyldighet att i en särskild bok inregistrera alla aktier i bolaget eller hvad i målet förekommit till stöd för anmärkningen derom, att Sidén skulle, dels sedan bolagets rörelse under åren 1872, 1873, 1875 och 1876 bedrifvits med betydliga förluster, hafva, i uppenbar afsigt att fördröja konkursens utbrott, rörelsen fortsatt och derunder upplånat penningar, dels ock, efter det bolaget på sådant obestånd kommit, att Sidén bort inse, att detsamma ej kunde rätt för sig göra, till vissa borgenärer, andra till förfång, försålt eller pantsatt det redbaraste af bolagets egendom, vore af beskaffenhet att kunna till ansvar för Sidén föranleda, men utredt vore ej mindre att Sidén, hvilken enligt 18 § i den för bolaget gällande bolagsordning såsom förvaltare haft skyldighet att föra bolagets räkenskaper, underlåtit att hålla brefbok, än äfven att Sidén medelst radering på åtskilliga ställen, i synnerhet i kassaboken, verkstält eller låtit verkställa ändring eller ut-

s. 670 Sida 670 i årgången börjar härKopiera citering

plåning i bolagets räkenskaper, ty funne hofr:n, med ändring af här.r:ns utslag, Sidén icke kunna svårare anses, än att han, såsom förvunnen att ej hafva ordentligen fullgjort den bokföringsskyldighet honom ålegat, skulle för sålunda visad uppenbar vårdslöshet emot bolagets borgenärer, jemlikt 23 kap. 3 § Strafflagen, hållas i fängelse 2 månader.

Sidén fullföljde målet till Kongl. Maj:t.

Målet föredrogs den 19 Januari 1880 inför H. D., hvars fleste ledamöter (just.råden Carleson, Rabe, Hernmarck, Wedberg och Ryding) förenade sig om följande yttrande: »Enär med den oordentlighet i fullgörandet af stadgad bokföringsskyldighet, derför ansvar är stadgadt i 23 kap. 3 § Strafflagen, afses vårdslöshet, som gäldenär, hvilken kommit i konkurstillstånd, emot sine borgenärer derigenom visat, men till sådant brott icke är att hänföra den vårdslöshet, som Sidén må hafva ådagalagt i sitt åliggande att i egenskap af Byske aktiebolags förvaltare föra bolagets böcker, varder, med ändring af domstolarnes beslut, Sidén från det honom i målet ådömda ansvar befriad.

Just.rådet Lindhagen anförde: »Enligt hvad handlingarne innehålla finner jag Sidén, hvilken ostridigt på en gång varit delegare i bolaget, bolagets förvaltare, styrelsens ordförande och den, som hade att ensam föra bolagets böcker, hafva inom bolaget innehaft sådan ställning, att han är ansvarig i det afseende, hvarom fråga är; och finner jag i följd häraf och på de af domstolarne anförda grunder ej skäl att göra ändring i hofr:ns utslag».

Just.rådet Olivecrona yttrade: »Det är visserligen sant, att ett aktiebolag, såsom en juridisk personlighet, icke kan, såsom sådan, ådömas kriminel bestraffning och således, om aktiebolaget råkar i konkurstillstånd, icke heller, enligt 23 kap. Strafflagen, åläggas ansvar vare sig såsom bedräglig, oredlig eller vårdslös gäldenär; men lika sant är ock, att hvarje bolag måste i sin verksamhet representeras af en eller flera physiska personer, hvilka ega, å bolagets vägnar, med dess rätt men ock med de bolaget åliggande skyldigheter utöfva dess verksamhet och träda i rättsförhållanden med

s. 671 Sida 671 i årgången börjar härKopiera citering

tredje man. Ett aktiebolag, som drifver handel eller idkar en sä omfattande industriell verksamhet som sågverksrörelse, är ingalunda befriadt från den i K. F. den 4 Maj 1855 stadgade skyldigheten att föra de i denna författning omförmälda böcker, och underlåtes denna skyldighet och konkurs inträffar, har å gäldenärens, det är aktiebolagets, sida ett vårdslöst förhållande egt rum, för hvilket den eller de, som representerat gäldenären i hans verksamhet, måste bära det juridiska ansvaret och följaktligen, i händelse af åtal, äfven utstå det straff, som allmänna strafflagen stadgat för lagöfverträdelser af slik beskaffenhet. Då nu i närvarande fall Byske aktiebolag i sin ganska omfattande sågverksrörelse måste anses hafva varit representerad! af Sidén, hvilken erkänt sig vid tidpunkten för aktiebolagets iråkade konkurs hafva varit ordförande och ledamot i bolagets styrelse och derjemte såsom förvaltare äfven haft uppdrag, bland annat, att enligt 13 § i den för samma bolag faststälda bolagsordning, såsom orden lyda, »utföra bolagets verksamhet eller rörelse», finner jag, på de af just.rådet Lindhagen i öfrigt anförda grunder, icke skäl att i hofr:ns öfverklagade utslag göra ändring».