Avtal mellan makar rörande bodelning har, under åberopande av grunderna för 31 § avtalslagen, förklarats icke vara gällande.

15 december 1965


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: NJA I 1965, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
  • Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
  • Sidor: s. 345–351 i det tryckta bandet
  • Referatnummer: 60, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1965:60

Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.

Nyckelord

Giftermålsbalken

Hänvisade avgöranden

Ur bandet

Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.

Referatet står på s. 345–351 i NJA I 1965.

Behandlas i litteraturen (3)

  1. Frändberg, Om analog användning av rättsnormer (1973) s. 21, 128
  2. Ramberg, Upplysningsplikt vid ingående av av avtal (1993) s. 72, 98
  3. Ryrstedt, Bodelning och bostad (1998) s. 459

Nämns i förarbeten (1)

  1. SOU 2025:121 (1 gång)
    Bodelning och betänketid - en effektivare process

Källa: Sveriges riksdag. Träffarna är lästa ur förarbetenas egen text; hänvisningar till avgöranden före 1981 går inte att länka och räknas inte här.