”Vapenattrappen”
Polisen hade bytt ut vapen mot en attrapp fyra månader innan en person försökte hämta vapnen. Eftersom fara för vapenbrottets fullbordan var utesluten redan när den tilltalades uppsåt formades var det fråga om ett otjänligt försök som inte är straffbart.
14 april 2023 · mål B 5813-22
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (3801e689-6656-41c0-90af-a6b80697294e)
- Publicerad av myndigheten: 17 februari 2025 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Referat
Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för det här avgörandet — endast rubriken ovan och metadata.
Nämns i förarbeten (4)
- Prop. 2025/26:49 (6 gånger)
Ett utvidgat straffansvar för försök, förberedelse och stämpling till brott - SOU 2024:55 (4 gånger)
En översyn av 23 kap. brottsbalken - SOU 2025:11 (1 gång)
Straffbarhetsåldern - SOU 2025:23 (1 gång)
Ersättningsregler med brottsoffret i fokus
Källa: Sveriges riksdag. Träffarna är lästa ur förarbetenas egen text; hänvisningar till avgöranden före 1981 går inte att länka och räknas inte här.