Med en bouppteckning som fångeshandling kan lagfart beviljas för antingen dödsboet eller, i förekommande fall, en ensam dödsbodelägare. Vid oklarhet om vem av dessa som är sökande åligger det inskrivningsmyndigheten att avhjälpa denna. Efter domvillobesvär av dödsboet har därför inskrivningsmyndighetens beslut att meddela lagfart för dödsbodelägaren undanröjts och ärendet återförvisats till inskrivningsmyndigheten.

22 februari 1989 · mål Ö 3564/88


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 82–83. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Lagrum

  • 3 kap 18 äktenskapsbalken
  • 18 kap 1 § första stycket och tredje stycket ärvdabalken
  • 20 kap 1 § andra stycket, 2 § andra stycket tredje punkten och 5 § jordabalken
  • 59 kap 1 § femte punkten rättegångsbalken
  • RB Kap 59

Ur årsboken

Instanser

  • Svea hovrätt 1989-02-22

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.