RH 1991:128

18 februari 1991 · mål B 105/91


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1991, tryckta årsboken, tryckt s. 316. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Ur årsboken

Gärning
Lennart Ö har under tiden september-december 1990 i vart fall vid NN fyra tillfällen i Göteborg i överlåtelsesyfte inköpt 240 gram amfetamin som han därefter innehaft i bla Falköping och Tidaholm. Vidare har han i Tidaholm innehaft 20 gram cannabis. — Lennart Ö har till skilda personer, huvudsakligen i Falköping och Tidaholm, överlåtit 20 gram cannabis och 207 gram amfetamin.
Rubricering
narkotikabrott (1 § narkotikastrafflagen).
Påföljd
fängelse ett år sex månader (avser även narkotikabrott (innehav av ca 3 gram amfetamin), olaga vapeninnehav, olovlig körning och hastighetsöverträdelse). Villkorligt medgiven frihet om tre månader förklarades för- I verkad till en tid av en månad. Il Förverkande av värde och vinning: 10 350 kr avseende värdet av försåld am- I fetamin (207 gram a 50 kr).
Skäl
Mängden är inte så stor att gärningen redan på grund härav skall bedömas som grovt narkotikabrott. Inte heller i övrigt är brottet av sådan art att det finns skäl att bedöma det som allvarligare än som narkotikabrott.

Avdelning: summariskt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.