Sökord
Ersättning till offentlig försvarare
24 avgöranden 2004–2026 har nyckelordet Ersättning till offentlig försvarare. Vanligaste lagrum: rättegångsbalken (28), brottsbalken (4), lagen om införande av nya rättegångsbalken (1). Nyckelorden är Domstolsverkets egna; listan nedan är grupperad per decennium, nyaste först.
Sök ”Ersättning till offentlig försvarare” i litteraturen · Sök ”Ersättning till offentlig försvarare” i förarbetena
2020-talet · 2010-talet · 2000-talet
2020-talet (15)
- Högsta domstolen, mål Ö 7460-24 ”Distansförsvararen från Uppsala” Beslut (2026)
Ersättning till offentlig försvarare. När domstol på eget initiativ förordnat en distansförsvarare har särskilda skäl för ersättning av allmänna medel för merkostnader avseende tidsspillan och utlägg ansetts föreligga. - RH 2026:6 (2026)
En offentlig försvarare har ansetts inte ha rätt till ersättning för kostnader för rättsmedicinskt utlåtande och rättsläkares inställelse vid huvudförhandlingen så som utlägg, eftersom det varit fråga om kostnader för bevisning. - RH 2025:18 (2025)
Tingsrätten har häktat en person i dennes utevaro. Hans offentliga försvarare har överklagat tingsrättens beslut utan fullmakt. Hovrätten har avvisat överklagandet och avslagit försvararens begäran om ersättning av allmänna medel. - RH 2024:40 (2024)
Vid bestämmande av ersättning enligt den s.k. taxan i förordnandemål bör i förekommande fall tiden från delgivning av misstanke till dess förhöret lästs upp och godkänts anses som förhörstid. När uppgift från förhörsledaren om förhörets längd finns ska denna g… - RH 2024:28 (2024)
En offentlig försvarare har inte ansetts ha rätt till ersättning för tidsspillan som begärts på grund av att hovrättens lunchpaus översteg en timme. - Högsta domstolen, mål Ö 7840-23 Beslut (2024)
Ersättning till offentlig försvarare. Enbart det förhållandet att misstanken avser mycket allvarlig brottslighet, även om det skulle kunna bli fråga om livstids fängelse, utgör inte särskilda skäl för att staten ska ersätta merkostnaderna för en distansförsvar… - NJA 2024 s. 186 ”Distansförsvararen från Stockholm II” (2024)
Ersättning till offentlig försvarare. Enbart det förhållandet att misstanken avser mycket allvarlig brottslighet, även om det skulle kunna bli fråga om livstids fängelse, utgör inte särskilda skäl för att staten ska ersätta merkostnaderna för en distansförsvar… - RH 2023:19 (2023)
En distansförsvarare har för sitt arbete i samband med huvudförhandling som pågick under flera dagar minskat sin tidsspillan genom att bo kvar på domstolsorten med större utlägg som följd. Eftersom den sammanlagda faktiska tidspillan och utlägg understigit vad… - RH 2023:18 (2023)
En offentlig försvarare har i sin advokatverksamhet varit knuten till byrå som etablerat sig på flera orter men har för egen del bedrivit sin huvudsakliga verksamhet på långt avstånd från domstolsorten. Det förhållandet att han haft möjlighet att nyttja byråns… - NJA 2022 s. 445 ”Resan till Sundsvall” (2022)
Eftersom en distansförsvarare varit väl insatt i målet och kostnaderna inte blivit avsevärt högre än för en lokalt verksam försvarare, har det funnits särskilda skäl att betala ersättning för merkostnader för tidsspillan och utlägg. - NJA 2021 s. 520 ”Advokatens lokalkontor” (2021)
Ersättning till offentlig försvarare som bedriver verksamhet från flera kontor. - RH 2021:35 (2021)
Att offentlig försvarare efter förordnandet satt sig in i målet och först därefter begärt ett positivt förhandsbesked enligt 21 kap. 10 § fjärde stycket rättegångsbalken medför inte att det föreligger särskilda skäl att ersätta merkostnader. - RH 2020:43 (2020)
Fråga om beräkning av förhandlingstid enligt den s.k. brottmålstaxan vid arbete under lunchpaus. Även fråga om målet kan anses ha krävt avsevärt mer arbete än normalt, innebärande att brottmålstaxan fått överskridas. - RH 2021:7 (2020)
En offentlig försvarare har begärt ersättning för bl.a. utlägg, varav 70 kr avsåg utskrift av en häktningsframställan och en häktningspromemoria om totalt 35 sidor. Hovrätten har inte ansett att det funnits stöd för att utsträcka rätten till ersättning för uts… - NJA 2020 s. 703 ”GPS-puckarna” (2020)
Straffvärdebedömningen vid förberedelse till mord. Även fråga om ersättning till den offentlige försvararen.
2010-talet (4)
- RH 2013:57 (2013)
Offentlig försvarare nekades ersättning för kostnad för utskrift av förundersökningsprotokoll som han erhållit i elektronisk form, eftersom sådana kostnader ansågs bli ersatta inom ramen för ersättningen för arbete. - NJA 2012 s. 914 ”Resan till Örebro” (2012)
En offentlig försvarare verksam långt från domstolsorten kan tillerkännas ersättning för tidsspillan och utlägg avseende resa upp till den nivå som motsvarar vad en lokalt verksam försvarare är berättigad till, utan att kostnaden betraktas som en merkostnad hä… - RH 2011:21 (2010)
Föreslagen offentlig försvarare har meddelats positivt förhandsbesked i frågan om ersättningen för försvararuppdraget även ska omfatta rätt till uppkomna merkostnader på grund av att försvararen har sin verksamhet på annan ort än den där den handläggande domst… - RH 2010:60 (2010)
Domstolsverkets brottmålstaxa är inte tillämplig i mål om undanröjande av skyddstillsyn.
2000-talet (5)
- NJA 2007 s. 839 (2007)
Offentlig försvarare har i överklagandet till hovrätten inte gjort förbehåll om att få inkomma med kostnadsräkning för egen del, men han hade för sin klients räkning begärt muntlig förhandling. Med hänsyn till att han inte fått något besked om att målet skulle… - RH 2007:60 (2007)
Offentlig försvarare har begärt ersättning för bl.a. två timmars väntetid som avser den tid på dagen som infallit före huvudförhandlingens början kl. 10.00. Ersättning har ej beviljats. - NJA 2006 s. 464 (2006)
En målsägande har överklagat tingsrättens dom i ansvarsdelen. Fråga om han därvid också fullföljt talan såvitt gäller hans skadeståndstalan i tingsrätten. Den som offentlig försvarare förordnade advokaten har inte ansetts biträda målsägandens motpart i denna e… - RH 2004:85 (2004)
I samband med att en person greps såsom misstänkt för grovt narkotikabrott och annan allvarlig brottslighet beslagtogs 344 000 kr hos honom. Förundersökningen lades senare ned och målet skrevs av. Vid bestämmande av ersättning till den offentlige försvararen u… - RH 2004:84 (2004)
Gångtid för tre inställelser vid häktet som vid varje inställelse utgjort en mindre del av en sammanlagd tidsspillan om 30 minuter har ansetts ersättningsgill.