Sökord

Informationsskyldighet

11 avgöranden 1990–2026 har nyckelordet Informationsskyldighet. Vanligaste lagrum: lagen om medbestämmande i arbetslivet (5), lagen om utlämning för brott (2), handelsbalken (1736:0123 s. 2) (1). Nyckelorden är Domstolsverkets egna; listan nedan är grupperad per decennium, nyaste först.

2020-talet (5)

AD 2026 nr 55 (2026)
Fråga om en arbetsgivare, som saknar kollektivavtal, har brutit mot informationsskyldigheten enligt 19 a § medbestämmandelagen genom att inte fortlöpande hålla arbetstagarorganisationen underrättad om hur verksamheten utvecklas produktionsmässigt och ekonomisk…
Högsta domstolen, mål B 3232-26 ”Utlämning och häktningsbeslut” Beslut (2026)
Undantaget från kravet på häktningsbeslut i 9 § andra stycket utlämningslagen kan tillämpas endast i fråga om brott där det högsta föreskrivna straffet är lindrigare än fängelse i ett år.
AD 2026 nr 38 (2026)
Fråga om en arbetsgivare, som saknar kollektivavtal, har brutit mot informationsskyldigheten enligt 19 a § medbestämmandelagen genom att inte fortlöpande hålla arbetstagarorganisationen underrättad om hur verksamheten utvecklas produktionsmässigt och ekonomisk…
AD 2026 nr 25 (2026)
En arbetsgivare som inte är bunden av något kollektivavtal ska enligt 19 a § medbestämmandelagen fortlöpande hålla arbetstagarorganisationer som har medlemmar som är arbetstagare hos arbetsgivaren underrättade om hur verksamheten utvecklas produktionsmässigt o…
AD 2026 nr 12 (2026)
En arbetstagarorganisation har krävt skadestånd av en arbetsgivare för brott mot 6 c § anställningsskyddslagen, som innehåller regler om skyldighet för arbetsgivare att inom viss tid efter det att arbetstagaren har börjat arbeta lämna skriftlig information om …

AD 2018 nr 4 (2018)
Kollektivavtal gäller mellan en arbetstagarorganisation och arbetsgivaren. Arbetstagarorganisationen begärde att få ta del av önskemål om nya positioner, s.k. biddingar, som arbetstagarna lämnat till arbetsgivaren. Fråga om arbetsgivaren brutit mot 19 § medbes…

AD 2008 nr 76 (2008)
Fråga om en arbetsgivare i samband med ett bolagsförvärv brutit mot reglerna om förhandlings- och informationsskyldighet i 11 och 19 §§ medbestämmandelagen. Påståenden bl.a. om att förhandling skett på fel nivå och utan att arbetstagarorganisationen varit före…
AD 2008 nr 3 (2008)
Ett bolag fattade beslut om driftinskränkning. Beslutet föregicks av förhandlingar. Fråga om bolaget brutit mot 11 § medbestämmandelagen genom att i realiteten ha fattat beslut i förhandlingsfrågan innan initiativ togs till primärförhandlingar eller om förhand…
AD 2007 nr 70 (2007)
Fråga om ett företag i elinstallationsbranschen har åsidosatt sin skyldighet enligt arbetsmiljölagen att låta ett skyddsombud delta vid planeringen av ändrade lokaler. Arbetsdomstolen har besvarat frågan jakande och har funnit att arbetsgivaren därmed har hind…

NJA 1995 s. 693 ”Bergs fondkommission” (1995)
Fråga om fondkommissionär brustit i aktsamhet gentemot kund genom att inte följa tillsynsmyndighetens allmänna råd eller i övrigt se till att kunden var tillräckligt informerad om de särskilda riskerna med handel med indexoptioner.
NJA 1990 s. 442 (1990)
Under en operation skar läkarna av en nervtråd utan att i förväg ha informerat patienten om att en sådan åtgärd kunde bli aktuell. Patienten har därför inte kunnat lämna ett preciserat samtycke till åtgärden. Det samtycke hon lämnat före operationen har inte a…