Tillämpning av lagstiftningen angående rätt att fullfölja talan från hovrätt. Fråga om skyldighet att nedsätta kostnadsersättning.
Utslagsdag 30 november 1917
Så kom uppgifterna hit
- Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
- Källa: Svensk Juristtidning 1918, rättsfallsavdelningen, s. 16 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
- Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
- I skanningen: uppslagets sida p11L. Sidbilderna publiceras inte.
- Citeringen: «SvJT 1918 rf s. 16» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1918 s. 16» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
- Domstolen: häftet skriver «Svea HovR.». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Svea hovrätt — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
- Läsanteckning: Hovrättsrådet Appelberg var beträffande fullföljdshänvisningen skiljaktig, i det han ansåg föreskrift icke böra meddelas därom att K., för den händelse han fullföljde talan endast i ansvarsfrågan, skulle vara fri från skyldighet att verkställa nedsättning till säkerhet för motparts kostnadsersättning.
- Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
- Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
- Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.
Ur häftet
Sammanfattning
Frågan gällde vilka villkor om nedsättning av fullföljdsavgift och kostnadsersättning som skulle gälla för den som dömts i ett polisärende och ville fullfölja talan enbart i ansvarsfrågan. Hovrätten fastställde underinstansens utslag och meddelade närmare föreskrifter om nedsättningsskyldigheten.
Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.
- Domstol i häftet
- Svea HovR.
- Avgörandet
- utslag d. 30 nov. 1917
- Tryckt sida
- s. 16 i rättsfallsbilagan 1918
- Referatnummer
- 1918:11 — avdelningens löpnummer, inte en citering
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.