Sedan hyresgäst under hyrestiden avflyttat, har husvärden utan hyresgästens medgivande låtit verkställa reparationer å lägenheten. Är hyresgästen vid sådant förhållande skyldig betala hyra för tiden efter det reparationsarbetena igångsatts?

Domsdag 7 december 1917


Så kom uppgifterna hit

  • Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
  • Källa: Svensk Juristtidning 1918, rättsfallsavdelningen, s. 18 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
  • Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
  • I skanningen: uppslagets sida p12L. Sidbilderna publiceras inte.
  • Citeringen: «SvJT 1918 rf s. 18» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1918 s. 18» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
  • Domstolen: häftet skriver «Svea HovR.». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Svea hovrätt — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
  • Läsanteckning: Hovrättsrådet Hansson var av skiljaktig mening och yttrade: »Enär, på sätt R.R:n yttrat, Frödin, vilkens hyresavtal rörande ifrågavarande lägenhet inbegripit tredje kvartalet av år 1916, icke erlagt den i målet omstämda, för berörda kvartal belöpande hyra, 425 kr., samt den omständigheten, att Ragnar Friberg, efter det Frödin i slutet av maj samma år avflyttat från lägenheten, utfört reparationsarbeten därstädes, desto mindre kan föranleda därtill, att Frödin må undgå att erlägga nämnda hyresavgift, som Frödin icke ens uppgivit, att han därigenom hindrats att förfoga över lägenheten, prövar jag rättvist, med ändring av R.R:ns dom, förplikta Frödin att till Friberg mot kvitto genast utgiva fordrade 425 kr.»
  • Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
  • Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
  • Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.

Hänvisade avgöranden

  • N.J.A. 1901: 248

Ur häftet

Sammanfattning

En hyresgäst hade avflyttat under hyrestiden, varefter husvärden utan hyresgästens medgivande lät utföra reparationer i lägenheten. Hovrätten fann att hyresgästen ändå var skyldig att betala hyra för tiden efter det att reparationsarbetena påbörjats.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

Domstol i häftet
Svea HovR.
Avgörandet
dom d. 7 dec. 1917
Tryckt sida
s. 18 i rättsfallsbilagan 1918
Referatnummer
1918:13 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr N.J.A. 1901 s. 248.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.