Fråga, huruvida en torpare, som bekommit en häst under sådana förhållanden, att stadgandet i 2 kap. 24 § i lagen om nyttjanderätt till fast egendom ansågs tillämpligt, genom försäljning av hästen gjort sig förfallen till ansvar för förskingring eller trolöshet mot huvudman.

Utslagsdag 18 december 1917


Så kom uppgifterna hit

  • Ej mänskligt kontrollerad. Uppgifterna är avskrivna ur sidbilden av språkmodeller och avgjorda mot bilden; ingen människa har läst korrektur på dem.
  • Källa: Svensk Juristtidning 1918, rättsfallsavdelningen, s. 60 — rättsfallsbilagan, som har egen sidnumrering skild från årsbokens. Ratio Lex egen skanning av det tryckta häftet, 2026-09.
  • Avskriften: Claude Sonnet läste referathuvudena ur sidbilden och tesseract samma sidor som andra läsare; där de skilde sig avgjorde Claude Opus mot bilden. Rubrikmeningen återges ordagrant; misstryck är behållna som de står.
  • I skanningen: uppslagets sida p29L. Sidbilderna publiceras inte.
  • Citeringen: «SvJT 1918 rf s. 60» — så citeras avdelningen i litteraturen, hela serien igenom. Bilagan har egen sidnumrering: «SvJT 1918 s. 60» är en annan sida, i årsbokens huvudpaginering, och leder inte hit.
  • Domstolen: häftet skriver «Svea HovR.». Formerna växlar från post till post och är här samlade under ett namn — Svea hovrätt — och under samma domstolskod som Domstolsverket använder i RH, så att 1916 års hovrätt räknas som samma domstol som 1993 års.
  • Läsanteckning: Skiljaktiga meningar: hovrättsrådet von Heijne och docenten Wikander ville, med annan motivering, fastställa R.R:ns utslag i ansvarsfrågan (von Heijne dömde Hellkvist för trolöshet mot huvudman till böter 75 kr.).
  • Referattexten: skannad men inte publicerad. Den bär parternas, målsägandenas och de tilltalades fullständiga namn — ingenting är avidentifierat i det här trycket — och den väntar på transkribering. Sidan visar de uppgifter häftet självt trycker om avgörandet.
  • Hos utgivaren: rättsfallsbilagan 1918–1980 finns inte i Svensk Juristtidnings nätarkiv — bara huvudpagineringen ligger där. Ingen utlänk går därför att sätta för den här posten.
  • Upphovsrätt: Årgångarna 1916–1922 är fria från upphovsrätt. Ratio Lex digitalisering — skanningen och de avskrivna uppgifterna — får återanvändas under CC BY-NC 4.0. Källa: Svensk Juristtidning, rättsfallsavdelningen. Ratio Lex ger inte ut Svensk Juristtidning och företräder inte tidskriften.

Litteratur

  • WETTER: Om trolöshet mot huvudman, särsk. s. 77, 153—154, 171—172 och 265—266

Ur häftet

Sammanfattning

En torpare hade fått en häst enligt villkor som ansågs motsvara 2 kap. 24 § i lagen om nyttjanderätt till fast egendom, och sålde sedan hästen vidare. Hovrätten fann att torparen därigenom haft rätt att förfoga över hästen och att försäljningen inte utgjorde förskingring eller trolöshet mot huvudman.

Sammanfattningen är Ratio Lex egen, skriven ur den avskrivna referattexten av en språkmodell. Den är inte tidskriftens, och den är inte kontrolläst av någon människa.

Domstol i häftet
Svea HovR.
Avgörandet
utslag d. 18 dec. 1917
Tryckt sida
s. 60 i rättsfallsbilagan 1918
Referatnummer
1918:35 — avdelningens löpnummer, inte en citering

Hänvisningsraden i trycket

Jfr Lagberedningens förslag till jordabalk I s. 148 samt WETTER: Om trolöshet mot huvudman, särsk. s. 77, 153—154, 171—172 och 265—266.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad — referattexten bär parternas namn i klartext och väntar på transkribering.