Lagtext · SFS 1998:714

Lag (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder

11 paragrafer i konsoliderad lydelse, 6 med rättspraxis. Klicka på paragrafnumret för dess egen sida.

Departement: Justitiedepartementet L2 · Utfärdad: 17 juni 1998 · Ändrad t.o.m. SFS 2026:1671 · Hämtad 2026-09-15

Detta är den konsoliderade lydelsen — grundförfattningen med senare ändringar inarbetade, som riksdagen publicerar den. Den är inte originaltrycket och inte den autentiska texten. riksdagens post · ändringsregistret · Svensk författningssamling


1 §1 avgörande

Denna lag gäller ersättning från staten för skador som orsakas av frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder.

2 §7 avgöranden

Den som har varit häktad på grund av misstanke om brott har rätt till ersättning,

  • 1. om det meddelas frikännande dom, åtalet avvisas eller avskrivs eller förundersökningen avslutas utan att åtal väcks,
  • 2. om det för en viss del av brottsligheten meddelas frikännande dom, åtalet avvisas eller avskrivs eller förundersökningen avslutas utan att åtal väcks, och det är uppenbart att frihetsinskränkningen inte skulle ha beslu-tats endast för den övriga brottsligheten,
  • 3. om något brott i domen hänförs till en mildare straffbestämmelse och det är uppenbart att frihetsinskränkningen vid en sådan bedömning inte skulle ha beslutats,
  • 4. om beslutet om frihetsinskränkning efter överklagande eller överprövning upphävs eller ersätts av ett beslut om en mindre ingripande åtgärd, eller
  • 5. om beslutet om frihetsinskränkning undanröjs utan att det beslutas om ny handläggning.

Vad som sägs i första stycket gäller också den som på grund av misstanke om brott har varit anhållen under minst 24 timmar i sträck. Den som har utsatts för en sådan frihetsinskränkning har också rätt till ersättning, om beslutet om anhållande upphävs efter avslag på en häktningsframställning.

Vad som sägs i första stycket 1, 2, 4 och 5 gäller också den som på grund av misstanke om brott under minst 24 timmar i sträck har varit underkastad reseförbud eller anmälnings- skyldighet, intagen för rättspsykiatrisk undersökning eller tagen i förvar av befälhavare på fartyg eller luftfartyg.

3 §1 avgörande

Bestämmelserna i 2 § tillämpas också då någon på grund av en svensk myndighets efterlysning för brott eller begäran om anhållande, överlämnande eller utlämning för brott har varit utsatt för ett motsvarande frihetsberövande utomlands.

Lydelse enligt SFS 2003:1168 (ändringsregistret)

4 §

/Upphör att gälla U:den dag som regeringen bestämmer/ Den som har avtjänat fängelsestraff, säkerhetsförvaring eller förvandlingsstraff för böter har rätt till ersättning, om det efter överklagande eller anlitande av särskilt rättsmedel meddelas frikännande dom eller döms ut en mindre ingripande påföljd eller om den dom som har legat till grund för verkställigheten undanröjs utan beslut om ny handläggning. Detsamma gäller den som efter beslut av domstol enligt 31 kap. 3 § brottsbalken har varit intagen för rättspsykiatrisk vård.

Lydelse enligt SFS 2026:528 (svenskforfattningssamling.se)

Ny lydelse från senare enligt SFS 2026:1671. Texten ovan är den som gäller i dag.

5 §3 avgöranden

Den som har varit berövad friheten till följd av beslut vid myndighetsutövning utan att ha rätt till ersättning enligt 2-4 §§ har rätt till ersättning, om det står klart att beslutet vilade på felaktiga grunder och därför var oriktigt.

6 §2 avgöranden

Den skadelidande har inte rätt till ersättning enligt 2-5 §§, om han eller hon själv uppsåtligen har föranlett beslutet om frihetsinskränkning.

Ersättningen får vägras eller sättas ned, om det inte är skäligt att ersättning lämnas med hänsyn till

  • 1. att den skadelidande har försökt undanröja bevis eller på annat sätt försvåra sakens utredning, eller vid misstanke om brott har försökt undandra sig förundersökning eller lagföring,
  • 2. att den skadelidandes eget beteende har inverkat på beslutet om frihetsinskränkning, eller
  • 3. övriga omständigheter.

Om tiden för frihetsinskränkning har avräknats eller annars beaktats vid fastställande eller verkställighet av brottspåföljd, kan ersättningen sättas ned efter vad som är skäligt.

Lydelse enligt SFS 2026:1209 (svenskforfattningssamling.se)

7 §5 avgöranden

Ersättning enligt 2-5 §§ lämnas för utgifter, förlorad arbetsförtjänst, intrång i näringsverksamhet och lidande.

Ersättning för lidande bestäms efter vad som är skäligt med hänsyn till frihetsinskränkningens art och varaktighet samt övriga omständigheter.

Lydelse enligt SFS 2026:1209 (svenskforfattningssamling.se)

8 §

Den som drabbas av en personskada eller en sakskada genom våld har rätt till ersättning, om den skadelidande inte har betett sig på ett sådant sätt att det varit påkallat att använda våld mot hans eller hennes person eller egendom, och våldet utövas med stöd av

  • 1. 10 §, 10 a § eller 29 § första stycket första meningen polislagen (1984:387),
  • 2. 3 och 4 §§ lagen (2025:1062) om polisens användning av skjutvapen,
  • 3. 2 kap. 17 § utsökningsbalken,
  • 4. 2 kap. 4 eller 6 § eller 6 kap. 2 § kustbevakningslagen (2019:32), eller
  • 5. 2 kap. 3 eller 7 § tullbefogenhetslagen (2024:710).

Lydelse enligt SFS 2025:1065 (svenskforfattningssamling.se)

9 §

Anspråk på ersättning enligt denna lag får inte överlåtas innan ersättningen blivit slutligt bestämd.

10 §

Om ersättning betalas enligt denna lag och den ersättningsberättigade har rätt till skadestånd av någon annan, inträder staten i motsvarande mån i den ersättningsberättigades rätt.

11 §

Den som har varit utsatt för en frihetsinskränkning på grund av misstanke om brott och fått ersättning enligt denna lag är skyldig att betala tillbaka det mottagna beloppet, om han eller hon senare döms för gärningen och till följd av domens innehåll inte skulle ha haft rätt till ersättning vid en prövning enligt 2 § 3. Återbetalningsskyldigheten får jämkas, om det finns särskilda skäl.

Övergångsbestämmelser

SFS 1998:714

  • 1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 1999, då lagen (1974:515) om ersättning vid frihetsinskränkning upphör att gälla.
  • 2. Den nya lagen tillämpas även i fråga om åtgärder som har vidtagits före ikraftträdandet men inte har upphört före denna tidpunkt.

SFS 2016:271

  • 1. Denna lag träder i kraft den 1 maj 2016.
  • 2. Äldre bestämmelser gäller fortfarande för tullkontroller som inletts före ikraftträdandet.

SFS 2026:528

  • 1. Denna lag träder i kraft den 1 juli 2026.
  • 2. Äldre bestämmelser gäller för den som har avtjänat sluten ungdomsvård.

SFS 2026:1209

  • 1. Denna lag träder i kraft den 1 september 2026.
  • 2. Lagen tillämpas även i fråga om åtgärder som har vidtagits före ikraftträdandet men inte har upphört före denna tidpunkt.

Rättspraxis som anger lagrummet

8 avgöranden, grupperade som Domstolsverket har angett lagrummet.

1 § (1)

  1. NJA 2018 s. 793 (2018)
    Preskriptionstiden för anspråk enligt frihetsberövandelagen börjar löpa successivt, dag för dag, under den tid som frihetsberövandet eller tvångsåtgärden har pågått.

2 § (7)

  1. NJA 2019 s. 855 ”Paketresan och flygbiljetten” (2019)
    Ersättning enligt frihetsberövandelagen. En utgift är ersättningsgill om den har utgjort en nödvändig följd av själva frihetsberövandet.
  2. NJA 2018 s. 793 (2018)
    Preskriptionstiden för anspråk enligt frihetsberövandelagen börjar löpa successivt, dag för dag, under den tid som frihetsberövandet eller tvångsåtgärden har pågått.
  3. RH 2017:27 (2016)
    En person har varit frihetsberövad, men sedermera frikänts från de brott som legat till grund för frihetsberövandet. Justitiekanslern har tillerkänt henne förhöjd ersättning för lidande på grund av att hon varit misstänkt för särskilt allvarlig brottslighet. H…
  4. NJA 2015 s. 1053 (2015)
    Vid frihetsberövande inför beslut om överlämnande enligt en europeisk arresteringsorder har staten inte strikt ansvar enligt 2 § lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder.
  5. NJA 2014 s. 399 (2014)
    En person har varit frihetsberövad i ett ärende om utlämning för brott. Begäran om utlämning har avslagits. Rätt till ersättning från staten har ansetts föreligga med tillämpningen av 2 § lagen (1998:714) om ersättning vid förhetsberövanden och andra tvångsåtg…
  6. NJA 2013 s. 1003 (2013)
    Fråga om jämkning av ersättning enligt 6 § tredje stycket lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder.
  7. NJA 2012 s. 464 (2012)
    Vid beräkningen av ideell skada i form av lidande enligt lagen (1998:714) om ersättning för frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder har tidigare frihetsberövande ansetts sakna betydelse för ersättningens storlek.

3 § (1)

  1. NJA 2013 s. 1003 (2013)
    Fråga om jämkning av ersättning enligt 6 § tredje stycket lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder.

5 § (3)

  1. NJA 2015 s. 1053 (2015)
    Vid frihetsberövande inför beslut om överlämnande enligt en europeisk arresteringsorder har staten inte strikt ansvar enligt 2 § lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder.
  2. NJA 2014 s. 399 (2014)
    En person har varit frihetsberövad i ett ärende om utlämning för brott. Begäran om utlämning har avslagits. Rätt till ersättning från staten har ansetts föreligga med tillämpningen av 2 § lagen (1998:714) om ersättning vid förhetsberövanden och andra tvångsåtg…
  3. NJA 2013 s. 1003 (2013)
    Fråga om jämkning av ersättning enligt 6 § tredje stycket lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder.

6 § (2)

  1. NJA 2022 s. 609 ”Det oriktiga erkännandet” (2022)
    Fråga om undantag från rätten till ersättning för frihetsberövande som i efterhand visat sig vara felaktigt.
  2. NJA 2013 s. 1003 (2013)
    Fråga om jämkning av ersättning enligt 6 § tredje stycket lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder.

7 § (5)

  1. NJA 2019 s. 855 ”Paketresan och flygbiljetten” (2019)
    Ersättning enligt frihetsberövandelagen. En utgift är ersättningsgill om den har utgjort en nödvändig följd av själva frihetsberövandet.
  2. NJA 2018 s. 793 (2018)
    Preskriptionstiden för anspråk enligt frihetsberövandelagen börjar löpa successivt, dag för dag, under den tid som frihetsberövandet eller tvångsåtgärden har pågått.
  3. RH 2017:27 (2016)
    En person har varit frihetsberövad, men sedermera frikänts från de brott som legat till grund för frihetsberövandet. Justitiekanslern har tillerkänt henne förhöjd ersättning för lidande på grund av att hon varit misstänkt för särskilt allvarlig brottslighet. H…
  4. NJA 2013 s. 1003 (2013)
    Fråga om jämkning av ersättning enligt 6 § tredje stycket lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder.
  5. NJA 2012 s. 464 (2012)
    Vid beräkningen av ideell skada i form av lidande enligt lagen (1998:714) om ersättning för frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder har tidigare frihetsberövande ansetts sakna betydelse för ersättningens storlek.