Ratio Lex

Ratio Lex / Rättsfall / RÅ / 1992 / ref-92

Portal uppförd i anslutning till staket har ansetts inte utgöra byggnad, till följd varav bygglov ej krävts för portalen. Inte heller har 5 kap. 36 § andra stycket plan- och bygglagen ansetts tillämplig på portalen.

Avgörandedag 26 oktober 1992 · Föredraget 17 september 1992 · mål 3074-90

Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RÅ 1992, tryckta årsboken, skannad av Ratio Lex 2026-09. Tryckt s. 349–350. Domstolsverket publicerar Regeringsrättens referat fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Lästa fält: rubrikmeningen, lagrumsraden — lästa ur sidbilden av Claude Sonnet och Claude Opus oberoende av varandra och godkända när läsningarna stämde tecken för tecken. Paragraftecknet, som tesseract aldrig läser i det här trycket, söktes upp i sidbilden.
  • Väntar på kontrolläsning: målnumret, instanserna och datumen, rättsfallsraden, litteraturraden — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord: ur årsbokens eget sakregister, maskinellt läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Föredragande: Thorell, enligt referatets egen uppgift
  • Licens: Ratio Lex digitalisering — skanningen, de lästa uppgifterna och registret — får återanvändas under CC BY-NC 4.0.

Enskilda är avidentifierade i källan med förnamn och efternamnets initial; Ratio Lex lägger ingenting till.

Nyckelord

Byggnadsmål portal ansågs inte utgöra byggnad och krävde därför inte bygglov; ej heller ansågs 5 kap 6 § andra st planoch bygglagen tillämplig på portalen

Lagrum

Hänvisade avgöranden

  • RRK RÅ 1972 2:9 (RÅ 1972 C 25)

Litteratur

  • prop. 1985/86:1, s. 690
  • Didön m.fl. plan- och bygglagen, s. 408-410 och 425, 426

Ur årsboken

Instanser

  • Kammarrätten i Sundsvall 1990-06-14
  • Regeringsrätten 1992-10-26

Avdelning: referat i årsbokens referatavdelning.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

Citeras av (2)

  1. RÅ 1993 ref. 40 (1993)
    Ingripande enligt 10 kap. PBL mot skateboardramp som uppförts på en fastighet har ansetts inte kunna ske då rampen inte ansetts som byggnad och inte heller som en sådan anläggning av annat slag som omfattas av regleringen i 8 kap. PBL.
  2. MÖD 2014:39 (2014)
    Anmälan avseende olovlig åtgärd ----- Fråga om en konstruktion med en sammanlagd längd av nästan 21 meter och en höjd som varierar mellan 1,85 och 2,22 meter, ska anses vara ett bygglovspliktigt plank. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att konstruktionen…