Sökord
Gradindelning
22 avgöranden med nyckelordet Gradindelning, nyaste först. Nyckelorden är Domstolsverkets egna.
NJA (21)
- Högsta domstolen, mål B 2105-25 Dom eller beslut (2025)
Ett hot riktat mot en socialtjänsthandläggare har bedömts utgöra grovt hot mot tjänsteman trots att ingen av de kvalifikationsgrunder som finns i 17 kap. 1 § brottsbalken varit direkt tillämplig. - Högsta domstolen, mål B 8270-24 Dom eller beslut (2025)
Innehav av barnpornografi. Gradindelning och straffvärde (I–III). - Högsta domstolen, mål B 7185-24 Dom eller beslut (2025)
Gränsdragningen mellan våldtäkt av normalgraden och våldtäkt, mindre grovt brott. - NJA 2025 s. 818 (2025)
Gränsdragningen mellan våldtäkt av normalgraden och våldtäkt, mindre grovt brott. - Högsta domstolen, mål B 3741-23 Dom eller beslut (2024)
Grovt våld mot tjänsteman? - NJA 2024 s. 513 «Den kastade flaskan» (2024)
Grovt våld mot tjänsteman? - Högsta domstolen, mål B 406-24 Dom eller beslut (2024)
Olaga hot. Ett hot med en vinkelslip har inte bedömts vara så akut eller överhängande som krävs för att det ska anses påtagligt ha förstärkts med hjälp av vapen. Inte heller har brottet vid en helhetsbedömning ansetts vara grovt. - NJA 2024 s. 335 «Vinkelslipen» (2024)
Olaga hot. Ett hot med en vinkelslip har inte bedömts vara så akut eller överhängande som krävs för att det ska anses påtagligt ha förstärkts med hjälp av vapen. Inte heller har brottet vid en helhetsbedömning ansetts vara grovt. - NJA 2021 s. 1102 «Mopedtillgreppet i Västervik» (2021)
Ett tillgrepp av en moped har vid en samlad bedömning ansetts utgöra ett ringa fall av tillgrepp av fortskaffningsmedel - NJA 2020 s. 615 «Vapnet och kokainpartiet» (2020)
En person har innehaft ett vapen i sin bostad där han också hanterade narkotika i överlåtelsesyfte. Brottet har bedömts som grovt vapenbrott eftersom gärningen har varit av särskilt farlig art. - NJA 2019 s. 747 «Upprepade övergrepp i rättssak» (2019)
Upprepade fall av övergrepp i rättssak begångna mot samma målsägande under en tremånadersperiod. Varje gärning har ansetts vara ett särskilt brott enligt normalgraden. Fråga också om brottslighetens straffvärde. - NJA 2019 s. 492 «Kvantumbranden» (2019)
Mordbrand. Rubricering och straffvärdebedömning. - NJA 2018 s. 1010 «Penningtvättshjälpen I-III» (2018)
Penningtvättsbrott. Rubricering och straffvärdebedömning (I-III). - NJA 2018 s. 767 «(I) Rånet i tobaksbutiken resp. (II) Rånet i guldsmedsbutiken» (2018)
Grovt rån? Gradindelning och straffvärde. B2678-18 (I) och B2899-18 (II) - NJA 2018 s. 634 «De upprepade skattebrotten» (2018)
Enbart det förhållandet att ett likartat förfarande upprepas medför inte att brottsligheten bedöms vara systematisk på det sätt som krävs för att det ska vara fråga om grova skattebrott. - Även fråga om näringsförbud. - NJA 2018 s. 378 «De upprepade förfalskningarna» (2018)
Tillverkning av ett stort antal falska identitetshandlingar har ansetts som skilda brott. Brotten har rubricerats som urkundsförfalskning av normalgraden. Även fråga om straffvärde vid flerfaldig brottslighet. - NJA 2017 s. 1129 «Skärpet» (2017)
Fråga om gränsdragningen mellan ringa misshandel och misshandel av normalgraden vid misshandel av barn. - NJA 2017 s. 814 «Grillen» (2017)
Grovt eller synnerligen grovt narkotikabrott? - NJA 2017 s. 794 «Fem automatkarbiner» (2017)
Tre personer har innehaft fem helautomatiska automatkarbiner och ammunition på allmän plats. Brottet har bedömts som grovt, inte synnerligen grovt, vapenbrott. - NJA 2016 s. 95 «Förarprovet» (2016)
Missbruk av urkund i samband med förarprov. Gradindelning, straffvärde och brottslighetens art. - NJA 2011 s. 89 «Synnerligen grov misshandel?» (2011)
Synnerligen grov misshandel? Gradindelning och straffvärdebedömning vid misshandel.
RH (1)
- RH 2021:25 (2021)
En person har dömts för bl.a. fyra fall av häleri. Den stulna egendomen har anträffats på flera olika platser vid olika tidpunkter. Viss del av egendomen på de olika platserna har kunnat härledas till samma förbrott. Hovrätten har bedömt att befattningen med e…