Ratio Lex / Lagrum / SFS 2010:800

Lagrum · SFS 2010:800

skollagen

25 avgöranden som anger lagrum i SFS 2010:800, grupperade per kapitel och paragraf. Författningstext: riksdagen.se.

1 kap. 4 § · 2 kap. 2 § · 2 kap. 5 § · 2 kap. 8 b § · 2 kap. 20 § · 2 kap. 23 § · 3 kap. 5 § · 3 kap. 7 § · 3 kap. 9 § · 5 kap. 6 § · 6 kap. 9 § · 8 kap. 21 § · 9 kap. 15 § · 9 kap. 15 b § · 9 kap. 19 § · 10 kap. 10 § · 10 kap. 32 § · 10 kap. 35 § · 16 kap. 52 § · 18 kap. 30 § · 24 kap. 23 § · 26 kap. 2 § · 26 kap. 10 § · 28 kap. 5 §

1 kap. 4 § (1)

1. AD 2018 nr 19 (2018)
   Tvisten gäller fråga om en skola direkt eller indirekt har diskriminerat en kvinnlig lärarvikarie framför allt genom att uppställa ett krav på att handhälsa även på manliga kollegor.

2 kap. 2 § (1)

1. HFD 2012 ref. 62 (2012)
   En kommuns beslut att av arbetsmiljöskäl vägra en grundskoleelevs personliga assistenter att i skolan utföra assistansarbete åt eleven har inte ansetts olagligt. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.

2 kap. 5 § (1)

1. HFD 2015 ref. 53 (2015)
   Ett beslut att under ett budgetår tillföra skolverksamhet och fritidshem som bedrivs i kommunal regi ytterligare resurser strider mot skollagen när fristående verksamheter får del av motsvarande bidrag först under påföljande budgetår. Laglighetsprövning enligt…

2 kap. 8 b § (1)

1. HFD 2024 ref. 46 (2024)
   Fråga om det strider mot lag eller annan författning att en kommun fördelar resurser till utbildning inom skol-väsendet enligt ett system som premierar skolor som uppnår vissa kvalitetskrav.

2 kap. 20 § (1)

1. AD 2013 nr 42 (2013)
   En utbildad förskollärare har hos en kommun haft flera på varandra följande tidsbegränsade anställningar, dels som vikarierande förskollärare, dels som obehörig lärare. Fråga om den senaste anställningen som vikarierande förskollärare övergått till en tillsvid…

2 kap. 23 § (1)

1. HFD 2019 ref. 8 (2019)
   En legitimerad lärare kan meddelas varning på grund av ett agerande som har skett utanför lärarrollen. För att varning ska meddelas på grund av en enstaka händelse krävs att det är fråga om ett klandervärt agerande av allvarligt slag.

3 kap. 5 § (2)

1. Högsta domstolen, mål T 3151-23 Dom eller beslut (2024)
   Diskrimineringsersättning. Tillämpning av bevislättnadsregeln i diskrimineringslagen vid ett påstående om bristande tillgänglighet. Huvudmannen för en grundskola har ansetts diskriminera en elev med funktionsnedsättning till följd av autism genom att inte uppf…
2. NJA 2024 s. 386 «Grundskoleelevens stödbehov» (2024)
   Diskrimineringsersättning. Tillämpning av bevislättnadsregeln i diskrimineringslagen vid ett påstående om bristande tillgänglighet. Huvudmannen för en grundskola har ansetts diskriminera en elev med funktionsnedsättning till följd av autism genom att inte uppf…

3 kap. 7 § (3)

1. Högsta domstolen, mål T 3151-23 Dom eller beslut (2024)
   Diskrimineringsersättning. Tillämpning av bevislättnadsregeln i diskrimineringslagen vid ett påstående om bristande tillgänglighet. Huvudmannen för en grundskola har ansetts diskriminera en elev med funktionsnedsättning till följd av autism genom att inte uppf…
2. NJA 2024 s. 386 «Grundskoleelevens stödbehov» (2024)
   Diskrimineringsersättning. Tillämpning av bevislättnadsregeln i diskrimineringslagen vid ett påstående om bristande tillgänglighet. Huvudmannen för en grundskola har ansetts diskriminera en elev med funktionsnedsättning till följd av autism genom att inte uppf…
3. HFD 2017 ref. 50 (2017)
   Det strider inte mot skollagens bestämmelser att en kommun inrättar och driver s.k. resursskolor för elever i behov av särskilt stöd.

3 kap. 9 § (2)

1. Högsta domstolen, mål T 3151-23 Dom eller beslut (2024)
   Diskrimineringsersättning. Tillämpning av bevislättnadsregeln i diskrimineringslagen vid ett påstående om bristande tillgänglighet. Huvudmannen för en grundskola har ansetts diskriminera en elev med funktionsnedsättning till följd av autism genom att inte uppf…
2. NJA 2024 s. 386 «Grundskoleelevens stödbehov» (2024)
   Diskrimineringsersättning. Tillämpning av bevislättnadsregeln i diskrimineringslagen vid ett påstående om bristande tillgänglighet. Huvudmannen för en grundskola har ansetts diskriminera en elev med funktionsnedsättning till följd av autism genom att inte uppf…

5 kap. 6 § (1)

1. NJA 2020 s. 578 «Soffan i rasthallen» (2020)
   Ett fysiskt ingripande av en lärare mot en elev vid en ordningsstörning har inte ansetts utgöra en kränkande behandling i skollagens mening.

6 kap. 9 § (1)

1. NJA 2016 s. 596 «Örfilen» (2016)
   En lärare utdelade under en lektion ett slag med öppen hand mot en elevs kind. Frågor rörande skadestånd för kränkande behandling enligt skollagen.

8 kap. 21 § (1)

1. HFD 2020 ref. 8 (2020)
   Storleken på bidrag enligt skollagen till en fristående förskola i form av tilläggsbelopp ska bestämmas individuellt och inte utifrån en förutbestämd budgetram.

9 kap. 15 § (1)

1. HFD 2015 ref. 50 (2015)
   Vårdnadshavares önskemål om att deras barn ska placeras vid viss skola kan inte med stöd av 9 kap. 15 § första stycket skollagen frångås med hänvisning endast till att de barn som bor närmast skolan ges företräde. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.

9 kap. 15 b § (1)

1. HFD 2023 ref. 16 (2023)
   Fråga om vårdnadshavarens tillsynsansvar vid prövningen av rätt till skolskjuts på grund av trafikförhållanden.

9 kap. 19 § (1)

1. HFD 2021 ref. 69 (2021)
   En kommuns beslut att helt eller delvis avstå från att kompensera fristående skolverksamheter för budgetunderskott i den egna skolverksamheten på den grunden att underskott kvittas mot tidigare års överskott i kommunens skolverksamhet, har inte ansetts strida …

10 kap. 10 § (1)

1. NJA 2016 s. 429 (2016)
   Arbetsmiljöbrott i samband med undervisning i kommunal grundskola har ansetts inte kunna föranleda företagsbot.

10 kap. 32 § (2)

1. HFD 2014 ref. 34 (2014)
   En grundskoleelev som bor växelvis hos sina föräldrar i olika kommuner har inte ansetts ha rätt till kostnadsfri skolskjuts mellan skolan i hemkommunen och hemmet i den andra kommunen.
2. HFD 2013 ref. 77 (2013)
   En kommuns beslut att vägra kostnadsfri skolskjuts för en elev som valt en annan skola än den av kommunen anvisade har ansetts lagligen grundat eftersom skolskjuts till den valda skolan hade medfört en merkostnad för kommunen.

10 kap. 35 § (1)

1. HFD 2020 ref. 22 (2020)
   En fristående skola som har begränsat sin utbildning till att avse elever med ett omfattande behov av särskilt stöd kan inte ställa som villkor för att ta emot en elev att hemkommunen först ska ha beviljat en ansökan om tilläggsbelopp för eleven.

16 kap. 52 § (1)

1. HFD 2017 ref. 35 (2017)
   Ett kommunalt beslut om grundbelopp till fristående skolor som inte riktar sig till en viss enskild huvudman har inte ansetts kunna bli föremål för förvaltningsrättsligt överklagande.

18 kap. 30 § (1)

1. HFD 2013 ref. 82 (2013)
   Vid bedömningen av rätten till assistansersättning har tiden för resor med kommunalt anordnad skolskjuts ansetts inte vara likställd med tid då den försäkrade vistas i skola.

24 kap. 23 § (1)

1. HFD 2013 ref. 49 (2013)
   Synnerliga skäl enligt skollagen för att medge hemundervisning har inte ansetts föreligga.

26 kap. 2 § (1)

1. HFD 2014 ref. 47 (2014)
   Internatverksamheten vid en riksinternatskola har ansetts tillhöra Skolinspektionens tillsynsområde.

26 kap. 10 § (1)

1. HFD 2020 ref. 28 (2020)
   Fråga om ett vitesföreläggande har varit tillräckligt preciserat.

28 kap. 5 § (1)

1. HFD 2020 ref. 69 (2020)
   En kommuns beslut om vilka nivåer på grundbelopp som kommunen avser att tillämpa i förhållande till enskilda huvudmän som bedriver undervisning i fristående skolor är inte av sådant slag att det med stöd av skollagen kan angripas genom ett förvaltningsrättslig…